Решение от 26 января 2024 г. по делу № А65-36893/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-36893/2023 Дата принятия решения – 26 января 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 23 января 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Хафизовой А.Х., рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Кама Трейдинг", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о расторжении договора от 29.05.2023г. №ЕОТ-05/29 и об обязании передать обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" по акту приема-передачи следующие транспортные средства: - Полуприцеп-Цистерна KASSBOHRER STB (VIN <***>, птс 77 ТУ 978331 от 06.06.2014 года, цвет: оранжевый, шасси (рама) № WK.VD AN5030 0059098, 2014г., Гос. № <***>); - Полуприцеп-Цистерна KASSBOHRER STB (VIN <***>, птс 77 ТУ 976864 от 05.05.2014 года, цвет: оранжевый, шасси (рама) № WKVD AN5030 0058160, 2014г., Гос. № AT 3953 16 RUS);с привлечением третьего лица – Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>). с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён по ст.123 АПК РФ, от третьего лица – не явился, извещён, Общество с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кама Трейдинг" (далее – ответчик) о расторжении договора от 29.05.2023г. №ЕОТ-05/29 и об обязании передать обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" по акту приема-передачи следующие транспортные средства: - Полуприцеп-Цистерна KASSBOHRER STB (VIN <***>, птс 77 ТУ 978331 от 06.06.2014 года, цвет: оранжевый, шасси (рама) № WK.VD AN5030 0059098, 2014г., Гос. № <***>); - Полуприцеп-Цистерна KASSBOHRER STB (VIN <***>, птс 77 ТУ 976864 от 05.05.2014 года, цвет: оранжевый, шасси (рама) № WKVD AN5030 0058160, 2014г., Гос. № AT 3953 16 RUS). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2023 года исковое заявление принято к производству, назначено собеседование и проведение предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>). В судебное заседание 23 января 2024 года стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие. Ответчик требования не оспорил, отзыв и возражения не представил. Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Как следует из материалов дела, 29 мая 2023 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № ЕОТ-05/29, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель принял на себя обязательства по передаче арендатору во временное владение и пользование следующие транспортные средства: № п/п Наименование (тип ТС), марка, модель ТС Идентификационный номер (VIN) ПТС Кузов (кабина, прицеп) №, Модель, № двигателя Цвет кузова (кабины, прицепа) Шасси (рама) № Год изгот. Гос. номер 1 Полуприцеп KASSBOHRERSTB WKVDAN50300059098 77 ТУ 978331 от 06.06.2014 Отсутствует Оранжевый WKVDAN50300059098 2014 <***> 2 Полуприцеп KASSBOHRERSTB WKVDAN50300058160 77 ТУ 976864 от 05.05.2014 Отсутствует Оранжевый WKVDAN50300058160 2014 АУ 3953 16 RUS Согласно пункту 1.2 договора арендодатель предоставляет арендатору транспортные средства не позднее 10 дней с момента подписания договора. Арендатор извещен, что вышеуказанные транспортные средства находятся в залоге у Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (третье лицо, залогодержатель) в обеспечение кредитных обязательств арендодателя (абзац 2 пункта 1.3 договора аренды). Пунктом 1.4 договора установлено, что передача транспортного средства оформляется передаточным актом, подписываемом сторонами договора (их представителями), в котором должны быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортного средства, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте. Положения пунктов 1.1, 1.2 и 1.4 договора сторонами исполнены, что подтверждается подписанным сторонами и скрепленным печатями сторон актом приема-передачи транспортного средства без экипажа от 30 мая 2023 года к договору аренды № ЕОТ-05/29 от 29 мая 2023 года (л.д. 57). Срок аренды установлен в пунктах 1.5 и 5.1 договора и определен периодом с 30 мая 2023 года по 31 декабря 2023 года включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока аренды. Пунктом 5.2 договора установлено, что досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон либо по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации или договором, а также в случаях, если залогодержателем предъявлено требование о передаче залогового объекта в пользу него либо о постановке предмета аренды в указанное залогодержателем место. Как указывает истец, решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-36936/2022 от 30 октября 2023 года (резолютивная часть от 27 сентября 2023 года) Общество с ограниченной ответственностью «Евро Ойл Трак» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО1. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2023 года (резолютивная часть от 03 октября 2023 года) по делу № А65-36936/2022 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Евро Ойл Трак» включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» в размере: – 33 944 117 рублей 85 копеек – ссудной задолженности по кредитному договору; – 552 134 рубля 94 копейки – задолженность по процентам; – 12 380 рублей 27 копеек – пени, начисленные на основании пункта 5.1 кредитного договора за просрочку уплаты процентов; – 86 689 рублей 28 копеек – пени, начисленные на основании пункта 5.1 кредитного договора за просрочку уплаты основного долга; как обеспеченные залогом имущества истца: -полуприцеп-цистерна 964841, 2014 года выпуска, гос. номер AT 6545 16 RUS, №ПТС 21 НХ 396639, идентификационный номер Х8А964841Е0000026; - полуприцеп-цистерна 964841, 2014 года выпуска, гос. номер AT 6518 16 RUS, № ПТС 21 НУ 669246, идентификационный номер Х8А964841Е0000020; - полуприцеп-цистерна, 2014 года выпуска, гос. номер AT 6483 16 RUS, № ПТС 21 НУ 669202, идентификационный номер Х8А964841Е0000019; - полуприцеп-цистерна, 2014 года выпуска, гос. номер AT 6473 16 RUS, № ПТС 21 НУ 669201, идентификационный номер Х8А964841Е0000018; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3982 16 RUS, № ПТС 77 УР 697725, идентификационный номер WKVDAN50300058005; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3953 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976864, идентификационный номер WKVDAN50300058160 (Договор № ЕОТ-05/29); - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3938 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976863, идентификационный номер WKVDAN50300058161; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3875 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976581, идентификационный номер WKVDAN50300058162; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3870 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976400, идентификационный номер WKVDAN50300058166; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3858 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976399, идентификационный номер WKVDAN50300058167; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3916 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976396, идентификационный номер WKVDAN50300058170; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3867 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976139, идентификационный номер WKVDAN50300058171; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3871 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976138, идентификационный номер WKVDAN50300058172; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3880 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976137, идентификационный номер WKVDAN50300058173; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3939 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976865, идентификационный номер WKVDAN50300058697; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3961 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 977121, идентификационный номер WKVDAN50300058990; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3995 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 977123, идентификационный номер WKVDAN50300059097; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 77 ТУ 978331, идентификационный номер WKVDAN50300059098 (Договор № ЕОТ-05/29); - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 77 ТУ 978332, идентификационный номер WKVDAN50300059116; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 77 УО 108219, идентификационный номер WKVDAN50300059212; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 77 УО 043684,идентификационный номер WKVDAN50300060415; -KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 9026 16 RUS, № ПТС 77 УО 043685, идентификационный номер WKVDAN50300060492; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер AT 3877 16 RUS, № ПТС 77 ТУ 976135, идентификационный номер WKVDAN50300058175; - ОКТ TRAILER DORS TI V2 S221/30A, 2012 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 77 УВ 895533, идентификационный номер NP9TIV209CA002326; - KASSBOHRER STB, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 77 УО 043885, идентификационный номер WKVDAN50300060949; - НЕФАЗ-96895, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 02 НУ 784829, идентификационный номер XIF96895BE0000080; - НЕФАЗ-96895, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 02 НУ 784831, идентификационный номер XIF96895BE0000079; - полуприцеп-цистерна 964841, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 21 НХ 802325, идентификационный номер Х8А964841Е0000087; - полуприцеп-цистерна 964841, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 21 НХ 802326, идентификационный номер Х8А964841Е0000089; - полуприцеп-цистерна 964841, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 21 НХ 802328, идентификационный номер Х8А964841Е0000091; - полуприцеп-цистерна 964841, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 21 НХ 802331, идентификационный номер Х8А964841Е0000094; - полуприцеп-цистерна 964841, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 21 НХ 802332, идентификационный номер Х8А964841Е0000095; - НЕФ A3- 96895-30, 2013 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 02 НС 876188, идентификационный номер XIF96895BD0000053; - полуприцеп-цистерна, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 21 ОВ 898501, идентификационный номер Х8А9641841Е0000096; - полуприцеп-цистерна 964841, 2014 года выпуска, гос. номер <***>, № ПТС 21 НХ 802329, идентификационный номер Х8А9641841Е0000092; - OKT TRAILER DORS Tl V2 S221/30A, год выпуска 2012, AC 4201 16 RUS, № ПТС 77 УВ 895536, идентификационный номер: NP9T1V209CA002329. Исходящим письмом № 1 от 19 октября 2023 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего истца обратился к залогодержателю с предложением в целях обеспечения сохранности имущества должника передать в аренду залоговое имущество должника в пользу ответчика и других лиц на условиях, изложенных в письме (л.д. 64-65). В ответ на уведомление исх. № 1 от 19 октября 2023 года залогодержатель просил исполняющего обязанности конкурсного управляющего обратиться к ответчику с заявлением о расторжении договоров аренды имущества и требованием о возврате залогового имущества в массу Общества с ограниченной ответственностью «Евро Ойл Трак» в течение 5 дней со дня получения уведомления (л.д. 66). В связи с указанным исполняющий обязанности конкурсного управляющего истца обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договора аренды (исх. № 2 от 10 ноября 2023 года), в котором уведомил о досрочном расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № ЕОТ-05/29 от 29 мая 2023 года и просил передать единицы транспортных средств, поставив их на стоянку в срок не позднее 01 декабря 2023 года. Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, приведенных в исковом заявлении, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. При этом, в силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. На основании пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статьях 619 и 620 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания досрочного расторжения договора аренды судом по требованию арендодателя и арендатора соответственно. При этом, договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора, причем как в судебном порядке (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и в порядке одностороннего отказа от договора (статья 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Пунктом 5.2 договора установлено, что досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон либо по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации или договором, а также в случаях, если залогодержателем предъявлено требование о передаче залогового объекта в пользу него либо о постановке предмета аренды в указанное залогодержателем место. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 131 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Должник вправе отчуждать имущество, являющееся предметом залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им или обременять предмет залога правами и притязаниями третьих лиц только с согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога и не вытекает из существа залога (пункт 4 статьи 18.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами, за изъятиями, установленными законом. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя (пункт 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходящим письмом № 23/455 от 31 октября 2023 года залогодержатель просил исполняющего обязанности конкурсного управляющего обратиться к ответчику с заявлением о расторжении договоров аренды имущества и требованием о возврате залогового имущества в массу Общества с ограниченной ответственностью «Евро Ойл Трак» в течение 5 дней со дня получения уведомления. Согласно пункту 3 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе заявить отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, учитывая отсутствие согласия залогодержателя на заключение договора и его пролонгацию, исходя из буквального толкования пункта 5.2 договора, суд пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора аренды. Истцом также заявлено требование об обязании передать обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак" по акту приема-передачи следующие транспортные средства: - Полуприцеп-Цистерна KASSBOHRER STB (VIN <***>, птс 77 ТУ 978331 от 06.06.2014 года, цвет: оранжевый, шасси (рама) № WK.VD AN5030 0059098, 2014г., Гос. № <***>); - Полуприцеп-Цистерна KASSBOHRER STB (VIN <***>, птс 77 ТУ 976864 от 05.05.2014 года, цвет: оранжевый, шасси (рама) № WKVD AN5030 0058160, 2014г., Гос. № AT 3953 16 RUS). Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. При прекращении договора аренды недвижимого имущества арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами (пункт 2 статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2023 года ответчику было предложено представить суду отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, а также документы подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых документов истцу, возражения обосновать документально со ссылками на нормы закона. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку в нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата арендуемых транспортных средств ответчиком суду не представлено, обстоятельства, положенные в основание иска не оспорены, в силу чего суд, руководствуясь частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел их доказанными истцом. Поскольку требование о расторжении договора удовлетворено, иных правовых оснований для пользования предметом аренды у ответчика не имеется, суд удовлетворяет требование истца об обязании ответчика возвратить имущество и передать его в течение 3 (трёх) дней с момента вступления решения в законную силу по акту приема-передачи. На основании изложенного суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор от 29.05.2023г. №ЕОТ-05/29. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Кама Трейдинг", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 3 (трёх) дней с момента вступления решения в законную силу передать по акту приёма-передачи Обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующие транспортные средства: - Полуприцеп-Цистерна KASSBOHRER STB (VIN <***>, птс 77 ТУ 978331 от 06.06.2014 года, цвет: оранжевый, шасси (рама) № WK.VD AN5030 0059098, 2014г., Гос. № <***>); - Полуприцеп-Цистерна KASSBOHRER STB (VIN <***>, птс 77 ТУ 976864 от 05.05.2014 года, цвет: оранжевый, шасси (рама) № WKVD AN5030 0058160, 2014г., Гос. № AT 3953 16 RUS);с привлечением третьего лица – Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кама Трейдинг", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12000 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяА.Г. Савельева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Евро Ойл Трак", г.Казань (подробнее)ООО "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (подробнее) Ответчики:ООО "Кама Трейдинг", г.Набережные Челны (подробнее)Иные лица:ООО "Камский коммерческий банк", г.Набережные Челны (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |