Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А12-26714/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» июня 2024 г.

Дело № А12-26714/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2024 г., полный текст решения изготовлен 24.01.2024 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заявление

рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгостроймаш» (400093, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1, доверенность от 20.05.2024,

от кредитора ООО «РБТ» – ФИО2, доверенность от 21.04.2024,

У С Т А Н О В И Л:

25.10.2023 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «РБТ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «РБТ», заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Волгостроймаш» (далее – ООО «ВСМ», должник) несостоятельным (банкротом)

Определением суда от 10.11.2023 (после оставления без движения) заявление принято к производству.

Определением суда от 09.02.2024 (резолютивная часть от 08.02.2024) заявление ООО «РБТ» признано обоснованным, в отношении ООО «ВСМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ 17.02.2024.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

23.05.2024 от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов от 21.05.2024, отчет временного управляющего, реестр установленных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство, в котором просит признать ООО «Волгостроймаш» несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов решено выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО5, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Правосознание».

03.06.2024 Союзом арбитражных управляющих «Правосознание» представлена кандидатура ФИО5

Согласно ст. 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Пунктом 1 статьи 55 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

Определением от 10.06.2024 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

Судом установлено, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 053 470,620 руб. (требования ООО «РБТ» в размере 1 052 000 руб. основного долга, требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области в размере 1 047.60 руб., из которой: 47.60 руб. пени, 1 000.00 руб. штрафы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции от 29.05.2024 № 107-ФЗ) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Поскольку общая сумма требований кредиторов в составе основного долга, включенных в реестр требований кредиторов, менее двух миллионов рублей, суд пришел к выводу об отказе в признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 56 Закона N 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных названным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Доводы общества с ограниченной ответственностью «Волгостроймаш» о том, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгостроймаш» не подлежат применению изменения законодательства в части увеличения порога с 300 тыс. руб. до 2 млн. руб. для признания наличия у должника признаков банкротства, которые вступили в силу с 29.05.2024, т.е. до даты возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, судом отклоняются, исходя из следующего.

Действительно, на момент возбуждения дела о банкротстве в отношении должника действовали положения пункту 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 29.06.2015 N 154-ФЗ, предусматривающие порог задолженности для признания должника банкротом в размере не менее чем 300 000 рублей.

Однако, на дату судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения и рассмотрения вопроса о признании должника банкротом, судом установлено, что у общества по состоянию на 21.06.2024 отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Суд учитывает, что процедура наблюдения направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства и признания должника банкротом.

Применительно к настоящему делу, в рамках процедуры наблюдения, помимо заявителя, в реестр включен уполномоченный орган с требованиями в размере 1 047.60 руб., из которой: 47.60 руб. пени, 1 000.00 руб. штрафы. При этом, как было указано судом выше, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 053 470,620 руб.

Также суд принимает во внимание, что независимо от мнения кредиторов (голосующего заявителя), высказанного на первом собрании о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, недопустимо обязывать участников должника прекратить осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо в связи с принудительным признанием должника банкротом и введением конкурного производства при отсутствии как таковых признаков банкротства на дату судебного заседания по итогам наблюдения. При этом, кредитор не лишен возможности на иные альтернативные способы защиты своего нарушенного права, в том числе, путем предъявления требования к участникам должника о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по неисполненных обязательствам должника.

Судом учитывается, что иные заявленные и соответствующие требованиям статьи 6 Закона о банкротстве, требования кредиторов отсутствуют.

Принимая во внимание, что производство по делу о банкротстве возбуждено и проведена первая процедура наблюдения по заявлению ООО «РБТ», а иные заявленные и соответствующие требованиям статьи 6 Закона о банкротстве требования кредиторов отсутствуют, при этом, на законодательном уровне изменились пороговые значения для признания должника банкротом, суд пришел к выводу об отсутствии причин для признания должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в связи с чем, суд считает, что имеются основания также для прекращения производства по делу № А12-26714/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгостроймаш» по аналогии с абзацем 4 пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьей 55 Федерального Закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в признании общества с ограниченной ответственностью «Волгостроймаш» (несостоятельным) банкротом.

В удовлетворении ходатайства временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства отказать.

Производство по делу № А12-26714/2023 о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгостроймаш» прекратить.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

СудьяИ.В. Кулик