Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А59-4635/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-4635/2021
г. Южно-Сахалинск
16 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.11.2021, решение в полном объеме изготовлено 16.11.2021.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН 1086500001312, ИНН 6501201580, адрес: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, д. 20, офис 201)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хинэкс» (ОГРН 1086501007130, ИНН 6501198144)

о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 147 960 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020 по 20.08.2021 в размере 3 313 рублей 61 копейки, процентов за период с 21.08.2021 по день фактической уплаты суммы долга,

при участии:

от истца: Рыжовой А.А. по доверенности от 05.07.2021;

в отсутствии представителя ответчика.

УСТАНОВИЛ:

ассоциация региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее – истец, Ассоциация, СРО) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хинэкс» (далее - ответчик, Общество, ООО «Хинэкс») с требованием о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 147 960 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020 по 20.08.2021 в размере 3 313 рублей 61 копейки, процентов за период с 21.08.2021 по день фактической уплаты суммы долга.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), части 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях».

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Хинэкс» являясь членом Ассоциации с 20.02.2009. В период с октября 2020 года по август 2021 года в нарушение Устава Ассоциации и «Положения о членстве» не исполняет обязанность по уплате ежемесячных членских взносов, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, на сумму которой истцом в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.08.2020 указанное заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление об уточнении исковых требований, поступившее в материалы дела через канцелярию суда 12.10.2021, исковые требования просила удовлетворить с учетом уточнений.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании изложенного, суд принимает уточнение исковых требований.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом в силу статей 121-123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, по факсимильной связи или электронной почте, либо с использованием иных средств связи.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Копии судебных определений от 26.08.2021, 07.10.2021 направленные ответчикам по месту регистрации юридического лица, возвращены органом почтовой в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Из материалов дела установлено, что ООО «Хинэкс», в соответствии с Протоколом № 2 совета Ассоциации, является с 20.02.2009 членом ассоциации «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей».

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того, саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Согласно Положению о членстве Ассоциации «Сахалинстрой», утвержденному решением общего собрания, в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов:

- вступительный взнос - единовременный разовый взнос;

- ежемесячный членский взнос - периодический (регулярный) взнос;

- взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

- взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

- целевой взнос - разовый взнос.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Положения членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа текущего месяца.

Согласно Таблице 1, размер ежемесячного членского взноса зависит от выручки по СМР или объема по СМР.

Так, при выручке до 10 млн. размер членского взноса составляет 5 420 рублей, при выручке свыше 10 млн. и до 20 млн. рублей размер членского взноса составляет 7 920 рублей; при выручке от 20 млн. до 60 млн. рублей размер членского взноса составляет 12 920 рублей; при выручке свыше 60 млн. рублей и до 250 млн. рублей, размер членского взноса составляет 15 420 рублей.

В силу пункта 9.2.9 положения, в случае отсутствия документального подтверждения размера выручки по СМР или объема СМР, указанного в пункте 9.2.4, член Ассоциации уплачивает взнос по максимальной ставке в таблицах.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом в период с октября 2020 года по август 2021 года, на основании пунктов 9.2.4, 9.2.9 положения общая сумма неоплаченных ежемесячных членских взносов составила 147 960 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден, доказательств уплаты ответчиком ежемесячных членских взносов не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, принимая решение, также руководствуется положениями части 1 статьи 65 АПК РФ согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом принимается во внимание, что ответчик возражений против иска не представил и поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными стороной ответчика.

Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 20.08.2021 в размере 3 150 рублей 23 копейки.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в деле не имеется доказательств уплаты членских взносов, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его арифметически неверным, ввиду арифметической ошибки, допущенной истцом в суммах, на которые подлежат начислению проценты.

Произведя собственный расчет исковых требований, суд пришел к выводу, что в верной редакции он выглядит следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



-9 160,00 р.

10.10.2020

Погашение части долга


6 260,00 р.

13.10.2020

09.11.2020

28

4,25

6 260,00 × 28 × 4.25% / 366

20,35 р.


+15 420,00 р.

10.11.2020

Новая задолженность


21 680,00 р.

10.11.2020

09.12.2020

30

4,25

21 680,00 × 30 × 4.25% / 366

75,52 р.


+15 420,00 р.

10.12.2020

Новая задолженность


37 100,00 р.

10.12.2020

31.12.2020

22

4,25

37 100,00 × 22 × 4.25% / 366

94,78 р.


37 100,00 р.

01.01.2021

11.01.2021

11

4,25

37 100,00 × 11 × 4.25% / 365

47,52 р.


+15 420,00 р.

12.01.2021

Новая задолженность


52 520,00 р.

12.01.2021

09.02.2021

29

4,25

52 520,00 × 29 × 4.25% / 365

177,34 р.


+15 420,00 р.

10.02.2021

Новая задолженность


67 940,00 р.

10.02.2021

09.03.2021

28

4,25

67 940,00 × 28 × 4.25% / 365

221,50 р.


+15 420,00 р.

10.03.2021

Новая задолженность


83 360,00 р.

10.03.2021

21.03.2021

12

4,25

83 360,00 × 12 × 4.25% / 365

116,48 р.


83 360,00 р.

22.03.2021

11.04.2021

21

4,50

83 360,00 × 21 × 4.5% / 365

215,82 р.


+12 920,00 р.

12.04.2021

Новая задолженность


96 280,00 р.

12.04.2021

25.04.2021

14

4,50

96 280,00 × 14 × 4.5% / 365

166,18 р.


96 280,00 р.

26.04.2021

10.05.2021

15

5,00

96 280,00 × 15 × 5% / 365

197,84 р.


+12 920,00 р.

11.05.2021

Новая задолженность


109 200,00 р.

11.05.2021

09.06.2021

30

5,00

109 200,00 × 30 × 5% / 365

448,77 р.


+12 920,00 р.

10.06.2021

Новая задолженность


122 120,00 р.

10.06.2021

14.06.2021

5
5,00

122 120,00 × 5 × 5% / 365

83,64 р.


122 120,00 р.

15.06.2021

11.07.2021

27

5,50

122 120,00 × 27 × 5.5% / 365

496,84 р.


+12 920,00 р.

12.07.2021

Новая задолженность


135 040,00 р.

12.07.2021

25.07.2021

14

5,50

135 040,00 × 14 × 5.5% / 365

284,88 р.


135 040,00 р.

26.07.2021

09.08.2021

15

6,50

135 040,00 × 15 × 6.5% / 365

360,72 р.


+12 920,00 р.

10.08.2021

Новая задолженность


147 960,00 р.

10.08.2021

20.08.2021

11

6,50

147 960,00 × 11 × 6.5% / 365

289,84 р.


Сумма основного долга: 147 960,00 р.


Сумма процентов: 3 298,02 р.


Виду того, что суд лишен права выйти за рамки заявленных требований, он принимает расчет, предложенный истцом, и удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хинэкс» в пользу ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» задолженность в размере 147 960 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2021 по 20.08.2021 в размере 3 150 рублей 23 копейки, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 533 рубля, всего взыскать 156 643 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 23 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хинэкс» в пользу ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженность в размере 147 960 рублей, начиная с 21.08.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Вернуть ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» из федерального бюджета 5 (пять) рублей государственной пошлины, оплаченной 18.08.2021 платежным поручением № 869, о чем выдать справку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья И.Н. Веретенников