Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А41-46470/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-46470/18 30 августа 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Закрытому акционерному обществу "Электротехническая компания ЭМТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 732 885 руб. 09 коп. при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 28 августа 2018 года, ООО «ВИП Маркет» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «ЭМТИКА» (далее – ответчик) о взыскании 7 549 667 руб. 29 коп. задолженности, 183 217 руб. 80 коп. неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности. В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в заседание не явился, о его дате и времени извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. С согласия истца и в отсутствии возражений со стороны ответчика, судом в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ. Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между ООО «ВИП Маркет» («поставщик») и ЗАО «ЭМТИКА» («покупатель») был заключен договор поставки № ВМ 21/03/17-1 от 21.03.2017г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции. В рамках данного договора, покупателю по товарным накладным за период с 13.12.2017г. по 29.03.2018г., был передан товар стоимостью 7 549 667 руб. 29 коп. Условием пункта 7.1 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в полном объеме в течение 60 календарного дня с даты его поставки. Однако, указанное обязательство было исполнено не в полном объеме, и задолженность за поставленный товар составила 7 549 667 руб. 29 коп., что подтверждается двусторонне подписанным актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2018г. Условием пункта 9.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки, величина которой составляет 16% годовых от стоимости не оплаченного товара. В связи с допущенной просрочкой оплаты товара, за период с 12.02.2018г. по 30.06.2018г. покупателю начислена неустойка в размере 183 217 руб. 80 коп. Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В ходе рассмотрения дела, вопреки положениям ст.65, 66 и 68 АПК РФ, ответчиком не было представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции. Наличие задолженности в размере 7 549 667 руб. 29 коп. подтверждено двусторонне подписанным актом сверки расчетов по состоянию на 31.03.2018г. Представленный истцом расчет неустойки на сумму 183 217 руб. 80 коп. ответчиком оспорен не был, в то время как арбитражным судом данный расчет проверен и признан правильным. В соответствии со ст.330 ГК РФ, договорная неустойка подлежит взысканию с ответчика по день фактического исполнения обязательства по оплате основной задолженности. Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению. Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" удовлетворить. 2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Электротехническая компания ЭМТИКА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" задолженность по Договору поставки №ВМ 21/03/17-1 от 21.03.2017г. в размере 7 549 667 руб. 29 коп., пени в размере 183 217 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 664 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп. 3. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Электротехническая компания ЭМТИКА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИП Маркет" пени по ставке 16% годовых от суммы задолженности за период с 01.07.2018г. по день фактического погашения задолженности. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Кочергина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ВИП Маркет" (ИНН: 5032173559 ОГРН: 1075032012208) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Электротехническая компания "ЭМТИКА" (ИНН: 5036033168 ОГРН: 1025004701875) (подробнее)Судьи дела:Кочергина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |