Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А45-30333/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30333/2017
г. Новосибирск
25 декабря 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Техно-С" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Машкомплект-Сервис" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании невозвращенной суммы займа в размере 500000 руб., процентов за пользование займом в размере 15678 руб. 08 коп., неустойки в размере 4150 руб., пени в размере 54 руб. 40 коп.,

при участии представителя истца: ФИО1 (доверенность от 30.06.2017, паспорт),

общество с ограниченной ответственностью "Техно-С" (далее истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Машкомплект-Сервис" (далее ответчик) о взыскании невозвращенной суммы займа в размере 500000 руб., процентов за пользование займом в размере 15678 руб. 08 коп., неустойки в размере 4150 руб., пени в размере 54 руб. 40 коп.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 807, 810 ГК РФ и мотивированы тем, что сумма займа перечислена на расчетный счет, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

Ответчик в отзыве иск признал, указал, что в согласованные сроки не смог вернуть займ и проценты, т.к. финансовое состояние не позволяет исполнить принятые на себя обязательства по оплате задолженности.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца в судебном заседании (п. 2 ст. 64, ст. 71 АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор процентного займа от 08.06.2017, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) в качестве займа денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязан возвратить заем не позднее 07.07.2017, если иное не указано в дополнительных соглашениях к настоящему договору (л.д. 13-15).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельство получения ответчиком денежных средств в сумме 500000 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 189 от 14.06.2017 (л.д. 16).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 01.09.2017 с просьбой уплатить задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 12).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной суммы в предусмотренные сроки, в результате чего образовался долг в размере 500000 руб.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Неисполнение ответчиком обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование займом и на основании пунктов 1.2., 2.1. договора истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 15678 руб. 08 коп. из расчёта 10,5 % годовых на сумму займа за период с 15.06.2017 по 01.10.2017.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Также, за нарушение сроков возврата займа и на основании пункта 5.1. договора истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 4150 руб. из расчёта 0,01 % просроченной суммы за каждый день просрочки платежа за период с 10.07.2017 по 30.09.2017.

Кроме того, за нарушение сроков возврата процентов и на основании пункта 5.2. договора истец просит взыскать с ответчика пени в размере 54 руб. 40 коп из расчёта 0,02 % просроченной суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки платежа за период с 10.07.2017 по 30.09.2017.

Расчёты сумм задолженности в размере 500000 руб., процентов за пользование займом в размере 15678 руб. 08 коп. из расчёта 10,5 % годовых на сумму займа за период с 15.06.2017 по 01.10.2017, неустойки в размере 4150 руб. из расчёта 0,01 % просроченной суммы за каждый день просрочки платежа за период с 10.07.2017 по 30.09.2017, пени в размере 54 руб. 40 коп из расчёта 0,02 % просроченной суммы процентов за пользование займом за каждый день просрочки платежа за период с 10.07.2017 по 30.09.2017, были предметом судебного исследования, признаны обоснованными, поскольку подтверждены материалами дела, не противоречат требованиям действующего законодательства и условиям договора процентного займа, ответчиком контррасчёт в арбитражный суд не представлен.

По правилам п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании положений п. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 65 АПК РФ, ст.ст. 307, 308, 309 ГК РФ, имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие задолженность ответчика перед истцом, и не оспариваемую ответчиком, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Машкомплект-Сервис" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техно-С" (ОГРН <***>) сумму займа 500000 руб., проценты за пользование займом в размере 15678 руб. 08 коп., неустойку за невозврат займа в размере 4150 руб., пени за неуплату процентов по займу в размере 54 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 13397 руб. 65 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.М. Апарин