Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А04-1966/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-1966/2019
г. Благовещенск
23 апреля 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Маслоэкстракционный завод «Амурский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Зея» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Комитет по управлению имуществом Ивановского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 65 188 241,50 руб.,

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. № 165 от 31.10.2018.

от ответчика: ФИО2 дов. № 28АА 0862475 от 27.06.2017

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Маслоэкстракционный завод «Амурский» с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Зея» о взыскании: 65 188 241,50 руб., в том числе:

по договору купли-продажи №148м от 01.12.2017: 15 356 820 руб. -основной долг; 2 900 466,10 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 3 071 364 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №5м от 16.01.2018: 3 802 085 руб. - основной долг; 612 135,70 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 760 417 руб. - штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №31м от 16.02.2018: 16 770 000 руб.- основной долг; 2 699 970 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 3 354 000 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №78м от 13.04.2018: 4 290 501 руб.- основной долг; 690 770,70 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 858 100,20 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №103м от 24.05.2018: 4 981 052 руб.- основной долг; 801 949,40 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 996 210,40 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №223м от 16.10.2018: 2 400 000 руб.- основной долг; 362 400 руб.- пени за период с 26.10.2018 по 25.03.2019; 480 000 руб.- штраф за отказ от поставки.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога № 113м от 13.06.2018, установив начальную продажную ценузаложенного имущества в размере равной залоговой стоимости: Камаз 6520, год выпуска: 2011, цвет: оранжевый, шасси (рама): ХТС652000В1205209,модель, двигатель №: 740510 В2607773, кузов (кабина): 2206466, регистрационный знак:<***> номер паспорта: 16 НЕ 319788. Залоговая стоимость - 850 000 руб.; ПС НЕФАЗ 8560-10-02, год выпуска: 2005, цвет: оранжевый, шасси (рама):X1F8560E050006469, модель, двигатель №: отсутствует, кузов (кабина): отсутствует,регистрационный знак: <***> номер паспорта: 25 НН 496554. Залоговая стоимость – 150 000 руб. Движимое имущество находится по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Богородское.

Обратить взыскание на право аренды земельного участка, в соответствии с условиями договора залога права аренды земельного участка № 115м от 19.06.2018г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере равной залоговой стоимости: кадастровый номер - 28:14:011803:39. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 718 900 кв. м, адрес объекта: Амурская область, Ивановский район. Залоговая стоимость -1 630 000 руб.

Ответчик заявил о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, возразил против обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя невозможность продолжении хозяйственной деятельности в случае изъятия имущества. В дальнейшем иск признал в полном объеме , в том числе в части пени и штрафа, заявил, что не настаивает на уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Между ООО «Маслоэкстракционный завод «Амурский» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Зея» заключены договоры купли-продажи № 148м от 01.12.2017г., № 5м от 16.01.2018г., № 31м от 16.02.2018г., № 78м от 13.04.2018г., № 103м от 24.05.2018г., № 223м от 16.10.2018г., согласно которым Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель — принять и оплатить следующую продукцию (пункты 1.1 и 2.1):

по договору купли-продажи № 148м от 01.12.2017г. - сою в количестве 1 277 777 кг по цене 18,00 руб. за один кг на сумму 23 000 000 руб.;

по договору купли-продажи № 5м от 16.01.2018г. - сою в количестве 211 227 кг по цене 18,00 руб. за один кг на сумму 3 802 085 руб.;

по договору купли-продажи № 31м от 16.02.2018г. - сою в количестве 931 667 кг по цене 18,00 руб. за один кг на сумму 16 770 000 руб.;

по договору купли-продажи № 78м от 13.04.2018г. - сою в количестве 238 362 кг по цене 18,00 руб. за один кг на сумму 4 290 501 руб.;

по договору купли-продажи № 103м от 24.05.2018г. - сою в количестве 276 725 кг по

цене 18,00 руб. за один кг на сумму 4 981 052 руб.;

по договору купли-продажи № 223м от 16.10.2018г. - сою в количестве 100 000 кг по цене 24,00 руб. за один кг на сумму 2 400 000 руб.

В соответствии с условиями договоров купли-продажи № 148м от 01.12.2017г., № 5м от 16.01.2018г., № 31м от 16.02.2018г., № 78м от 13.04.2018г., № 103м от 24.05.2018г., продукция должна была быть поставлена Продавцом на элеватор ООО «МЭЗ «Амурский» в срок до 15 октября 2018 года (пункты 2.3 и 2.4), по договору купли-продажи № 223м от 16.10.2018г. в срок до 25 октября 2018 года (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 4.1 договоров купли-продажи №148м от 01.12.2017г., №31м от 16.02.2018г., №78м от 13.04.02018г., №223м от 16.10.2018г. расчет за поставляемую продукцию производится в порядке предоплаты 100%. По договорам купли-продажи №5м от 16.01.2018г., №103м от 24.05.2018г. расчет за продукцию производится в следующем порядке: оплата согласно графику, согласованному в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.1).

ООО «Маслоэкстракционный завод «Амурский» свои обязательства выполнило в полном объеме, перечислило СХПК «Зея» в качестве предоплаты следующие суммы: по договору купли-продажи № 148м от 01.12.2017г. - 23 000 000,00 рублей (платежное поручение №7053 от 04.12.2017г.); по договору купли-продажи № 5м от 16.01.2018г. - 3 802 085,00 рублей (платежные поручения № 324 от 19.01.2018г., № 1309 от 02.03.2018г., № 1339 от 06.03.2018г.); по договору купли-продажи № 31м от 16.02.2018г. -16 770 000,00 рублей (платежное поручение № 1121 от 20.02.2018г.); по договору купли-продажи № 78м от 13.04.2018г. - 4 290 501,00 рублей (платежное поручение № 2229 от 13.04.2018г.); по договору купли-продажи № 103м от 24.05.2018г. - 4 981 052,00 рублей (платежные поручения № 3210 от 25.05.2018г., № 3879 от 22.06.2018г., № 4622 от 18.07.2018г.); по договору купли-продажи № 223м от 16.10.2018г. - 2 400 000,00 рублей (платежное поручение № 20049 от 17.10.2018г.). Всего ООО «МЭЗ «Амурский» перечислило 55 243 638,00 рублей на расчетный счет СХПК «Зея».

СХПК «Зея» предусмотренную договорами сельскохозяйственную продукцию (сою) поставил частично, а именно, поставлена продукция по договору купли-продажи №148м от 01.12.2017г. на сумму 7 643 180 руб. (УПД №50 от 10.12.2018г.).

Задолженность ответчика по поставке продукции составляет:

по договору купли-продажи № 148м от 01.12.2017 -15 356 820,00 руб.;

по договору купли-продажи № 5м от 16.01.2018 - 3 802 085,00 руб.;

по договору купли-продажи № 31м от 16.02.2018 -16 770 000,00 руб.;

по договору купли-продажи № 78м от 13.04.2018 - 4 290 501,00 руб.;

по договору купли-продажи № 103м от 24.05.2018 - 4 981 052,00 руб.;

по договору купли-продажи № 223м от 16.10.2018 - 2 400 000,00 руб..

П. 5.2. договоров купли-продажи предусмотрена уплата пени в случае просрочки передачи или не поставки продукции в размере 0,1% от суммы не переданной в срок продукции за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.5. договоров купли-продажи установлено, что в случае отказа Продавца от поставки (передачи) продукции, Покупатель имеет право взыскать с Продавца штраф в размере 20% от стоимости не поставленной продукции.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам купли-продажи № 148м от 01.12.2017г., № 5м от 16.01.2018г., № 31м от 16.02.2018г., № 78м от 13.04.2018г., № 103м от 24.05.2018г., между ООО «Маслоэкстракционный завод «Амурский» (Залогодержатель) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Зея» (Залогодатель) заключены следующие договоры:

Договор залога № 113м от 13.06.2018г., согласно которому в залог передано движимое имущество: Камаз 6520, год выпуска: 2011, цвет: оранжевый, шасси (рама): ХТС652000В1205209, модель, двигатель №: 740510 В2607773, кузов (кабина): 2206466, регистрационный знак: <***> номер паспорта: 16 НЕ 319788. Залоговая стоимость - 850 000,00 рублей; ПС НЕФАЗ 8560-10-02, год выпуска: 2005, цвет: оранжевый, шасси (рама): X1F8560E050006469, модель, двигатель №: отсутствует, кузов (кабина): отсутствует,регистрационный знак: <***> номер паспорта: 25 НН 496554. Залоговая стоимость – 150 000,00 рублей. Имущество, составляющее предмет залога находится на сохранении Залогодателя по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Богородское (пункт 1.9 договора залога).

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным номером 2018-002-365749-292, дата регистрации — 14.06.2018г.

Договор залога права аренды земельного участка № 115м от 19.06.2018г.. согласно которому в залог передано следующее имущество: право аренды земельного участка с кадастровым номером 28:14:011803:39, категория земель: землисельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 718 900 кв. м, адрес объекта: Амурская область, Ивановский район. Земельный участок предоставлен Залогодателю в аренду на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 83/10-ЗУ, заключенного 29.04.2010г. в с. Ивановка, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 19.05.2010г. за N 28-28-01/037/2010-045. Срок аренды земельного участка - с 29 апреля 2010 года по 29 апреля 2059 года.

По соглашению Залогодателя с Залогодержателем залоговая стоимость предмета залога устанавливается в размере 1 630 000,00 (один миллион шестьсот тридцать тысяч) рублей и не подлежит изменению в одностороннем порядке (п. 1.3.1. договора залога).

Договор залога права аренды земельного участка № 115м от 19.06.2018г. зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области за №28:14:011803:39-28/001/2018-2 от 02.07.2018г.

Общая стоимость предмета залога составляет 2 630 000,00 (два миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей. Цены на закладываемое имущество согласованы Сторонами. По оценке предмета залога стороны претензий друг к другу не имеют.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положениями статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению:

по договору купли-продажи №148м от 01.12.2017: 15 356 820 руб. -основной долг; 2 900 466,10 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 3 071 364 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №5м от 16.01.2018: 3 802 085 руб. - основной долг; 612 135,70 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 760 417 руб. - штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №31м от 16.02.2018: 16 770 000 руб.- основной долг; 2 699 970 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 3 354 000 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №78м от 13.04.2018: 4 290 501 руб.- основной долг; 690 770,70 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 858 100,20 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №103м от 24.05.2018: 4 981 052 руб.- основной долг; 801 949,40 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 996 210,40 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №223м от 16.10.2018: 2 400 000 руб.- основной долг; 362 400 руб.- пени за период с 26.10.2018 по 25.03.2019; 480 000 руб.- штраф за отказ от поставки.

Следует обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога № 113м от 13.06.2018, установив начальную продажную ценузаложенного имущества в размере равной залоговой стоимости: Камаз 6520, год выпуска: 2011, цвет: оранжевый, шасси (рама): ХТС652000В1205209,модель, двигатель №: 740510 В2607773, кузов (кабина): 2206466, регистрационный знак:<***> номер паспорта: 16 НЕ 319788. Залоговая стоимость - 850 000 руб.; ПС НЕФАЗ 8560-10-02, год выпуска: 2005, цвет: оранжевый, шасси (рама):X1F8560E050006469, модель, двигатель №: отсутствует, кузов (кабина): отсутствует,регистрационный знак: <***> номер паспорта: 25 НН 496554. Залоговая стоимость – 150 000 руб. Движимое имущество находится по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Богородское; на право аренды земельного участка, в соответствии с условиями договора залога права аренды земельного участка № 115м от 19.06.2018г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере равной залоговой стоимости: кадастровый номер - 28:14:011803:39. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 718 900 кв. м, адрес объекта: Амурская область, Ивановский район. Залоговая стоимость -1 630 000 руб.

Требования о взыскании штрафа за отказ от поставки:

по договору купли-продажи №148м от 01.12.2017: 3 071 364 руб.;

по договору купли-продажи №5м от 16.01.2018: 760 417 руб.;

по договору купли-продажи №31м от 16.02.2018: 3 354 000 руб.;

по договору купли-продажи №78м от 13.04.2018: 858 100,20 руб.;

по договору купли-продажи №103м от 24.05.2018: 996 210,40 руб.;

по договору купли-продажи №223м от 16.10.2018: 480 000 руб. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска в этой части.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлен претензия № 194 от 31.01.2019 и доказательства ее получения ответчиком, ответ на претензию- письмо № 25 от 24.02.2019.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 000 руб., оплачена ответчиком пл. пор. № 14856 от 21.03.2019 в сумме 200 000 руб. Госпошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Зея» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маслоэкстракционный завод «Амурский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

по договору купли-продажи №148м от 01.12.2017: 15 356 820 руб. -основной долг; 2 900 466,10 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 3 071 364 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №5м от 16.01.2018: 3 802 085 руб. - основной долг; 612 135,70 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 760 417 руб. - штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №31м от 16.02.2018: 16 770 000 руб.- основной долг; 2 699 970 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 3 354 000 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №78м от 13.04.2018: 4 290 501 руб.- основной долг; 690 770,70 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 858 100,20 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №103м от 24.05.2018: 4 981 052 руб.- основной долг; 801 949,40 руб.- пени за период с 16.10.2018 по 25.03.2019; 996 210,40 руб.- штраф за отказ от поставки;

по договору купли-продажи №223м от 16.10.2018: 2 400 000 руб.- основной долг; 362 400 руб.- пени за период с 26.10.2018 по 25.03.2019; 480 000 руб.- штраф за отказ от поставки.

200 000 руб.– расходы по госпошлине.

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с условиями договора залога № 113м от 13.06.2018, установив начальную продажную ценузаложенного имущества в размере равной залоговой стоимости: КамАЗ 6520, год выпуска: 2011, цвет: оранжевый, шасси (рама): ХТС652000В1205209,модель, двигатель №: 740510 В2607773, кузов (кабина): 2206466, регистрационный знак:<***> номер паспорта: 16 НЕ 319788. Залоговая стоимость - 850 000 руб.; ПС НЕФАЗ 8560-10-02, год выпуска: 2005, цвет: оранжевый, шасси (рама):X1F8560E050006469, модель, двигатель №: отсутствует, кузов (кабина): отсутствует,регистрационный знак: <***> номер паспорта: 25 НН 496554. Залоговая стоимость – 150 000 руб. Движимое имущество находится по адресу: Амурская область, Ивановский район, с. Богородское; на право аренды земельного участка, в соответствии с условиями договора залога права аренды земельного участка № 115м от 19.06.2018г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере равной залоговой стоимости: кадастровый номер - 28:14:011803:39. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 2 718 900 кв. м, адрес объекта: Амурская область, Ивановский район. Залоговая стоимость -1 630 000 руб.;

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Маслоэкстракционный завод "Амурский" (подробнее)

Ответчики:

СХПК "Зея" (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению имуществом Ивановского района (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ