Определение от 5 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2661/2025
г. Магадан
06 апреля 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2026.

Определение в полном объёме изготовлено 06.04.2026.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 310, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от финансового управляющего, должника, от иных лиц - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1, 24.09.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 22.08.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 02.12.2025 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. С 26.11.2025 в отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца; финансовым управляющим утверждена – ФИО2.

Судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 26.03.2026. Определением от 27.02.2026 изменена дата судебного заседания на 03.04.2026.

Объявление о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на интернет-сайте в ЕФРСБ 04.12.2025, сообщение № 20674075.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №231(8163) от 13.12.2025 (объявление № 77239570390).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Финансовый управляющий, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, в заседание не явился. К судебному заседанию от финансового управляющего ФИО2 в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 27.02.2026; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства от 27.01.2026.

Кроме того, от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе финансовый управляющий полагает возможным освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств.

Также финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счёта арбитражного суда финансовому управляющему денежные средства.

Проанализировав представленный в материалы дела отчёт финансового управляющего должника, а также иные документы, поступившие в материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также анализа финансового состояния следует, что неплатёжеспособность должника ФИО1 возникла в результате неисполнения кредитных обязательств.

ФИО1 является физическим лицом, нетрудоустроен, зарегистрирован в качестве самозанятото. Должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

На основе проведенной проверки финансовым управляющим признаки фиктивного банкротства, преднамеренного банкротства гражданина ФИО1 выявлено не было, как и не было выявлено сделок, отвечающих признакам подозрительности, а также сделок, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, в том числе направлены запросы в уполномоченные органы для выявления наличия у должника имущества и имущественных прав.

Как следует из отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, а также представленных в материалы дела документов движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника и реализации в рамках процедуры банкротства гражданина, финансовым управляющим не выявлено.

За период процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 в конкурсную массу поступили наличные денежные средства в размере 12 000 рублей.

Расходы на проведение процедуры банкротства (опубликование сведений в отношении должника в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы) составили 18 416,44 руб., погашены в размере 12 000 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина и реестра требований кредиторов должника, реестр требований кредиторов не сформирован. Требования кредиторами в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина не предъявлены.

Финансовый управляющий полагает нецелесообразным дальнейшее проведение мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина ввиду отсутствия у должника имущества, а, соответственно, возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов. В связи с чем, отсутствует необходимость в продлении процедуры банкротства в отношении должника.

Должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность. Финансовым управляющим по результатам процедуры сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, имущества для формирования конкурсной массы должника не имеется.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, выполнены.

В соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. При этом, рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом, судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Перечисленные должником на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства – реализация имущества должника, подлежат перечислению финансовому управляющему в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротства) должника.

Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина реальной возможности погасить документально подтверждённую кредиторскую задолженность, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина, т.к. оснований для отказа в освобождении гражданина от обязательств в ходе процедуры банкротства не выявлено.

На основании статьи 184 АПК РФ датой вынесения настоящего определения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО2, финансового управляющего должника, ФИО1, о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Магадан; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: 685910, Магаданская область, Ольский район, посёлок городского типа Ола, улица Октябрьская, дом 2Б, квартира 18).

3. Освободить должника ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: Арбитражный управляющий ФИО2

ИНН получателя: 344700182999 БИК: 044525411 Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве к/с: 30101810145250000411 ИНН банка: 7702070139 Счет 40802810410080001780.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Е.С. Степанова