Резолютивная часть решения от 22 ноября 2022 г. по делу № А41-31364/2021

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



55_13346273

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-31364/21
22 ноября 2022 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Урал Машинери» (юридический адрес: 720042, Киргизская Республика, г. Бишкек, пер. Каарманский, 42, ИНН 02207201910084)

к ТОО «Олмар.КЗ-ЕКБ» (юридический адрес: 140000, Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Ак. Чокина, 87-188, БИН 190640021912)

третьи лица: Вайнерман Д.И., Поляков М.В.

о взыскании по договору поставки от 21.08.2019 № ПСТ-19-21/УМ задолженности в размере 52017,50 долларов США,

и встречному исковому заявлению

ТОО «Олмар.КЗ-ЕКБ» (юридический адрес: 140000, Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Ак. Чокина, 87-188, БИН 190640021912)

к ООО «Урал Машинери» (юридический адрес: 720042, Киргизская Республика, г. Бишкек, пер. Каарманский, 42, ИНН 02207201910084)

третьи лица: ТОО «Олмар.КЗ-РФ» (БИН 180740023524, юридический адрес: 140000, Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Ак. Чокина, 87-188), ООО «Експарт» (ОГРН 1146670002577, ИНН 6670418250)

о признании недействительным договора поставки от 21.08.2019 № ПСТ-19-21/УМ,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Первоначальные требования удовлетворить.

Взыскать с ТОО «Олмар.КЗ-ЕКБ» (БИН 190640021912) в пользу ООО «Урал Машинери» (ИНН 02207201910084) по договору поставки от 21.08.2019 № ПСТ-19-21/УМ задолженность в размере 52017,50 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42047 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления


его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Ю.С. Таранец



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО " ИНТЕРПРОМ ТЭК ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)
ООО "УРАЛ МАШИНЕРИ" (подробнее)

Ответчики:

Товарищество с ограниченной ответственностью "ОЛМАР.КЗ-ЕКБ" (подробнее)

Судьи дела:

Таранец Ю.С. (судья) (подробнее)