Резолютивная часть решения от 22 ноября 2022 г. по делу № А41-31364/2021Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 55_13346273 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-31364/21 22 ноября 2022 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Урал Машинери» (юридический адрес: 720042, Киргизская Республика, г. Бишкек, пер. Каарманский, 42, ИНН 02207201910084) к ТОО «Олмар.КЗ-ЕКБ» (юридический адрес: 140000, Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Ак. Чокина, 87-188, БИН 190640021912) третьи лица: Вайнерман Д.И., Поляков М.В. о взыскании по договору поставки от 21.08.2019 № ПСТ-19-21/УМ задолженности в размере 52017,50 долларов США, и встречному исковому заявлению ТОО «Олмар.КЗ-ЕКБ» (юридический адрес: 140000, Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Ак. Чокина, 87-188, БИН 190640021912) к ООО «Урал Машинери» (юридический адрес: 720042, Киргизская Республика, г. Бишкек, пер. Каарманский, 42, ИНН 02207201910084) третьи лица: ТОО «Олмар.КЗ-РФ» (БИН 180740023524, юридический адрес: 140000, Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Ак. Чокина, 87-188), ООО «Експарт» (ОГРН 1146670002577, ИНН 6670418250) о признании недействительным договора поставки от 21.08.2019 № ПСТ-19-21/УМ, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Первоначальные требования удовлетворить. Взыскать с ТОО «Олмар.КЗ-ЕКБ» (БИН 190640021912) в пользу ООО «Урал Машинери» (ИНН 02207201910084) по договору поставки от 21.08.2019 № ПСТ-19-21/УМ задолженность в размере 52017,50 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42047 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья Ю.С. Таранец Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО " ИНТЕРПРОМ ТЭК ПРОЕКТ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)ООО "УРАЛ МАШИНЕРИ" (подробнее) Ответчики:Товарищество с ограниченной ответственностью "ОЛМАР.КЗ-ЕКБ" (подробнее)Судьи дела:Таранец Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |