Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № А36-6833/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6833/2023
г.Липецк
28 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добросоцкой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к 1) администрации города Липецка (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

2) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) и

3) акционерному обществу «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО»«Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Якиманка, ул.Большая Ордынка, д.40, стр.1; адрес филиала: <...> влд.8А)

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) и

2) общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 19.09.2023 № 01-227, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО2, доверенность от 02.12.2024 № 01-180, удостоверение адвоката,

от ответчика (1) – представитель не явился, от ответчика (2) – представитель не явился,

от ответчика (3) – ФИО3, доверенность № 935/619-ДОВ от 06.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО4, доверенность от 13.12.2024 № 935/690-ДОВ, диплом о высшем юридическом образовании,

от третьего лица (1) – ФИО5, доверенность от 02.12.2024 № 44, диплом о высшем юридическом образовании,

от третьего лица – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Липецк» (далее – АО «Газпром газораспределение Липецк», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации города Липецка о признании права собственности на распределительный газопровод высокого давления 720 мм «от ГРС № 3 до площадки НЛМК» протяженностью 2 122,22 пог.м, 1987 года постройки.

Определением арбитражного суда от 17.08.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением от 16.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (в настоящее время – акционерное общество «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО» - «Липецкая генерация», далее – АО «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО» - «Липецкая генерация») и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление Росреестра по Липецкой области).

Определением от 09.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях).

Определением от 26.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»).

Определением от 11.12.2024 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве соответчика АО «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО» - «Липецкая генерация», исключив его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Соответчики (1, 2) и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, выслушав объяснения АО «Газпром газораспределение Липецк», АО «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО» - «Липецкая генерация», Управления Росреестра по Липецкой области, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Из материалов дела следует, что в инвентарной карточке № 3140 учета основных средств треста «Липецкмежрайгаз» указан газопровод протяженностью 2 122,22 пог.м диаметром 700 мм от ГРС № 3 до площадки НЛМК, построенный в декабре 1987 года, который введен в эксплуатацию согласно акту от марта 1988 года (т. 1 л.д. 14).

Также в названной карточке отражено, что объект принят к учету в марте 1988 года и выбыл в июне 1992 года в связи с передачей в «Облгаз».

Аналогичные сведения содержатся в инвентарной карточке филиала АО «Газпром газораспределение Липецк» от 19.05.2023 № 51 (т. 1 л.д. 15).

Во исполнение постановления Совета Министров РСФСР от 27.03.1989 № 98 Исполнительным комитетом Липецкого областного совета народных депутатов принято решение от 29.05.1989 № 242 о создании территориального производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Липецоблгаз», в том числе на базе производственного управления по эксплуатации газового хозяйства «Липецкоблгаз», в состав которого вошел трест «Липецкмежрайгаз» (т. 1 л.д. 60-62).

04.06.1993 решением Комитета по управлению госкомимуществом Липецкой области № 318 утвержден план приватизации государственного территориального производственного предприятия «Липецкоблгаз», учреждено акционерное общество открытого типа «Липецкоблгаз» путем преобразования государственного территориального производственного предприятия «Липецкоблгаз» (т. 1 л.д. 63).

В свидетельстве о прекращении деятельности предприятия от 30.05.1996 № 297 отражено, что акционерное общество открытого типа «Липецкоблгаз» перерегистрировано в открытое акционерное общество «Липецкоблгаз» (т. 1 л.д. 70).

09.10.2023 открытое акционерное общество «Липецкоблгаз» переименовано в АО «Газпром газораспределение Липецк», что следует из приказа № 530(т. 1 л.д. 89).

В обоснование исковых требований АО «Газпром газораспределение Липецк» ссылалось на то, что спорный газопровод с марта 1988 года находился на балансе треста «Липецкмежрайгаз», входящего в состав производственного управления по эксплуатации газового хозяйства «Липецкоблгаз», правопреемником которого является АО «Газпром газораспределение Липецк».

Истец полагает, что право собственности на спорный газопровод может быть признано за ним в судебном порядке на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при этом срок добросовестного, открытого и непрерывного владения истец исчисляет с марта 1988 года.

Впоследствии истец уточнил правовую позицию, указав, что газопровод высокого давления 720 мм «от ГРС № 3 до площадки НЛМК» протяженностью 2 122,22 пог. м 1987 года постройки передан правопредшественником АО «РИР ЭНЕРГО» на баланс правопредшественника АО «Газпром газораспределение Липецк» в 1988 году, спорный газопровод используется в предпринимательской деятельности истца, осуществляющего транспортировку газа на Липецкую ТЭЦ-2, являющуюся объектом филиала АО «РИР Энерго - «Липецкая генерация» с 1987 года.

Согласно ответу Управления Росреестра по Липецкой области от 05.05.2023

№ 01/07-3092 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о газопроводе высокого давления протяженностью 2 122,22 пог.м 1987 года постройки, расположенного по адресу: г. Липецк, от ГРС № 3 до площадки НЛМК (т. 1 л.д. 24).

В реестрах федерального, областного и муниципального имущества также отсутствуют сведения об объекте: газопровод высокого давления протяженностью 2 122,22 пог.м 1987 года постройки, расположенного по адресу: г. Липецк, от ГРС № 3 до площадки НЛМК, что следует из ответов МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области и управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка (т. 1 л.д. 25-27).

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При этом лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

С учетом изложенного для предоставления защиты по статье 234 ГК РФ лицо должно обладать всеми признаками давностного владельца и должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения (статья 65 АПК РФ).

Оспаривая исковые требования, АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация» ссылалось на то, что спорный газопровод не является бесхозяйным.

Как указало АО «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Липецкая генерация», газопровод высокого давления 720 мм «от ГРС № 3 до площадки НЛМК» протяженностью 2 122,22 пог. м 1987 года постройки является частью (подземный участок от ГРС-3 до площадки НЛМК) сооружения «Газопровод высокого давления от ГРС-3 до Липецкой ТЭЦ-2, литер CXXXVII», которое в свою очередь является частью принадлежащего АО «РИР ЭНЕРГО» сооружения «Инженерные сети ТЭЦ-2» с кадастровым номером 48:20:0000000:28709, также принадлежащего ответчику на праве собственности.

Спорный газопровод принят в эксплуатацию в 1987 году в составе Липецкой ТЭЦ-2 и впоследствии был включен в план приватизации правопредшественника АО «РИР ЭНЕРГО - ЛПОЭЭ «Липецкэнерго», первоначальное право на него зарегистрировано за ОАО «Липецкэнерго» 18.12.2001 в составе комплекса Липецкой ТЭЦ-2.

25.02.2005 право на объект «Газопровод высокого давления» литер CXXXVII от ГРС-3 до Липецкой ТЭЦ-2 было зарегистрировано за правопреемником ОАО «Липецкэнерго» - ОАО «Липецкая генерирующая компания» в составе объекта комплекса объектов недвижимости «Здания, сооружения, инженерные сети, тепловые сети и промпроводки Липецкая ТЭЦ-2».

Затем из комплекса объектов недвижимости «Здания, сооружения, инженерные сети, тепловые сети и промпроводки Липецкая ТЭЦ-2» был выделен и отдельно зарегистрирован комплекс объектов недвижимости «Инженерные сети ТЭЦ-2», (кадастровый номер 48:20:0000000:28709, запись о регистрации права собственности в

ЕГРН от 21.06.2011 № 48-48-01/075/2011-407), в состав которого входит газопровод CXXXVII.

Вместе с тем представленные ответчиком (3) документы не позволяют идентифицировать в составе Липецкой ТЭЦ-2 именно спорный газопровод высокого давления 720 мм «от ГРС № 3 до площадки НЛМК» протяженностью 2 122,22 пог.м, 1987 года постройки.

Кроме того, согласно выкопировке технического паспорта диаметр газопровода, принадлежащего АО «Квадра», составляет 530 мм, а диаметр спорного газопровода – 720 мм, местоположение спорного газопровода – от ГРС-3 до площадки НЛМК, тогда как газопровод АО «РИР ЭНЕРГО» расположен на территории ТЭЦ-2.

Невозможность индивидуализации спорного газопровода как части газопровода АО «РИР ЭНЕРГО» не устраняется и свидетельством от 18.12.2001 о государственной регистрации права собственности открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Липецкэнерго» на Липецкую ТЭЦ, включающую здания площадью

58 175,5 кв.м, сооружения, инженерные сети, тепловые сети и промпроводки, расположенную по адресу: г. Липецк, ГСП.

Соответственно, и уплата АО «РИР ЭНЕРГО» налога на имущество не свидетельствует о том, что объектом налогообложения является спорный газопровод.

Решением Комитета по управлению госимуществом Липецкой области от 18.12.1992 № 741 утвержден план приватизации Липецкого производственного объединения энергетики и электрификации «Липецкэнерго».

На момент приватизации Липецкого производственного объединения энергетики и электрификации «Липецкэнерго» газопровод высокого давления 720 мм «от ГРС № 3 до площадки НЛМК» протяженностью 2 122,22 пог.м 1987 года постройки находился на балансе предприятия «Липецкоблгаз», что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств (т. 1 л.д. 14), справкой о балансовой стоимости и принадлежности, приказом районного энергетического управления «Липецкэнерго» от 22.10.1987 № 246-а (т. 9 л.д. 92), паспортом № 1Р распределительного газопровода высокого давления от ГРС-3 до площадки НЛМК (т. 1 л.д. 16).

Согласно приказу районного энергетического управления «Липецкэнерго» от 22.10.1987 № 246-а Управление «Липецкэнерго» разрешает передать безвозмездно с баланса Липецкой ТЭЦ-2 подземный участок газопровода природного газа на балансе Липецкому межрайгазу протяженностью 2 км стоимостью 159,6 тыс. руб.

В соответствии с Постановлением Совета министров СССР от 16.10.1979 № 940 «О порядке передачи предприятий, объединений, организаций, учреждений, зданий и сооружений» передача сооружений одними министерствами, государственными комитетами и ведомствами СССР другим министерствам, государственным комитетам и ведомствам СССР могла быть произведена по решениям этих министерств, государственных комитетов, ведомств СССР; одними предприятиями, объединениями, организациями и учреждениями союзного подчинения другим предприятиям, объединениям, организациям и учреждениям союзного подчинения одного и того же министерства, государственного комитета, ведомства СССР - по решению этого министерства, государственного комитета, ведомства СССР.

Несмотря на то, что соответствующее решение уполномоченного органа в материалы дела истцом не представлено, после издания приказа от 22.10.1987 № 246-а Липецкэнерго устранилось от содержания и учета на своем балансе подземного участка газопровода природного газа протяженностью 2 км стоимостью 159,6 тыс. руб.

Так, в расшифровке к движению уставного фонда за 1988 год Липецкэнерго отразило, что в «облгаз. Липецка» передано 159 600 руб. (т. 9 л.д. 97).

В пояснительной записке к годовому техническому отчету Липецкой ТЭЦ-2 за

1988 год на стр. 16 (т. 9 л.д. 113) правопредшественник ответчика (3) указывает, что природный газ поступает от ГРС-3, в том числе по трубопроводу переменного сечения

давлением 12 кгс/кв. см диаметром 700 мм – подземный участок передан на баланс Облгаза.

Аналогичные сведения содержатся в пояснительной записке к годовому техническому отчету Липецкой ТЭЦ-2 за 1991 год (т. 9 л.д. 123-147).

В силу изложенного спорный газопровод не мог войти в состав имущества, приватизированного правопредшественником АО «РИР ЭНЕРГО».

В свою очередь с момента получения от Липецкэнерго спорного газопровода истец учитывал его на своем балансе: в графе «Поступление» Движения основных фондов за 1988 год по тресту Липецкмежрайгаз указан газопровод балансовой стоимостью

159 600 руб., поступивший от Липецкой ТЭЦ-2 (т. 10 л.д 127).

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 № 48-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО6», в рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, с учетом возможной утраты собственником имущества (в том числе публичным) интереса в сохранении своего права. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2019 № 4-КГ19-55 и др.).

Об открытости и непрерывности владения спорным газопроводом истцом как своим собственным свидетельствуют следующие обстоятельства.

В паспорте № 1р газопровода высокого давления от ГРС-3 до площадки НЛМК, оформленного «Липецкмежрайгаз», отражены сведения о проведении работ по покраске, смазке арматуры и ином техническом обслуживании, проверке газопровода приборным методом в период с 1988 по 1999 гг., сведения о произведенных на подземном газопроводе работах с 2010 по 2018 гг. (т. 1 л.д. 16-19).

28.05.1992 проводилась проверка изоляционного покрытия в отношении подземного газопровода от ГРС № 3 до площадки НЛМК протяженностью 2 122 м, что отражено в акте № 187.

Эксплуатационный паспорт газопровода от ГРС-3 до площадки НЛМК, составленный 03.03.2015 филиалом ОАО «ГГР Липецк» в г. Липецке, также содержит результаты технического обследования и технического состояния в период

с 2017 по 2022 гг. (т. 1, л.д. 20-23).

С содержащимися в паспортах сведениями об обслуживании спорного газопровода соотносятся также акты технического обследования подземного газопровода от ГРС-3 до площадки НЛМК от 23.06.2003, 11.05.2004, 22.06.2005, 01.09.2006, 28.06.2007, 15.08.2008, 17.08.2009, 19.08.2010 и 20.08.2011, акты оценки технического состояния подземного газопровода от ГРС-3 до НЛМК от 25.08.2017 № 824-С/1, от 31.10.2022 № 824-С/1 и 4-С/2.

Акты технического обследования подземного газопровода, графики технического осмотра и эксплуатационные журналы газопроводов, акты о приемке выполненных работ по текущему ремонту, расчетов затрат на выполнение работ, графики восстановления, покраски и ремонта указателей привязок газопроводов, ремонта и покраски коверов, график технического обслуживания запорной арматуры газопроводов, график технического осмотра и проверки охранных зон, акта технического обследования подземного газопровода свидетельствуют о содержании и эксплуатации спорного газопровода в период 2022-2024 гг. (т. 10 л.д. 132-187).

Кроме того, АО «РИР ЭНЕРГО» в лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО» - «Липецкая генерация» не заявляло возражений против прохождения границы разделения эксплуатационной ответственности с отнесением спорного газопровода к обслуживанию истца.

05.11.1997 обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания по реализации газа» (поставщик), ОАО «Липецкоблгаз» (газораспределительная организация, далее – ГРО), ОАО «Липецкэнерго» (покупатель) заключено техническое соглашение на поставку-транспортировку газа к договору на поставку газа от 05.11.1997 № 29-4-0002 (т. 2 л.д. 26-29).

Пунктом 3.5. технического соглашения на поставку-транспортировку газа к договору на поставку газа от 05.11.1997 № 29-4-0002 предусмотрено, что в таблице № 1 приведен перечень установленного газопотребляющего оборудования у покупателя и сведения по узлам учета, в числе которого указана ТЭЦ-2 (ГРС-3, г. Липецк).

17.08.2007 обществом с ограниченной ответчтвенностью «Липецкрегионгаз» (поставщик) и открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 4» (покупатель) заключен договор поставки газа с 01.01.2008 по 31.12.2012, по условиям которого местом приема-передачи газа от поставщика к покупателю является граница газотранспортной системы общества с ограниченной ответственностью «Мострансгаз», включая газораспределительные станции с газопроводами газораспределительной организации ОАО «Липецкоблгаз»; договор транспортировки газа с ГРО до места приема-передачи заключает поставщик, в том числе по объемам поставки для ТЭЦ-2 (пункты 2.2, 2.4, 2.6 договора) (т. 2 л.д. 45-58).

12.12.2012 ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (поставщик), ОАО «Липецкоблгаз» (ГРО), ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (покупатель) подписано техническое соглашение о техническом исполнении договоров поставки и транспортировки газа от 25.09.2012 № 29-5-17017 и от 30.11.2012

№ 29-3-0028 (т. 2, л.д. 30), которыми на ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» возложена обязанность принимать от Трансгаз и передавать газ ОАО «Липецкоблгаз», на ОАО «Липецкоблгаз» – обязанность транспортировать газ, на ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» – «Восточная генерация» - принимать газ согласно условий договоров поставки и транспортировки газа по сетям, эксплуатируемым ОАО «Липецкоблгаз», в том числе до Липецкой ТЭЦ-2.

Содержащие аналогичные условия по транспортировке газа от границы газотранспортной системы ООО «Газпром трансгаз Москва» по сетям газораспределения ОАО «Липецкоблгаз» до сетей (газопроводов) покупателя, включении в цену на газ тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Липецкоблгаз» 25.09.2012 (на период с 01.01.2013 по 31.12.2020) и 25.11.2020 (на период с 01.01.2021 по настоящее время) заключены договоры АО «Квадра» (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (поставщик) по поставке газа (в том числе на ТЭЦ-2) в (т. 2 л.д. 95-109).

28.02.2017 АО «Газпром газораспределение Липецк» и собственником сети газоснабжения ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая Генерация» составлен акт разграничения эксплуатационной ответственности.

Согласно схеме газопровода от ГРС-3 до Липецкой ТЭЦ-2 участок газопровода от ГРС-3 протяженностью 2 111,17 м диаметром 720x8 находится в эксплуатационной ответственности филиала АО «Газпром газораспределение Липецк» (т. 2 л.д. 215-216).

Из акта следует, что граница разделения эксплуатационной ответственности совпадает с границей имущественной (балансовой) принадлежности сетей газораспределения и газопотребления.

Совокупность представленных истцом доказательств свидетельствует о том, что в период с 1987 года по настоящее время истец использует газопровод высокого давления

720 мм «от ГРС № 3 до площадки НЛМК» протяженностью 2 122,22 пог.м как

собственник и несет бремя его содержания: осуществляет уплату налога на имущество и указывает в составе информации, необходимой для определения уровня тарифов на услуги по транспортировке природного газа по газораспределительным сетям (т. 8 л.д. 151-178, т. 9 л.д. 67), эксплуатирует для транспортировки газа, принимает меры по обеспечению его сохранности, надежности и безопасности эксплуатации объекта, его безаварийной работы.

Факт непрерывности владения АО «Газпром газораспределение Липецк» объектом недвижимости также подтверждается инвентарными карточками учета основных средств, свидетельствующей о том, что с момента постановки указанного объекта на баланс имущество никому не передавалось, не выбывало из владения и пользования истца.

Кроме того, администрация города Липецка и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не предъявляют требований в отношении спорного газопровода, а возражения АО «РИР ЭНЕРГО» лице филиала АО «РИР ЭНЕРГО» - «Липецкая генерация» о принадлежности ему спорного газопровода не подтверждены документами, позволяющими после 1988 года идентифицировать газопровод высокого давления

720 мм от ГРС № 3 до площадки НЛМК ТЭЦ-2 протяженностью 2 122,22 пог.м в составе Липецкой ТЭЦ-2.

Суд признает обоснованными доводы истца о добросовестном, открытом владении и пользовании спорным имуществом на протяжении всего периода, принимая во внимание целевое назначение объекта и специфику хозяйственной деятельности истца, в связи с чем исковые требований подлежат удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, уплаченной при предъявлении иска, в размере 6 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на газопровод высокого давления

от ГРС № 3 до площадки НЛМК ТЭЦ-2 протяженностью 2,12222 км.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.А.Коровин