Решение от 28 января 2022 г. по делу № А31-12198/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12198/2021
г. Кострома
28 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2022 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект», г. Магадан (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024984 от 23.09.2020 в размере 35 838 руб. 28 коп.- основной долг, 4 368 руб. 24 коп. проценты за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 7 793 руб. 22 коп. проценты на просроченный основной долг за период с 01.05.2021 по 21.09.2021, 51 718 руб. 62 коп. пени по основному долгу за период с 01.05.2021 по 21.09.2021, 1 077 руб. 95 коп. пени на просроченные проценты по основному долгу, 737 руб. 55 коп. пени на просроченные проценты по просроченному основному долгу, 150 000 руб. штрафа, проценты, начисленные на сумму задолженности по основному долгу с 22.09.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 11% годовых, неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу с 22.09.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по просроченным процентам с 22.09.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска),

и исковое заявление государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект», г. Магадан (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024984 от 23.09.2020 в сумме 203 083 рубля 58 копеек,

при участии в заседании:

от истца (ПАО «Совкомбанк»): ФИО2 по доверенности № 013F от 22.04.2021,

от истца (ГКР «ВЭБ.РФ»): не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец 1) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024984 от 23.09.2020 в размере 251 533 рубля 86 копеек, а также 11 817 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска).

12.11.2021 государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – истец 2) направила в суд заявление о процессуальном правопреемстве в части требования по основному долгу по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024984 от 23.09.2020 в сумме 203 083 рубля 58 копеек.

Заявление о процессуальном правопреемстве судом удовлетворено, о чем вынесено определение.

Истец 1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец 2 явку представителя в суд не обеспечил, извещен.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд

Определения Арбитражного суда Костромской области направлены ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, но не были им получены, в связи с чем, за истечением срока хранения возвращены организацией почтовой связи в суд.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении судом настоящего дела.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей истца 2 и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

23.09.2020 между публичным акционерным общества «Совкомбанк» (Банк, Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект» (клиент, Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024984 (далее - Договор) на условиях и в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696 (далее по тексту - Правила предоставления субсидий), в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом в размере 236 535 рублей.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Срок действия лимита: 30 ноября 2020 года.; окончательный срок возврата кредита – не позднее 30 июня 2021 года (п. 1.2.2 договора).

Правила предоставления субсидий предусматривают три периода:

- базовый период, который длится до 01.12.2020;

- период наблюдения, который наступает, если заемщик продолжает свою деятельность и сохранил персонал в установленных Постановлением № 696 пределах и длится с 01.12.2020 до 01.04.2021;

- период погашения длительностью три месяца, который может наступить после базового периода, так и после периода наблюдения, и не наступает, если заемщик соблюдает условия для полного списания кредита.

Перевод с одного периода на другой производится при соблюдении условий, определенных Правилами предоставления субсидий, при этом условия для перевода с базового периода на период наблюдения не идентичны с условиями для перевода с периода наблюдения на период погашения.

Сумма кредита в размере 236 535 рублей выдана Заемщику на основании заявления на выдачу транша от 28.09.2020, что подтверждается платежным поручением № 1606565 от 28.09.2020 и не оспаривается ответчиком.

Сумма задолженности по Кредитному договору, в соответствии с п. 9 Постановления № 696 переведена на период погашения 2 с 01.04.2021 по установленному графику погашения: 30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021 (п.п. 1.2.2, 1.2.5 Договора).

Уведомление о переводе на Период погашения 2 направлено 30.03.2021 в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты установлен п.п. 1.2.4, 1.2.5, 2.1 Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.2.4. Договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 8.5 Договора процентная ставка за пользование кредитом, предусмотренная п.п. «Б» п. 1.2.4 Договора, установлена в размере 11 % годовых с 01.12.2020.

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, а также оплате процентов за пользование кредитом, чем нарушил, по мнению истца, условия п.п. 1.2.2., 1.2.4, 1.2.5, 2.5. Договора, допустив образование просроченной задолженности.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок Заёмщиком не исполнено, за что Договором предусмотрена ответственность, а именно:

пени за неисполнение обязательств по оплате кредита - 0,2% (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п. «а» п. 1.2.12 Договора);

штраф за возникновение просрочки - 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. за каждый случай просрочки платежа (п.п. «б» п. 1.2.12 Договора).

Истец в адрес ответчика направил претензию от 24.08.2021 исх. № 1024984 с требованием погасить сумму задолженности, процентов и неустойки.

Неисполнение обязанности по возврату денежных средств, в добровольном порядке, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Судом установлено, что кредитный договор между истцом 1 и ответчиком заключен на условиях и в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 696.

Пунктом 24 Правил предоставления субсидий (в редакции, действующей на дату додачи заявки и заключения договора) установлен порядок определения максимальной суммы кредитного договора, а именно: максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору (соглашению). Расчетный размер оплаты труда определяется как сумма минимального размера оплаты труда с выплатой районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате с учетом выплат страховых взносов в соответствующие фонды в размере 30 процентов. Численность работников заемщика, а также размеры надбавок и доплат, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера определяются получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 г. В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил. Доступ получателей субсидии к информационному сервису Федеральной налоговой службы осуществляется в порядке, размещаемом на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок и условия перевода клиента на период погашения установлен в пункте 11 Правил предоставления субсидий, аналогичный порядок определен сторонами в договоре.

В силу абзаца 7 пункта 24 Правил предоставления субсидий подтверждение выполнения условий, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 11 и подпунктами «а», «б» и «б(1)» пункта 12, а также определение размера субсидии по списанию в соответствии с пунктом 28 настоящих Правил осуществляются получателем субсидии на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

На информационном сервисе ФНС России Заемщик квалифицирован как соответствующий требованиям, предъявляемым к заемщику Правилами предоставления субсидий.

Согласно требованиям Правил предоставления субсидий (пункт 24) и условий Кредитного договора (п. 1.2.7.) сумма кредита рассчитывается из численности сотрудников по состоянию на 01.06.2020. при этом, численность работников заемщика, а также размеры надбавок и доплат определяются Банком (получателем субсидии) на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы.

Согласно пункту 3 Правил предоставления субсидий субсидии предоставляются Министерством экономического развития Российской Федерации в пределах лимитов бюджетных обязательств.

Таким образом, Министерство экономического развития Российской Федерации является уполномоченным органом по определению порядка предоставления субсидий по программе льготного кредитования.

В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 № Д13и-22474 указано, что с учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15.06.2020.

В связи с этим для целей определения максимального размера кредита в соответствии с пунктом 24 Правил предоставления субсидий, а также для оценки соблюдения заемщиком требования по сохранению занятости, предусмотренных пунктом 12 Правил предоставления субсидий, получателю субсидии необходимо использовать данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

В Письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 № Д13и-22474 указано, что при этом данные по численности работников заемщика, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на 01.06.2020 и примененные для расчета максимального размера кредита, не подлежат актуализации при предоставлении заемщиком отчетности по форме СЗВ-М по итогам мая 2020 года.

В связи с этим для целей оценки соблюдения заемщиком требований о сохранении занятости, предусмотренных пунктами 11, 12 Правил предоставления субсидий, а также условиями кредитного договора, получателю субсидии необходимо использовать данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

Иного порядка определения численности работников заемщика кредитным договором и Правилами № 696 не предусмотрено.

Судом установлено, что заявка на получение кредита сформирована на платформе ФНС России 17.09.2020.

По данным ФНС России у Заемщика по состоянию на 01.06.2020 (то есть за май 2020) численность сотрудников составила 3.

Согласно информационному сервису ФНС России численность работников ответчика по итогам декабря 2020 года - 1 чел., января 2021 года - 1 чел., февраля 2021 года - 2 чел., то есть менее 80% от численности работников заемщика, определенной при выдаче кредита по состоянию на 01.06.2020 (3 чел.).

Таким образом, основанием для перевода кредитного договора на период Погашения явилось невыполнением заемщиком условий сохранения численности работников (уменьшение более чем на 20% от численности, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора), что полностью соответствует требованиям действующего законодательства и договорной документации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушении условий Договора ответчик после получения уведомления о переводе кредита на период погашения и наступления соответствующей даты платежа по графику (30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021), обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, что является основанием для начисления неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 1.2.12 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, которая составляет 0,2 % от суммы просроченного платежа, а также штраф в размере 50 000 рублей.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Расчет процентов и неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору Банком заключен Договор поручительства № 07/1385 от 23.06.2020 с государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», в соответствии с п. 1.1. которого, ГКР «ВЭБ.РФ» обеспечивает солидарное исполнение обязательства Ответчика перед Банком по возврату 85 % от суммы основного долга по кредиту (займу) полученному Должником в рамках Правил.

О наличии поручительства Заемщик уведомлен путем подписания кредитного договора (пункт 11.8 Договора).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств 15 сентября 2021 года поручитель произвел оплату в пользу ПАО «Совкомбанк» по Договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024984 от 23.09.2020 в сумме 203 083 рубля 58 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 78 от 15.09.2021.

Определением от 21 января 2022 года произведена замена истца с публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) на государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требования к обществу с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект», г. Магадан (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024984 от 23.09.2020 в сумме 203 083 рубля 58 копеек - основной долг.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Как следует из пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, действующее законодательство предусматривает специальные последствия исполнения поручителем своего обязательства перед кредитором - переход прав, принадлежащих кредитору по обеспеченному обязательству.

Доказательства погашения спорного кредита в установленные кредитным договором сроки ответчиком не представлены. В то же время факт исполнения поручителем кредитного обязательства ответчика подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения поручителем обязательств Заемщика перед Банком, в связи с чем у истца 2 в порядке регресса возникло право требования к ответчику уплаченных им денежных средств.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект», г. Магадан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 203 083 рубля 58 копеек задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект», г. Магадан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) 251 533 рубля 86 копеек, в том числе: 35 838 рублей 28 копеек основной долг, 4 368 рублей 24 копейки проценты за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, 7 793 рубля 22 копейки проценты на просроченный основной долг за период с 01.05.2021 по 21.09.2021, 51 718 рублей 62 копейки пени на просроченный основной долг за период с 01.05.2021 по 21.09.2021, 1 077 рублей 95 копеек пени на просроченные проценты по основному долгу с 01.05.2021 по 21.09.2021, 737 рублей 55 копеек пени на просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 01.06.2021 по 21.09.2021, 150 000 рублей штрафа, а также 11 817 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

взыскание процентов производить на сумму долга в размере 35 838 рублей 28 копеек по ставке 11% годовых, начиная с 22.09.2021 по день фактической уплаты,

взыскание пени на сумму долга в размере 35 838 рублей 28 копеек производить по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2021 по день фактической оплаты долга,

взыскание пени на сумму просроченных процентов в размере 4 368 рублей 24 копейки производить по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 22.09.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Исполнительные листы выдаются по ходатайству взыскателей или по их ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстройкомплект», г. Магадан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 275 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова