Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А76-29408/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-29408/2018
13 марта 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 13 марта 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», ОГРН <***>, г. Челябинск, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5», ОГРН <***>, г. Копейск, о взыскании 11 084 руб. 53 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение от 15.11.2011 № 357 за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 в размере 10 239 руб. 75 коп., пени за период с 11.06.2018 по 31.10.2018 в размере 844 руб. 78 коп., пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом изменения иска л.д. 53-54).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию не произвел.

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 58-59, 89).

Ответчик представил отзыв (л.д. 64), в ходе рассмотрения дела пояснил, что обращался к истцу с просьбой не подключать нежилое помещение к системе отопления на отопительный сезон 2017-2018 гг. в виду тяжелого материального положения, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 15.11.2011 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор на теплоснабжение № 357, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а потребитель обязался соблюдать предусмотренный государственный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечивать учет потребления тепловой энергии.

Тепловой энергией обеспечивается объекты потребителя в соответствии с Приложением № 1 (п. 1.2. договора).

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом – Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1. договора).

Оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 35 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.2. договора).

Договор заключается на срок один год с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами. Условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с даты подключения (п. 10.1 договора).

Договор считается продленным на тех же условиях на один год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или его изменении (п. 10.2 договора).

К договору сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, (л.д. 19).

Приложением № 1 стороны согласовали список теплопотребляющих систем (л.д. 18).

Приложением № 2 стороны согласовали распределение договорного отпуска тепловой энергии, Гкал (л.д. 18 оборот).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора на теплоснабжение от 15.11.2011 № 357.

В период с 01.05.2018 по 31.05.2018 истец поставил ответчику тепловую энергию.

19.09.2017 ответчик обратился к истцу с просьбой не подключать к системе отопления объект, расположенный по адресу: <...>, нежилое помещение № 4, на отопительный сезон 2017-2018 гг., в связи с тем, что ООО «Квартал» деятельности не ведет, имеет задолженность за потребленную тепловую энергию. В соответствии с проектной документацией имеется техническая возможность - отдельный ввод системы отопления подключения объекта независимо от подключения многоквартирного дома к системе отопления (л.д. 74).

В ответ на обращение истец сообщил ответчику, что является ресурсоснабжающей организацией и отключение по коммунальной услуге не производит (л.д. 83).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.07.2018 № 837/15 с требованием оплаты задолженности и пени по спорному договору (л.д. 13).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 составила 10 239 руб. 75 коп.

Доказательства отключения спорного объекта недвижимости от централизованной системы отопления обществом в материалы дела не представлены.

Довод ответчика о неполучении счетов фактур суд отклоняет.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Так, истец и ответчик, в пункте 6.9. договора определили, что факт не получения или несвоевременного получения расчетных документов (счета и счета-фактуры) не освобождает потребителя от оплаты в срок основного долга за потребленную тепловую энергию.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 10 239 руб. 75 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 11.06.2018 по 31.10.2018 в размере 844 руб. 78 коп.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

На основании пункта 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком контррасчет не представлен, а судом расчет истца проверен и признан верным (л.д. 55).

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за тепловую энергию, поставленную с 01.05.2018 по 31.05.2018 подтверждено материалами дела требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер законной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.

Заявленное истцом требование о продолжении взыскания пени на сумму имеющегося неоплаченного долга по день его фактической уплаты также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 07.09.2018 № 114907 (л.д. 8), которая по правилам ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал» в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность в сумме 10 239 руб. 75 коп., пени в сумме 844 руб. 78 коп., всего 11 084 руб. 53 коп., производить начисление пени с 01.11.2018 от суммы 10 239 руб. 75 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты до момента фактического исполнения обязательств, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых