Определение от 27 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-18600/2025
г. Хабаровск
28 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Парфеновым Л.А.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью «Дальавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:

680504, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной

ответственностью «ИНВЕСТ КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>,

адрес: 680012, <...>). при участии в заседании:

от ООО «Дальавтотранс»: представителя ФИО1 по доверенности от

22.12.2025 (паспорт).

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ КАПИТАЛ» (далее – должник), просит утвердить арбитражным управляющим ФИО2 из числа членов Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО», адрес: 680020, <...>).

Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований должника требования в размере 5 819 069,48 руб.

Определением от 12.11.2025 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 02.12.2025.

Определением от 02.12.2025 судебное заседание отложено на 23.12.2025.

По ходатайству представителя должника, протокольным определением от 23.12.2025 судебное заседание отложено на 26.01.2026.

Протокольным определением от 26.01.2026 в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.01.2026.

К дате судебного заседания заявителем представлено уточнение заявления в части суммы задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (часть 4 статьи 121 АПК РФ).

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Должник неоднократно извещался судом по юридическому адресу. Явку представителя в судебное заседание должник не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Уточнение заявителя по делу принято к рассмотрению судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав по существу материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем

2 000 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-22706/2024 от 03.03.2025 (резолютивная часть от 17.02.2024) с ООО «Инвест Капитал» в пользу ООО «Дальавтотранс» взыскан основной долг в размере 4 268 055 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 792 316 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2024 по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 206 811 руб. 00 коп., расходы на публикацию сообщения о выпуске независимой гарантии в размере 1 200 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 170 000 руб. 00 коп.

Выдан исполнительный лист серии ФС № 047577868. На основании предъявленного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство ИП-396833/25/27004-ИП от 09.07.2025.

ООО «Дальавтотранс» на официальном сайте https://fedresurs.ru/ разместил сообщение № 31262822 от 17.10.2025 о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Инвест Капитал» несостоятельным (банкротом).

Поскольку требования заявителя подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 2 000 000 руб., не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд считает обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвест Капитал».

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Доказательства оплаты задолженности на дату судебного заседания по рассмотрения вопроса об обоснованности заявления ООО «Дальавтотранс» должником в материалы дела не представлены.

На основании изложенного требования заявителя признаются судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвест Капитал».

С учетом положений пункта 2 статьи 49, статей 20, 45, 65 Закона о банкротстве в судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении временного управляющего.

Согласно информации, представленной Ассоциацией «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, указанное лицо подлежит утверждению в качестве временного управляющего в деле о банкротстве должника

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

По общему правилу пункта 2 статьи 20.6, пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего и расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Пунктом 2 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Заявителем по делу представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ИНВЕСТ КАПИТАЛ». Кроме того согласно ответу Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 09.12.2025 за должником зарегистрировано две единицы самоходной техники.

Руководствуясь статьями 20, 45, 49, 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» признать обоснованным.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680012, <...>) процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев.

Утвердить временным управляющим ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20466; адрес для направления корреспонденции: 680 013, Хабаровский

край, <...>) из членов Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО», адрес: 680020, <...>).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ КАПИТАЛ» требование общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» в размере 5 438 382,70 руб., из которых: 5 060 371,70 руб. – основной долг, 206 811 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, 1200 руб. – расходы на публикацию независимой гарантии, 170 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг.

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначить в судебном заседании арбитражного суда на 28 июля 2026 года в 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, каб. 503.

Временному управляющему в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к указанной дате представить отчет о результатах своей деятельности; сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко