Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А68-9510/2021Арбитражный суд Тульской области Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041 тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А68-9510/2021 г. Тула 15 ноября 2021 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Грошевой, рассмотрел в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации высшего образования институт законоведения и управления ВПА ИНН 7106054200, ОГРН 1167154074130 (далее – должник, АНО ВО ИЗУ ВПА) о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при участии заинтересованного лица общероссийской общественной организации "Всероссийская полицейская ассоциация МПА" ИНН 7704274709, ОГРН 1087799001993 (далее – ВПА МПА) в отсутствие в судебном заседании должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания регистрируемым почтовым отправлением №30000060462382; при участии в судебном заседании от ВПА МПА (до объявления судом перерыва в судебном заседании) президент Ю.Н.Жданов, (после возобновления судебного заседания после перерыва) не явились, извещены надлежащим образом письмом с использованием электронной почты. Должник 15.09.2021 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.09.2021 заявление АНО ВО ИЗУ ВПА о признании банкротом принято к производству. В качестве причины обращения в суд с заявлением о признании банкротом должник указывает на невозможность удовлетворения в полном объеме просроченной более трех месяцев задолженности перед кредиторами в сумме не менее 6 608 174 рублей 42 копеек. Представитель ВПА МПА в ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления (до объявления судом перерыва) настаивал на удовлетворении заявления и введении соответствующей процедуры, ходатайствовали о приобщении к материалам судебного дела инвентаризационной описи основных средств по состоянию на 27.10.2021. Суд удовлетворил ходатайство и приобщил документы к материалам судебного дела. В арбитражный суд поступили сведения об арбитражном управляющем из числа членов ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество". Документы приобщены судом к материалам судебного дела. В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, 1. В соответствии с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил, по состоянию на дату подачи заявления, составила 6 608 174 рубля 42 копейки. 2. Должник указал, что задолженность по обязательным платежам составляет 302 991 рубль 71 копейку, в том числе по налогам в размере 29 706 рублей 39 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 206 839 рублей 21 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 18 497 рублей 02 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 47 949 рублей 09 копеек. 3. Согласно заявлению должника, бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2020, инвентаризационной описи основных средств по состоянию на 27.10.2021, перечня имущества б/н и даты, у должника имеется движимое имущество, общая стоимость которого по оценке ликвидатора составляет 538 000 рублей. 4. Согласно заявлению должника у АНО ВО ИЗУ ВПА отсутствует дебиторская задолженность. 5. При этом размер кредиторской задолженности, исходя из заявления должника, составляет 13 363 000 рублей. 6. В качестве документов, подтверждающих размер кредиторской задолженности АНО ВО ИЗУ ВПА в сумме 6 608 174 рубля 42 копейки, ликвидатором должника представлены копии требований кредиторов в адрес ликвидатора, а также копии решений по судебным делам №А68-6602/2020, №2-1008/2020, №2-1472/20. 7. Согласно заявлению о признании несостоятельным (банкротом), у должника отсутствует задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, по вознаграждению авторов результатов интеллектуальной деятельности. 8. Единственным участником АНО ВО ИЗУ ВПА от 18.11.2020 принято решение ликвидировать должника в добровольном порядке; прекратить полномочия исполняющего обязанности ректора института Д.Ю.Ротаря; назначить ликвидатором Д.Ю.Ротаря, возложить на него обязанности по осуществлению всех действий, необходимых для ликвидации института. 9. 16.12.2020 в "Вестнике государственной регистрации" часть 1 №50/(817) опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица АНО ВО ИЗУ ВПА. 10. Ликвидатором АНО ВО ИЗУ ВПА обнаружены признаки банкротства должника, поскольку размер обязательств должника существенно превышает стоимость его активов. 11. АНО ВО ИЗУ ВПА опубликовало уведомление (сообщение) №09356317 от 19.08.2021 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). 12. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующим выводам. 13. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 14. При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 15. В соответствии со статьей 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 16. Согласно пункту 6 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве). 17. Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 18. При этом в пункте 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи указанной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 19. Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее пятисот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. 20. Исходя из положений пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. 21. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 22. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 23. Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 24. Задолженность должника, соответствуют условиям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, то есть сумма долга перед кредиторами превышает триста тысяч рублей (что подтверждается копиями решений по судебным делам №А68-6602/2020, №2-1008/2020, №2-1472/20), денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (денежные обязательства, установлены вступившими в законную силу решениями судов 2020 года). 25. В материалах судебного дела отсутствуют документы, свидетельствующие об удовлетворении должником обязательств. 26. Лицами, участвующими в деле, не оспорены как сам факт наличия задолженности у должника перед кредиторами, так и ее размер. 27. Обязанность должника по предварительному уведомлению о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения сообщения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц исполнена надлежащим образом. 28. Суд, проанализировав материалы дела, оценив заявленные доводы, приходит к выводу об обоснованности заявления о признании АНО ВО ИЗУ ВПА несостоятельным (банкротом). 29. При этом суд, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 33, 224 Закона о банкротстве, полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и на основании статьи 225 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 30. Согласно пункту 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника. 31. В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 №482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" до утверждения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника. 32. Путем проведения случайной выборки саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Арбитражным судом Тульской области определена ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (акт случайной выборки саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий при подаче заявления должника от 16.09.2021). 33. Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" представила информацию об арбитражном управляющем Запрягаеве Алексее Сергеевиче, изъявившем согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также сведения о соответствии этой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. 34. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 35. Поскольку представленная кандидатура, согласно имеющимся в деле документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 36. Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве. 37. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника. 38. Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 147, 224 - 226 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Признать обоснованным заявление автономной некоммерческой организации высшего образования институт законоведения и управления ВПА ИНН 7106054200, ОГРН 1167154074130 о несостоятельности (банкротстве). 2. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника автономную некоммерческую организацию высшего образования институт законоведения и управления ВПА ИНН 7106054200, ОГРН 1167154074130. 3. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 15.05.2022). 4. Утвердить конкурсным управляющим должника члена ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" Запрягаева Алексея Сергеевича (ИНН 366200032737, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6894, почтовый адрес: 394038, г.Воронеж, ул.Космонавтов 10, а/я14). 5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно. 6. Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 7. Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. 8. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 25 апреля 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: город Тула, Красноармейский проспект, дом 5, зал судебного заседания (кабинет) №108. 9. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей отнести на должника. 10. Копию решения суда направить должнику, конкурсному управляющему, кредиторам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, отделу службы судебных приставов по месту регистрации должника, представителю учредителей (участников) должника, органу по контролю (надзору), уполномоченному органу. 11. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.М.Лукинова Суд:АС Тульской области (подробнее)Ответчики:АНО высшего образования институт законоведения и управления ВПА (ИНН: 7106054200) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)Судьи дела:Лукинова Д.М. (судья) (подробнее) |