Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А82-6066/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6066/2018
г. Ярославль
11 сентября 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11283,67 руб.,


при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 9877,57 руб. долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период сентябрь 2017 года – январь 2018 года, 400,36 руб. неустойки, начисленной за период с 11.10.2017 по 06.03.2018, продолжении начисления неустойки по дату фактической оплаты долга.

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать 9877,57 руб. долга, 387,01 руб. неустойки, начисленной за период с 11.10.2017 по 06.03.2018, продолжить начисление неустойки по дату фактической оплаты долга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил ходатайство, заявил об отказе от взыскания 9877,57 руб. основного долга в связи с его погашением ответчиком, просил взыскать 1406,10 руб. законной неустойки за период с 11.10.2017 по 07.09.2018, начисленной из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России 7,25% годовых. Указал, что объект теплоснабжения по ул. Ранняя, <...> этаж, помещения №№ 15-22, общей площадью 53 кв.м. принадлежит ответчику, что подтверждается свидетельством и не оспаривается ответчиком, расчет пеней произведен на дату погашения долга. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования в части пеней.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела (ст. 123 АПК РФ), отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец направлял ответчику предложение к заключению договора поставки тепловой энергии и горячей воды.

В отсутствие подписанного сторонами договора истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 9877,57 руб., что подтверждается счетами-фактурами (УПД) № 2382 от 30.09.2017№ 2697 от 31.10.2017, № 3066 от 30.11.2017, № 3442 от 31.12.2017, № 219 от 31.01.2018,№ 219 от 31.01.2018.

Ответчиком сумма долга не оплачена в полном объеме. Истец направил ответчику претензию от 21.02.2018 об оплате задолженности.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

Заявленный истцом основной долг за сентябрь –декабрь 2017 года, январь 2018 года оплачен ответчиком 07.09.2018, истцом заявлен отказ от иска в данной части.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику о взыскания 9877,57 руб. долга, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истец просил взыскать с ответчика 1406,10 руб. пеней за период с 11.10.2017 по 07.09.2018 из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. По состоянию на 19.10.2017 ключевая ставка Банка России составляет 7,25% годовых.

Ответчик методику расчета пеней не оспорил.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен. С учетом статьи 193 ГК РФ, последний день исполнения обязательства с выходного дня переносится на рабочий день и пени подлежат начислению на долг за ноябрь 2017 года - начиная с 12.12.2017 и на долг за январь 2018 года – начиная с 13.02.2018. По расчету суда сумма пеней за период с 11.10.2017 по 07.09.2018 составит 1401,76 руб.

Требование о взыскании пеней заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ, статье 15 Закона № 190-ФЗ и подлежит удовлетворению частично в сумме 1401,76 руб.

Суд считает сумму неустойки разумной, соразмерной, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска о взыскании 9877,57 руб. долга, прекратить производство по делу в данной части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1401,76 руб. пени, а также 1999 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.