Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А79-9425/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-9425/2020
г. Чебоксары
23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дормашсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429620, <...> Победы, д.16

к Администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429620, <...>

о взыскании 328 728 руб. 84 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерство финансов Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428032, <...>,

финансовый отдел администрации Красноармейского района Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429620, <...>,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.08.2019 (сроком на три года),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Дормашсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики о взыскании 328 728 руб. 84 коп. долга по муниципальному контракту от 25.05.2020 №0115300026420000008 по ремонту участка дороги по переулку от магазина РАЙПО по ул. Марка Аттая д. Синьял Убеево Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики.

Представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Дормашсервис» (Подрядчик) и Администрацией Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики (Заказчик) был заключен муниципальный контракт №0115300026420000008 от 25.05.2020 (далее - муниципальный контракт) по ремонту участка дороги по переулку от магазина РАЙПО до ул. Марка Аттая д. Синьял Убеево Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики.

Согласно п. 1.1. муниципального контракта Подрядчик обязуется своевременно выполнить на условиях Контракта работу по ремонту участка дороги по переулку от магазина РАЙПО до ул. Марка Аттая д. Синьял Убеево Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и стать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. муниципального контракта состав и объем работ определяется приложением №1 к настоящему Контракту.

Сроки выполнения работ определены в п.6.1. муниципального контракта. Начало и окончание работ в соответствии с Календарным графиком (приложение №2 к муниципальному контракту):

- начало работ: с момента заключения муниципального контракта;

- окончание работ: до 01 июля 2020 года.

В соответствии с п.2.1. муниципального контракта цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет 328 728 (триста двадцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 84 копеек, НДС не облагается в связи е установлением для Подрядчика упрощенной системы налогообложения в соответствии со ст. 346.11 Налогового кодека РФ.

Согласно п.2.2. муниципального контракта финансирование выполненных работ осуществляется за счет средств поступивших в бюджет Красноармейского сельского поселения Красноармейского района из республиканского бюджета Чувашской Республики в сумме 197 237 рублей 00 копеек, за счет средств бюджета Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в сумме 81 182 рубля 84 копеек и за счет средств населения Красноармейского района Чувашской Республики в сумме 49309 рублей 00 копеек. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Контракте расчетный счет Подрядчика, на основании сметы контракта и фактически выполненных подрядчиком работ в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ.

В силу п.3.2. муниципального контракта Заказчик обязан обеспечить приемку предоставленных Подрядчиком результатов работы (этапа работы) по Контракту и оплатить выполненную по Контракту работу (этап работы) после подписания Сторонами акта выполненных работ (этана работы).

Согласно п.5.1. муниципального контракта приемка выполненной работы (этапа работы) производится в соответствии с требованиями законодательных актов, строительных норм и правил, стандартов, инструкций, действующими в РФ.

Письмом от 17.06.2020 №187 (л.д. 19) Администрация Красноармейского сельского поселения направила в адрес ООО «Дормашсервис» уведомление о том, что приемка выполненных работ назначена на 18.06.2020 на 09 часов 00 минут.

Письмом от 18.06.2020 №190 (л.д. 20) Администрация Красноармейского сельского поселения уведомила ООО «Дормашсервис» об обнаружении недостатков при приемке выполненных работ по муниципальному контракту №0115300026420000008 от 25.05.2020, а именно:

1) Несоответствие толщины слоя щебня на указанном участке дороги начиная от 120 метра со стороны улицы Ленина;

2) Не проведена трамбовка обочин;

3) Водопропускная труба уложена ненадлежащим образом.

ООО «Дормашсервис» письмом от 22.06.2020 №28 (л.д. 21) уведомило администрацию Красноармейского сельского поселения об устранении выявленных недостатков, указанных в письме №190 от 18.06.2020, просило принять и подписать документы о приемке выполненных работ по муниципальному контракту №0115300026420000008 от 25.05.2020.

Письмом от 10.07.2020 №207 (л.д. 22) администрация Красноармейского сельского поселения просила ООО «Дормашсервис» обеспечить устройство водопропускных труб.

Письмом от 28.07.2020 №38 (л.д. 23) ООО «Дормашесрвис» уведомило администрацию Красноармейского сельского поселения об установке водопропускной трубы и повторно просило принять и подписать документы о приемке выполненных работ по муниципальному контракту №0115300026420000008 от 25.05.2020.

Ссылаясь на устранение недостатков, выявленных в ходе приемки работ по муниципальному контракту №0115300026420000008 от 25.05.2020, и необоснованное уклонение ответчика от приемки и оплаты выполненных работ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее их изменение не допускается.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В ходе рассмотрения дела истец представил подписанные ответчиком 30.10.2020 акт о приемке выполненных работ №19 от 09.06.2020 на сумму 328728 руб. 84 коп. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №19 от 09.06.2020 на сумму 328728 руб. 84 коп.

Факт выполнения работ, их объем, стоимость и качество ответчиком не оспорены, доказательства оплаты работ ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 328 728 руб. 84 коп. долга подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дормашсервис" 328`728 (Триста двадцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 84 коп. долга, 9`575 (Девять тысяч пятьсот семьдесят пять) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Дормашсервис" (ИНН: 2109902762) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики (подробнее)

Иные лица:

Министерство финансов Чувашской Республики (подробнее)
Финансовый отдел администрации Красноармейского района Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ