Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № А11-553/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации Дело № А11-553/2025 25 ноября 2025 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2025. В полном объеме решение изготовлено 25.11.2025. В судебном заседании 16.10.2025 по делу № А11-553/2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.10.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томаевой В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Владимирского филиала (600017, <...>) к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (125167, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 144 402 руб. 28 коп. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комсфера" (305038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). В судебном заседании приняли участие: от акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала - ФИО1 (по доверенности от 08.10.2025 № 33 АА 2949280 22.01.2028). Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ "Росжилкомплекс") задолженность в сумме 144 402 руб. 28 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 по договору энергоснабжения от 02.12.2021 № ЭЭ1013-00017, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 144 402 руб. 28 коп., начиная с 19.11.2024 по день фактического исполнения нарушенного обязательства. АО "ЭнергосбыТ Плюс" представило в материалы дела уточнение, в котором просит взыскать с ФГАУ "Росжилкомплекс" задолженность в сумме 144 402 руб. 28 коп. за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 30.11.2024. Просило не рассматривать требование о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга в размере 144 402 руб. 28 коп., начиная с 19.12.2024 по день фактического исполнения нарушенного обязательства. Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления АО "ЭнергосбыТ Плюс" исходя из представленного уточнения. В судебном заседании представитель АО "ЭнергосбыТ Плюс" поддержал заявленное требование с учетом уточнения. ФГАУ "Росжилкомплекс" представило в материалы дела отзыв, в котором указывает на необоснованность заявленного АО "ЭнергосбыТ Плюс" требования. АО "ЭнергосбыТ Плюс" представило в материалы дела возражения на отзыв, в которых указывает на необоснованность доводов ФГАУ "Росжилкомплекс". К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комсфера" (далее – ООО "УК Комсфера"). Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между АО "ВКС" (гарантирующий поставщик) и ФГАУ "Росжилкомплекс" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 02.12.2021 № ЭЭ1013-00017, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 5.3 договора расчетным периодом является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 5.4 объем электрической энергии (мощности) оплачивается исполнителем коммунальных услуг в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. АО "ВКС" реорганизовано в форме присоединения к АО "ЭнергосбыТ Плюс", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись от 01.12.2022. Во исполнение условий договора АО "ЭнергосбыТ Плюс" в период с 01.11.2024 по 30.11.2024 поставило ФГАУ "Росжилкомплекс" электрическую энергию и выставило счет-фактуру, которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок в сумме 144 402 руб. 28 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения АО "ЭнергосбыТ Плюс" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления ФГАУ "Росжилкомплекс" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения, рапорт, счет-фактура). Доказательства оплаты потребленной электрической энергии в заявленном размере ФГАУ "Росжилкомплекс" не представлены. Довод ФГАУ "Росжилкомплекс" о том, что обязанность по оплате задолженности перед истцом возникла у управляющей компании ООО "УК Комсфера", признан судом несостоятельным. Управление домом начинается с даты внесения изменений в реестр лицензий (часть 7 статьи 162, часть 4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации). В информационном ресурсе ГИС ЖКХ, а также в реестре лицензий отсутствует информация о передаче указанных объектов в управление ООО "УК Комсфера". Таким образом, ФГАУ "Росжилкомплекс" является надлежащим ответчиком по делу. При указанных обстоятельствах требование АО "ЭнергосбыТ Плюс" о взыскании с ФГАУ "Росжилкомплекс" задолженности в сумме 144 402 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 12 220 руб. подлежит взысканию с ФГАУ "Росжилкомплекс" в пользу АО "ЭнергосбыТ Плюс" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 17.01.2025 № 342. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" задолженность в сумме 144 402 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 220 руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |