Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А10-3114/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3114/2019
10 марта 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Бурятской АССР, ИНН <***>, адрес места регистрации: Республика Бурятия, <...>),

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен;

финансового управляющего ФИО3;

от конкурсного кредитора ПАО Сбербанк – не явились, извещен;

от органа по контролю (надзору) – ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2020;

от уполномоченного органа – не явились, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.09.2019 (резолютивная часть определения оглашена 05.09.2019) по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Из пояснений финансового управляющего следует, что проекты планов реструктуризации долгов не представлены. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в данном деле о банкротстве, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель органа по контролю (надзору) возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 не заявила.

Иные участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица извещены о начавшемся процессе, в связи с этим обязаны самостоятельно принимать меры к получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей конкурсных кредиторов и должника.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав финансового управляющего, представителя органа по контролю (надзору), суд приходит к следующим выводам.

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.09.2019.

Соответственно, срок на предъявление требований кредиторами в процедуре реструктуризации, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, истек.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 4 592 490 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь. Требования первой и второй очереди не устанавливались.

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Основания полагать, что должник сможет в течение непродолжительного времени погасить задолженность, отсутствуют.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов в отношении должника не представлен.

Первым собранием кредиторов должника от 20.02.2020 принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Требования ПАО Сбербанк установлены в реестре требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника – прав требований по договорам участия в долевом строительстве № Л10/Г-15-110 от 02.08.2016, № Л10/Д-12-75 от 26.07.2016.

Из пояснений финансового управляющего следует, что договоры не расторгнуты, объекты долевого участия в строительстве в эксплуатацию не введены, должнику не сданы.

С учетом положений пункта 5 статьи 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд полагает, что расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет имущества должника – прав требований по указанным договорам, поскольку иное не следует из материалов дела.

Принимая во внимание выводы финансового управляющего, сделанные по результатам анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При определении срока, на который суд вводит процедуру реализации имущества, суд исходит из установленного пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока процедуры реализации имущества, срока на предъявление требований кредиторами, необходимости максимально полного формирования конкурсной массы, характера и объема имущества должника, подлежащего реализации (права требований по договору участия в долевом строительстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Выбранная собранием кредиторов должника саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в качестве финансового управляющего.

В связи с признанием должника банкротом расходы заявителя по делу о банкротстве – ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника – ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 704, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6150, установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества на 31 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, <...>, каб. 319, судья Анисимов А.Ю.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ю. Анисимов