Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А12-8510/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело №А12-8510/2022

«24» июня 2022 года


Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2022 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Калачевская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.01.2022 № 05/2022,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Калачевская центральная районная больница» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» о взыскании основного долга в сумме 2 424 964 руб. 90 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.03.2021 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Калачевская центральная районная больница» и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» заключен договор на возмещение коммунальных расходов и услуг по вывозу ТБО №2-ВКР.

Согласно пункту 1.1 договора между Учреждением и Организацией заключен договор аренды от «01» января 2020 г. №1-А (далее - Договор аренды), по которому Организация выступает в качестве арендатора, а Учреждение в качестве арендодателя недвижимого имущества, указанного в Договоре аренды (далее - Имущество).

1.2. Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное пользование следующее имущество:

- здание пищеблока (номера на плане с 1 по 20) с частью подвального помещения (номера в плане 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22) площадью 352,4 кв.м, по адресу: <...> дом №27;

- нежилые помещения (номера на плане 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80) расположенные в здании поликлиники-стационара общей площадью 60,0 кв.м, и здание овощехранилища общей площадью 48,7 кв.м, по адресу: Россия, <...> дом №1.

В соответствии с пунктом 2.1 договора его цена составляет 749 301 руб. 48 коп., из них: 732 004 руб. 83 коп. за счет средств от приносящей доход деятельности, 17 296 руб. 65 коп. за счет средств бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области.

Пунктом 1.3 договора установлено, что в Зданиях в целях обеспечения его нормальной эксплуатации обеспечивается: снабжение горячей и холодной водой, снабжение электроэнергией, отопление, сброс сточных вод в систему канализации, вывоз ТБО (далее по тексту все перечисленное в абзацах 2-5 настоящего пункта договора именуется «коммунальные услуги»).

Согласно пункту 1.5 договора организация обязуется частично компенсировать учреждению его расходы, связанные с оплатой указанных коммунальных услуг.

I. сумма ежемесячного возмещения расходов на коммунальные услуги (электроэнергия, тепловая энергия, водопотребление, водоотведение) по адресу:

а) <...> дом №27;

б) <...> дом №1 – рассчитывается исходя из выставленных счетов по фактически занимаемой площади, за исключением электроэнергии, возмещение за которую производится на основании показаний счетчиков.

II. сумма ежемесячного возмещения расходов по вывозу ТБО:

а) <...> дом №27 – 24576 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 90 копеек;

б) <...> дом №1 – 14705 (четырнадцать тысяч семьсот пять) рублей 85 копеек.

В силу пункта 1.7 договора компенсация производится в следующем порядке. По истечению каждого календарного месяца, полностью или частично охватываемого периодом действия настоящего договора, Учреждение предоставляет Организации счета на возмещение расходов на коммунальные услуги и вывоз ТБО. После получения Организацией от Учреждения счетов, указанных в подпункте 1.7.1 настоящего договора, Организация не позднее 10 дней с момента получения счета оплачивает его.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору №2-ВКР от 22.10.2021 года ГБУЗ «Калачевская ЦРБ» оказало услуги на общую сумму 2 424 964 руб. 90 коп., что подтверждается актами об оказании услуг №0000000001 от 19.01.2022, №0000000002 от 19.01.2022, №0000000003 от 19.01.2022 и №0000000004 от 19.01.2022, подписанными сторонами.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию исх. №362 от 16.02.2022, которая оставлена без удовлетворения.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по возмещению коммунальных расходов и услуг по вывозу ТБО.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив представленные в дело доказательства, суд находит исковые требования в части взыскания основной долг в сумме 2 424 964 руб. 90 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 125 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Калачевская центральная районная больница» основной долг в сумме 2 424 964 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 125 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья С.А.Шутов