Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А50-10889/2017

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А50-10889/2017
04 августа 2017 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена: 03.08.2017 г.

Полный текст решения изготовлен: 04.08.017 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гашевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитекс ЛИН» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Сарко» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 440 437 руб. 47 коп. задолженности

В судебное заседание явились:

от истца, ответчика: не яв, извещены

ООО «Комитекс ЛИН» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Торговая компания Сарко» о взыскании задолженности в размере 2 440 437 руб. 47 коп.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд установил.

30.12.2015 г. между ООО «Комитекс ЛИН» (поставщик) и ООО «Торговая компания Сарко» (Дилер) заключён дилерский договор № 84/2016С, по условиям которого поставщик поручает, а Дилер берёт на себя обязанность по распространению продукции производимой поставщиком на территории Пермского края. (л.д. 18-20).

Номенклатурный перечень, цена, количество поставки и порядок оплаты указываются в спецификациях к настоящему договору. Спецификации с момента подписания обеими сторонами являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В спецификации № 19 от 16.12.2016 г. было указано-полная оплата в течение 30 календарных дней с момента отгрузки. Отгрузка произведена 23.12.2016 г. (товарно-транспортная накладная № 40341). (л.д. 20, 24).

В материалы дела представлены доверенности на водителей, которые получали товар от ООО «Торговая компания Сарко» в ООО «Комитекс ЛИН».

В спецификации № 20 от 23.12.2016 г. было указано-полная оплата в течении 30 календарных дней с момента отгрузки. Отгрузка произведена 24.12.2016 г. (товарно-транспортная накладная № 40355) (л.д. 21, 25).

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, ответчиком не исполнена (л.д. 16-17).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. (ст. 506 ГК РФ).

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, опровергающих подтверждённые документально доводы истца, ответчик в материалы дела не представил, иного не доказал. (статья 65 АПК РФ).

Расходы по госпошлине относятся на ответчика. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания Сарко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитекс ЛИН» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в сумме 2 440 437 руб. 47 коп.. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 35 202 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Антонова Е.Д.