Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А60-36401/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36401/2018
16 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Мальцевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36401/2018 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Екатеринбургского Информационно-вычислительного центра – структурного подразделения ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)

к обществу с ограниченной ответственностью «Атомстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 24.05.2017,

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Екатеринбургского Информационно-вычислительного центра – структурного подразделения ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомстройсервис» с требованием о взыскании 5466 руб. 30 коп. – задолженности по оплате услуг, оказанных в декабре 2017 года в рамках договора на оказание услуг по комплексному информационному обслуживанию и об электронном обмене данными №001/03-16 от 28.12.2015, и 165 руб. 81 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2018 по 22.06.2018, и с 23.06.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

Отзыва на иск ответчиком не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Екатеринбургского Информационно-вычислительного центра – структурного подразделения ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Атомстройсервис» (заказчик) 28.12.2015 заключен договор №001/03-16 на оказание услуг по комплексному информационному обслуживанию и об электронном обмене данными.

По условиям указанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по комплексному информационному обслуживанию заказчика. Перечень, объемы и порядок предоставления услуг определяются в соглашении об условиях предоставления услуг (приложение №1 к настоящему договору) и соглашении об электронном обмене данными (приложение №3 к настоящему договору) (п. 1.1 договора).

Сторонами подписано соглашение об условиях предоставления услуг (приложение №1), протокол соглашения о договорной цене (приложение № 2) и соглашение об электронном обмене данными (приложение №3).

Во исполнение условий договора в декабре 2017 года Екатеринбургским Информационно-вычислительным центром – структурного подразделения ГВЦ – филиала ОАО «РЖД» были оказаны услуги обществу с ограниченной ответственностью «Атомстройсервис» на сумму 6 601 руб. 63 коп., о чем был составлен акт №1287714 от 31.12.2017.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, претензий по качеству выполненных работ не представлено.

В соответствии с п. 3.3 договора заказчик ежемесячно до 25-го числа отчетного месяца перечисляет предварительную оплату месяца, следующего за отчетным, в размере 100% стоимости услуг предыдущего месяца на основании счета, выставленного исполнителем.

Предоплата в установленные договором сроки за декабрь месяц 2017 года не внесена. Ввиду того, что уведомление о приостановке действия договора на основании пункта 2.3 соглашения от 29.12.2015 № 1 об электронном обмене данными (приложение № 3 к договору) от заказчика не поступило, услуги по договору исполнителем в декабре месяце 2017 года оказаны исполнителем. Претензии со стороны заказчика о качестве оказанных исполнителем услуг не представлено.

За фактически оказанные в декабре 2017 года по договору услуги в адрес заказчика исполнителем 16.01.2018 посредством деловой почты (VipNet) на электронный адрес, указанный в разделе 12 договора направлена счет-фактура от 31.12.2017 № 1270100000002189/1200000617 и акт о выполненных работах (оказанных услугах) от 31.12.2017 № 1287714. Кроме того документы направлены заказчику заказным письмом с уведомлением на юридический и фактический адреса, указанные им в разделе 12 Договора с вложением аналогичного пакета документов.

В соответствии с пунктом 4.2 договора услуги считаются оказанными в полном объеме после подписания акта - сдачи приемки услуг заказчиком либо по истечении срока подписания и отправки акта сдачи приемки услуг, предусмотренного пунктом 4.1, в том числе при обращении сторон в суд по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Таким образом, по условиям договора услуги считаются оказанными ответчику.

Как следует из п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, задолженность ответчика перед истцом составила 5 466 руб. 30 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик свои обязанности по оплате услуг не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 5 466 руб. 30 коп. на основании ст.ст. 307, 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 165 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2018 по 22.06.2018.

Расчет процентов и период их начисления проверен и принят судом.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 165 руб. 81 коп. за период с 26.01.2018 по 22.06.2018 является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению в заявленных пределах на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.06.2018 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Исходя из требований истца с ответчика на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2018 по день фактической уплаты долга с суммы основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Принимая во внимание, что требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 2000 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомстройсервис» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Екатеринбургский Информационно-вычислительный центр – структурное подразделение ГВЦ – филиал ОАО «РЖД») сумму долга 5466 (пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 165 (сто шестьдесят пять) руб. 81 коп. за период с 26.01.2018 по 22.06.2018.

Начиная с 23.06.2018 по день фактической уплаты суммы долга, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомстройсервис» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Екатеринбургский Информационно-вычислительный центр – структурное подразделение ГВЦ – филиал ОАО «РЖД») проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 5466 (пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 30 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атомстройсервис» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Екатеринбургский Информационно-вычислительный центр – структурное подразделение ГВЦ – филиал ОАО «РЖД») в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Н. Водолазская