Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А51-4400/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4400/2023
г. Владивосток
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года .

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В.Овчинникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ДАЛЬЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКМАРИН" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность, паспорт, диплом,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

акционерное общество "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ДАЛЬЗАВОД" (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АКМАРИН" (ответчик) о взыскании 1 089 707 рублей 60 копеек основного долга по договору №82-22Д от 07.06.2022 на ремонт т/х «Лотос», 40 537 рублей 12 копеек неустойки за период с 10.10.2022 по 10.02.2023 и по день фактической оплаты долга.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований либо доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 07.06.2022 между истцом (подрядчик, исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 85-22Д на ремонт т/х «Лотос». Предметом настоящего Договора являются работы по доковому ремонту (далее -работа) на т/х «Лотос» (далее - Судно), которые осуществляет Исполнитель согласно Предварительной спецификации стоимости работ (Приложение № 1). Исполнитель обязуется выполнить работы и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Наименование судна, перечень, объем, сроки и стоимость Работ, устанавливаются в Предварительной спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 цена работ по Договору является ориентировочной и составляет 664 840 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок) руб., 40 коп., в том числе НДС 20% -110 806,73 руб. на основании Предварительной спецификации стоимости работ.

Стоимость ремонта Судна (работ) может быть изменена по согласованию Сторон в случае изменения объемов работ по письменной заявке Заказчика по номенклатуре и количеству.

Оплата работ осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

50% предварительной стоимости работ Заказчик оплачивает в течение 5 календарных дней после подписания настоящего Договора, на основании выставленного Исполнителем счета.

окончательный платеж, остаток от стоимости выполненных работ Заказчик производит по окончании работ в течение 10 календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления Исполнителем счет-фактуры (окончательного счета), и отсутствия замечаний со стороны Заказчика к работам, на основании:

а) оригинала счета и счет-фактуры;

б) акта сдачи-приемки выполненных работ;

в) протокола согласования выполненного объема и стоимости работ.

Окончательная стоимость и объем выполненных Работ согласовываются Сторонами в Протоколе согласования выполненного объема и стоимости работ (Приложение № 4), на основании которого оформляется дополнительное соглашение к настоящему Договору.

30.09.2022 сторонами подписано дополнительное соглашение №1, согласно которому определено пункт 2.1 Договора изложить в новой редакции: Цена работ по Договору составляет 1 422 127 (Один миллион четыреста двадцать две тысячи сто двадцать семь) рублей 80 коп, в том числе НДС 20% - 237 021,30 руб. на основании Протокола согласования объема и стоимости выполненных работ по доковому ремонту. Пункт 3.1 Договора изложить в новой редакции: Срок выполнения работ с 08.09.2022 по 12.09.2022, что подтверждается подписанием Акта приемки судна в ремонт и Техническим актом. Выполненная по договору работа передается по Акту сдачи-приемки выполненных работ по доковому ремонту с подтверждением выполненного объема в ПСВОР.

Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы, факт выполнения работ и их стоимость не оспариваются сторонами и подтверждаются представленными в материалы дела, подписанными сторонами без замечаний и оговорок актом сдачи приемки выполненных работ от 30.09.2022 на общую сумму 1 422 127 рублей 80 копеек, техническим актом подтверждения объема выполненных работ №1 от 12.09.2022. При подписании у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел, с учетом произведенного авансового платежа, задолженность составляет 1 089 707 рублей 60 копеек.

Направленные в адрес ООО "Акмарин" претензия от 20.12.2022 о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил денежные обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ООО "Акмарин" не оплатило выполненные истцом работы в сумме 1 089 707 рублей 60 копеек. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком, в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты, истцом в соответствии с пунктом 8.2 договора рассчитана неустойка в сумме 40 537 рублей 12 копеек за период с 10.10.2022 по 10.02.2023 и по день фактической оплаты долга.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 8.2 договора, Заказчик несет ответственность за несоблюдение сроков оплаты по настоящему договору в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по настоящему Договору.

В силу положений статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, что истцом не было учтено при определении периода начисления штрафных санкций.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, размер которой за период с 11.10.2022 (с учетом статьи 193 ГК РФ) по 20.04.2023 составляет 62 767 рублей 16 копеек.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

Таким образом, подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму основного долга 1 089 707 рублей 60 копеек, за период с 21.04.2023 по дату погашения основной задолженности, исходя из 0,03 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

О применении статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКМАРИН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ДАЛЬЗАВОД" 1 089 707 рублей 60 копеек основного долга, 62 767 рублей 16 копеек процентов, а также 24 302 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКМАРИН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ДАЛЬЗАВОД" неустойку, начисляемую на сумму основного долга 1 089 707 рублей 60 копеек, за период с 21.04.2023 по дату погашения основной задолженности, исходя из 0,03 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКМАРИН" в доход федерального бюджета 223 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Овчинников В.В.