Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А60-22543/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22543/2021
26 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАВДИНСКИЙ ФАНЕРНО-ПЛИТНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ТАВДИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ТАВДИНСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 21 520 411 руб. 51 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 12.08.2021, диплом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАВДИНСКИЙ ФАНЕРНО-ПЛИТНЫЙ КОМБИНАТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ТАВДИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ТАВДИНСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на прием и очистку сточных вод №1442-17 от 22.09.2017 в размере 21 520 411 руб. 51 коп.

Определением суда от 17.05.2021 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания судебное заседание назначено на 15.07.2021.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указывает, что не оспаривают взыскиваемую сумму задолженности в размере 21 520 411 руб. 51 коп.. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От ответчика 12.08.2021 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий расчета объема сточных вод, принятых на очистку, за период с июня 2018 по 15 декабря 2020. На основании ст. 75 АПК РФ документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО "Тавдинский ФПК" (Организация водопроводно-канализационного хозяйства, ОВКХ) и МУП ТГО "Тавдинские инженерные системы" (Абонент) заключен договор на прием и очистку сточных вод от 22.09.2017 N 1442-17 (далее – договор), по условиям которого ОВКХ обязуется принимать сточные воды из городского канализационного коллектора и очищать их с помощью собственной системы очистки сточных вод, а Абонент обязуется производить оплату за прием и очистку сброшенных сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Договор на прием и отчистку сточных вод №1442-17 расторгнут сторонами 16.12.2020 в связи с началом осуществления деятельности по водоотведению новым гарантирующим поставщиком ООО «АВТ ПЛЮС».

Во исполнение условий договора, истец в период с июня 2018 по декабрь 2020 оказал ответчику услуги по приему и очистке сброшенных сточных вод на общую сумму 25 459 979 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 3.2 договора (в ред. дополнительного соглашения от 29.12.2017), количество полученных сброшенных сточных вод определяется ОВКХ в соответствии с данными учета фактического сброса сточных вод по показаниям средства измерений за минусом расхода технической и питьевой воды потребленной ОВКХ на свои нужды и сброшенной в систему канализации, за минусом объема сточных вод, предъявленных абоненту в рамках договора холодного водоснабжения № 150/17 от 01.12.2017, а также за минусом сброшенных сточных вод иными абонентами, с которыми ОВКХ заключило, либо заключит в дальнейшем договоры на прием и очистку сточных вод.

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены универсальные передаточные документы.

Объем принятых сточных вод определен истцом расчетным способом на основании пункта 3.2 договора в соответствии с данными фактического сброса сточных вод по показаниям средств измерений (зафиксированным расходомером с интегратором акустическим ЭХО-Р-02) за минусом расхода технической и питьевой воды, потребленных ОВКХ на свои нужды, а также за минусом сточных вод, сброшенных иными абонентами, с которыми ОВКХ заключило либо заключит в дальнейшем договоры на прием и очистку сточных вод (ассенизаторские машины сторонних организаций, пожарная часть).

В соответствии с пунктом 4.2 договора на прием и очистку сточных вод от 22.09.2017 N 1442-17 плата за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод производится Абонентом ежемесячно в течение 10 календарных дней с момента получения от ОВКХ счета-фактуры либо универсального передаточного документа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет последнего. Допускается оплата иным способом, не противоречащим законодательству РФ.

В нарушение условий договора обязательства по оплате услуг по приему и очистке сброшенных сточных вод, оказанных истцом в спорный период, не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 21 520 411 руб. 51 коп. (с учетом частичной оплаты в сумме 3 939 568 руб. 24 коп.)

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В соответствии со статьей 20 Закона N 416-ФЗ, пунктами 2, 4, 22 Правил N 776 коммерческому учету подлежит, в том числе, количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В пунктах 15, 16 Правил N 776 указаны методы, применяемые при расчетном способе коммерческого учета воды.

В спорный по настоящему делу период времени коммерческий прибор учета сточных вод у ответчика отсутствовал.

В отсутствие установленного у МУП ТГО "Тавдинские инженерные системы" прибора учета сточных вод объем сточных вод определен истцом расчетным способом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора (пункт 3.2).

Ответчик обязательства по оплате услуг по приему и очистке сточных вод, оказанных в период с июня 2018 по декабрь 2020, по договору на прием и очистку сточных вод № 1442-17 от 22.09.2017г., не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 21 520 411 руб. 51 коп. в суд не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по приему и очистке сточных вод, оказанных в период с июня 2018 по декабрь 2020, в сумме 21 520 411 руб. 51 коп., является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 130602 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа "Тавдинские инженерные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тавдинский фанерно-плитный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

-21 520 411 руб. 51 коп. задолженности по договору на прием и очистку сточных вод от 22.09.2017 N 1442-17 за период с июня 2018 по декабрь 2020,

- 130 602 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.А. Малов