СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 сентября 2018 г. по делу № А45-10395/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

36/2018-172133(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-10395/2018 «12» сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хантаковой Ж.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Аэрофлот - Российские авиалинии» (ОГРН <***>), г. Москва,

к акционерному обществу «АЭРОПОРТ ТОЛМАЧЕВО» (ОГРН <***>), г. Обь Новосибирской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 1.страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН

1027739362474), г. Новосибирск,

2. акционерное общество «АльфаСтрахование», г. Москва, о взыскании 1179663,59 руб. убытков, 50000 долларов США,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 (по доверенности от 18.01.2018); от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 28.12.2017); от третьих лиц: 1.Приданкина Д.М. (по доверенности от 04.07.2018); 2. не явился (извещён),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Аэропорт Толмачево» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Аэрофлот -

Российские авиалинии» (ОГРН 1027700092661) 292413,59 руб. убытков, 50000 долларов США по курсу Центрального Банка России по состоянию на 12.09.2018, 41462,07 руб. государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко