СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 апреля 2019 г. по делу № А45-22073/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

36/2019-86024(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-22073/2018 «24» апреля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А45-22073/2018 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Браво Трейд», г Москва, (ОГРН 1127746590993)

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей», р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 1045402463831)

о взыскании 341700 руб. задолженности за поставленный товар, при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился (извещён);

от ответчика: Пашковой О.А. (по доверенности от 01.03.2019),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, пунктом 2 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (ОГРН 1045402463831) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Браво Трейд» (ОГРН 1127746590993) 341700 руб. задолженности за поставленный товар и 9834 руб. государственной пошлины. В остальной части исковых требований производство прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Браво Трейд» (ОГРН 1127746590993) справку на возврат из федерального бюджета 4118 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 01.02.2018 7:33:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна