СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июня 2024 г. по делу № А18-336/2024

Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

2_496823

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А18-336/2024
город Назрань
06 июня 2024 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ситроникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Республике Ингушетия в лице Министерства Финансов Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки

третьи лица: МЧС Республики Ингушетия, УФК по Республике Ингушетия при участии представителей: от истца – ФИО1 доверенность от 01.01.2024 г.

от третьего лица МЧС РИ – ФИО2 С-С. доверенность от 18.01.2024

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Республики Ингушетия в лице Министерства Финансов Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ситроникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 85 654 994 рублей 25 копеек, неустойку в размере 25 763 392 рублей 38 копеек за период с 31.07.2019 по 02.02.2024 г., неустойку, начисленную на сумму задолженности с 05.02.2024 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.З. Гелисханова