Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А21-6389/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-6389/2021

«03» августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено «03» августа 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Малоярославец Калужской области; ОГРНИП 304390609700029 ИНН <***>; адрес: калининградская область, <...>)

при участии:

от заявителя: ФИО3 по доверенности, удостоверению адвоката.

от должника: ФИО4 по доверенности, паспорту.

установил:

ФИО1 (ИНН <***>) (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Малоярославец Калужской области; ОГРНИП 304390609700029 ИНН <***>; адрес: калининградская область, <...>) (далее – ФИО2, должник).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22 июня 2021 года возбуждено производство по делу о банкротстве.

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Иные лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили.

13 июля 2021 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 603000, <...>, была представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 и необходимые сведения в отношении указанного лица. Какие-либо иные ходатайства не поступили.

Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Судом приобщены к материалам дела дополнительные документы поданные представителем кредитора.

Представитель должника пояснила, что задолженность погашается, возражала против введения реализации имущества должника.

Представитель кредитора возражал против доводов представителя должника, указал, размер погашения задолженности незначителен, с учетом возбужденных в отношении должника исполнительных производств.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 27 июля 2021 года 11 час. 55 мин. Судебное заседание было продолжено после перерыва в назначенное время.

Представитель должника предоставила для приобщения к материалам дела план по возврату долгов. Документ приобщен к материалам дела.

Представитель кредитора возражал на доводы, изложенные в предоставленном плане.

Возражений в отношении кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов установлено следующее.

Решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 06 апреля 2021 года по делу № 2-1283/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере 87 050,00 евро, взысканы расходы по уплате государственно пошлины в размере 48 828,28 рублей.

Судебный акт вступил законную силу, по делу был выдан исполнительный лист.

В целях включения в реестр требований кредиторов ФИО1 предъявлено требование в размере 87 050,00 евро по курсу ЦБ РФ на дату введения процедуры банкротства должника, 48 828,28 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник не исполнил установленную в ст. 47, п. 6 ст. 213.5 Закона о банкротстве процессуальную обязанность по представлению отзыва на заявление с приложением документов в обоснование своих возражений, несмотря на определение суда от 22 июня 2021 года.

В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам ст. 65 АПК РФ доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Согласно представленным в материалы дела документам имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов.

Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Следует обратить внимание должника на то, что неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может учитываться при рассмотрении вопроса о применении либо неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно официальному курсу ЦБ РФ на 27.07.2021г. 1 евро равен 87,3171 рублей.

В отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, требования ФИО1 к ФИО2 в размере 7 600 953,55 рублей (87 050,00 евро * 87,3171 рублей) основной долг, 48 828,28 рублей расходы по оплате госпошлины, следует признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 603000, <...>, представлены в суд документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих № 15322; адрес: 236016, г.Калининград, а/я 814), из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Возмещение расходов заявителя по уплате государственной пошлины относится на должника.

Согласно п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.3, 213.5, 213.10, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Малоярославец Калужской области; ОГРНИП 304390609700029 ИНН <***>; адрес: калининградская область, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих № 15322; адрес: 236016, г.Калининград, а/я 814), члена Союза «СОАУ Альянс».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО5 фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Включить требования ФИО1 в реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 7 600 953,55 рублей (87 050,00 евро * 87,3171 рублей, по курсу ЦБ РФ на 27.07.2021г.) основной долг, 48 828,28 рублей расходы по оплате госпошлины, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

6. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 18 января 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 5.

7. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Г. Ефименко