Решение от 30 декабря 2021 г. по делу № А11-11009/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11009/2020
г. Владимир
30 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена

23.12.2021


Решение в полном объеме изготовлено

30.12.2021



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (Комсомольский пр-т, д. 42, стр. 3, этаж 4, пом. 7, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» (ул. Гагарина, д.1, корп. 1. г. Александров, Владимирская область, 601655; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 11 463 руб. 14 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.12.2020 (сроком действия до 31.12.2022);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» (далее – ООО «УК Содружество», ответчик) о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в октябре 2017 года в сумме 8619 руб. 90 коп. и пени за период с 16.11.2017 по 30.09.2020 в сумме 2843 руб. 24 коп. и пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик в отзывах исковые требования не признал и просил в иске отказать.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме 4036 руб. 40 коп. и пени в сумме 528 руб. 02 коп. (заявление от 18.10.2021).

Уточнение заявленных требований арбитражным судом принято и подлежит рассмотрению по существу.

Истец в судебном заседании 22.12.2021 поддержал исковые требования. Ответчик не явился, представил дополнение к отзыву от 21.12.2021.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.12.2021.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «УК «Содружество» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

Истец осуществляет энергоснабжение указанного многоквартирного жилого дома. Договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

В октябре 2017 года истец обеспечил поставку электроэнергии ответчику, выставил счет-фактуру от 31.10.2017 № 1/05020/2263 на сумму 11 124 руб. 45 коп. и направил ответчику акт приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период. Ответчик оплатил электрическую энергию.

Ответчику также выставлена корректировочная счет-фактура от 29.11.2018 № К1/050020/00012 на сумму 19 744 руб. 35 коп. По данным ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» не оплачена электроэнергия в размере 4036 руб. 40 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование истца не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4 и часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

По общему правилу управляющая организация, как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Разногласия сторон касались порядка определения размера задолженности за электрическую энергию, поставленную на содержание общедомового имущества в спорном жилом доме, по своим конструктивным особенностям являющегося бывшим специализированным жилым фондом (общежитием блочного типа).

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что жилой дом оборудован общедомовым прибором учета, в спорный период утратил статус муниципального общежития и имеет статус многоквартирного дома в связи с регистрацией гражданами права собственности на комнаты.

Фактически разногласия возникли по порядку определения объема электроэнергии, потребленной гражданами, проживающими в доме.

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» считает, что при ведении расчетов необходимо применять норматив, установленный для жилых домов (общежитий) квартирного, коридорного, гостиничного и секционного типов, исходя из пяти и более человек, проживающих в жилом помещении. При этом рассматривать в качестве коммунальной квартиры один этаж спорного жилого дома.

ООО «УК Содружество», ссылается на необходимость применения норматива потребления электрической энергии как для многоквартирных жилых домов, поскольку применение при расчете индивидуального потребления в отношении собственников, проживающих в этих домах, низкого норматива для общежитий (в частности, при отсутствии в каждом жилом помещении комнатного прибора учета), неизбежно повлечет увеличение доли, приходящейся на содержание общедомового имущества.

Жилищный кодекс Российской Федерации относит к жилым помещениям жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату (часть 1 статьи 16). При этом квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном жилом доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 названной статьи). Комнатой же признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире (часть 4 названной статьи).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает плату за потребленную электрическую энергию (статьи 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 41 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты. При этом собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире (часть 1 статьи 43 названного Кодекса).

В пункте 51 Правил № 354 предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Из пункта 50 Правил № 354 следует, что расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения 2 к названным Правилам.

При этом применение формулы зависит от наличия или отсутствия тех или иных величин, включенных в формулы в виде наличия в коммунальной квартире общего (квартирного) прибора учета коммунальной услуги, наличие комнатных приборов учета, наличия соглашения между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

В случае отсутствия такого соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения 2 к Правилам № 354 без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, спорный жилой дом утратил статус общежития в связи с регистрацией права собственности на расположенные в нем комнаты в порядке реализации гражданами права на приватизацию жилья, предусмотренного Законом Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР».

Факт утраты общежитием блочного типа (с наличием на этажах общих коридоров, вспомогательных помещений) статуса специализированного жилого помещения без проведения реконструкции предполагает сохранение его конструктивных и технических параметров, а также степени благоустройства, в связи с чем имеющиеся в здании жилые помещения будут соответствовать признакам коммунальных квартир.

В рассмотренном случае из представленных в материалы дела документальных доказательств, усматривается, что расположенные в спорном жилом доме вспомогательные помещения бывшего общежития (технический этаж, подвальное помещение, лестничные клетки (лестничные пролеты и лестничные марши), коридоры первого этажа, каждого подъезда, ведущие на лестничные клетки, холлы первого этажа каждого подъезда) входят в состав мест общего пользования. При таких обстоятельствах дом № 21 по Карабановскому тупику в городе Александрове Владимирской области не может представлять собой одну коммунальную квартиру.

Более того, сам по себе порядок расчета объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, в котором спорный дом рассматривается как единая коммунальная квартира, законодательством не предусмотрен и противоречит формуле 7 приложения 2 к Правилам № 354.

Управляющая организация определила объем, подлежащий оплате, исходя из разницы между объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета и объема коммунальной услуги, подлежащего оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354.

Примененный ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» порядок расчета в рамках настоящего спора исходя из норматива потребления, установленного для жилых домов (общежитий) квартирного, коридорного, гостиничного и секционного типов, с учетом пяти и более человек, проживающих в жилом помещении, судом ,отклоняется, поскольку установленный в пункте 2 приложения 3 к Постановлению № 905 норматив потребления подлежит применению для расчета объема коммунального ресурса, потребленного в жилом помещении, и не предусматривает ведение по нему расчетов по совокупности жилых помещений (в случае, когда собственники приватизировали не одну, а две комнаты).

Иной бесспорный расчет истцом не представлен, в связи с чем принимается во внимание контррасчет ответчика. Согласно произведенному перерасчету ответчика объем индивидуального потребления составил 29213 кВт, сумма за электроэнергию составляет 12 941 руб. 65 коп. Оплата данной суммы произведена ООО «УК Содружество» в полном объеме.

Таким образом, иск подлежит отклонению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Государственная пошлина в сумме 372 руб., излишне уплаченная истцом по платёжному поручению от 03.09.2020 № 03291, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.

В иске отказать.


2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 372 руб., уплаченную по платёжному поручению от 03.09.2020 № 03291.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


3.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

И.В. Кашликов