Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А31-3275/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3275/2021
г. Кострома
20 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1295982 рублей 01 копейки убытков,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 № 1/21,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 1295982 рублей 01 копейки убытков в результате установления необоснованных нормативов потребления тепловой энергии, поставляемой населению с. Петрилово Костромского района.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» осуществляет деятельность по оказанию населению с. Петрилово услуг по теплоснабжению, что подтверждается договором аренды отопительной котельной № 6-АРН от 18.06.2011.

Решением Собрания депутатов Костромского муниципального района Костромской области № 4 от 30.01.2020 установлен муниципальный стандарт к нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению для потребителей, проживающих в одно- и двухэтажных домах до 1999 года постройки на территории Шунгенского сельского поселения в размере 0,036 Гкал/кв. м. отапливаемой площади в месяц, на первое полугодие 2020 г.

Решением Собрания депутатов Костромского муниципального района Костромской области № 40 от 27.08.2020 муниципальный стандарт к нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению на второе полугодие 2020 года установлен в прежнем размере.

При нормативной продолжительности отопительного периода, для I климатической зоны, установленной п. 4 постановления департамента топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от 27.02.2017 № 2-нп 7 месяцев, соответственно с прекращением отопительного периода в первом полугодии 2020 года – 7 мая 2020 года (постановление администрации Костромского муниципального района от 30.04.2020 № 738) и началом отопительного периода во втором полугодии 2020 года, в соответствии с постановлением администрации Костромского муниципального района Костромской области от 15.09.2020 № 1703 соответственно 21.09.2020.

Как пояснил истец, установленные Собранием депутатов Костромского муниципального района муниципальные стандарты к нормативу потребления коммунальной услуги по теплоснабжению, а фактически нормативы теплоснабжения (утверждены Решениями Собрания Депутатов № 4 от 30.01.2020 № 40 от 27.08.2020) противоречат п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306), в результате чего у ООО «Теплогазсервис» возникли убытки в размере разницы между объемом коммунальных услуг потребленных по нормативу установленному Собранием депутатов и объемом коммунальных услуг, который должен был быть рассчитан в соответствии с нормативом, принятым Департаментом топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, в размере 1295982 рубля 01 копейка.

19.01.2020 истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении убытков.

Неисполнение требований истца явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований не принимать признание ответчиком иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации Костромского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1295982 рубля 01 копейку задолженности, 7788 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплогазсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 18172 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 101 от 17.03.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю.Авдеева.