Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А39-899/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-899/2023
город Саранск
22 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 418 912 рублей 91 копейка и судебных расходов

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 05.09.2022,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное учреждение городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (далее – ответчик) о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. В период с мая по декабрь 2022 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг. С учетом частичной оплаты долга, соглашения о проведении зачета взаимных требований и уточнения иска сумма долга составила 2 418 912 рублей 91 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Материалами дела установлено, что между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 142 от 27.05.2022.

В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять поставку питьевой воды и принимать сточные воды, а ответчик принял на себя обязательства производить оплату потребленных услуг до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В рамках исполнения обязательств, принятых по договору, истец в период с мая по де6кабрь 2022 года оказал ответчику услуги на сумму 2 606 969 рублей 11 копеек, что подтверждается Актами выполненных услуг и Актом сверки взаимных расчетов за 2022 год.

Оплата услуг ответчиком произведена частично. С учетом заключенного между сторонами соглашения о проведении зачета взаимных сумма задолженности составила 2 418 912 рублей 91 копейка.

Претензия истца с требованием оплаты задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Вышеперечисленные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, указав об этом и в отзыве на иск.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность в сумме 2 418 912 рублей 91 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 36 035 рублей. Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 10 811 рублей (30% от 36035) подлежат возмещению ответчиком, госпошлина в сумме 25 224 рубля подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Муниципального казенного учреждения городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 418 912 рублей 91 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 811 рублей.

Возвратить Муниципальному казенному учреждению городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 224 рубля, оплаченную по платежному поручению № 68898 от 08.02.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Н. Макеева