Резолютивная часть решения от 27 декабря 2018 г. по делу № А40-221789/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-221789/18-19-1842
28 декабря 2018 г.
г. Москва




Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Госкорпорация по ОрВД» (125993,<...>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Концерн Воздушно-Космической обороны «Алмаз-Антей» (121471,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании ущерба в связи с проведением повторной экспертизы в размере  233 782 руб. 96 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310  ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства- отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Азимут» - отказать. 

Взыскать с Акционерного общества «Концерн Воздушно-Космической обороны «Алмаз-Антей» (121471,<...>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Госкорпорация по ОрВД» (125993,<...>, ОГРН <***>) ущерб в связи с проведением повторной экспертизы в размере 233 782 (двести тридцать три тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 96 коп., расходы по госпошлине в размере 7 676 (семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГУП "ГК по ОрВД" (подробнее)

Ответчики:

АО Концерн ВКО Алмаз-Антей (ИНН: 7731084175 ОГРН: 1027739001993) (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ