Определение от 26 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-586/2026
г. Хабаровск
27 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Блудовой Е.О.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Беркут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, литер о, этаж/офис 3/311) несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Беркут» несостоятельным (банкротом) с применением положений статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявлено об утверждении арбитражного управляющего ФИО1, из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Также просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 6 792 862,90 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев заявление уполномоченного органа, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 41 Закона о банкротстве и статьями 126, 126 АПК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, при рассмотрении вопроса о возможности принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании организации банкротом, в том числе обладающей признаками недействующего юридического лица (п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), отсутствующего должника (п. 1 ст. 227, ст. 230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), судам следует учитывать сохраняющие силу разъяснения, содержащиеся в п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

В свою очередь, в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 разъяснено, что в качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

В случае, когда к заявлению уполномоченного органа о признании организации банкротом не приложены доказательства, подтверждающие наличие у нее имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, или вероятность обнаружения такого имущества, заявление на основании ст. 44 Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения с последующим возвращением (при непредставлении соответствующих доказательств в установленный судом срок).

В заявлении ФНС указало на то, что за обществом не зарегистрировано движимое либо недвижимое имущество, у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Также ФНС России сообщило о невозможности финансирования процедуры банкротства за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, статьями 37-41 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27.02.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения представить в суд:

- сведения о наличии источников финансирования процедуры банкротства, а также сведения о стоимости выявленного имущества у должника, сведения о наличии оснований для оспаривания сделок в порядке главы III.1 Закона о банкротстве или привлечения контролирующих должника лиц в порядке главы III.2 Закона о банкротстве к субсидиарной ответственности по обязательствам, документально обосновать наличие таких оснований.

При представлении документов указывать номер дела, судью.

Суд разъясняет заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Судакова Наталья Витальевна, секретарь судебного заседания Сизоненко Татьяна Константиновна, тел.(4212) 91-37-22.


Судья Е.О. Блудова