Дополнительное решение от 29 мая 2024 г. по делу № А56-1338/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А56-1338/2023
30 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества

"Сибвзрывкомплект" к 1) публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование";

2) обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" о взыскании 1.662.000 руб. 00 коп.

при участии - от истца: не явился, извещен;

- от ответчика № 1: ФИО1 по доверенности от 15.11.2021; - ответчика № 2: не явился, извещен

установил:


Акционерное общество "Сибвзрывкомплект" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Группа ренессанс страхование" (далее – ответчик № 1) и обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее – ответчик № 2) с требованием о взыскании

1.662.000 руб. 00 коп. в возмещение убытков.

Определением от 22.06.2023 суд назначил судебную экспертизу, приостановив производство по делу.

Протокольным определением от 14.09.2023 суд возобновил производство по делу в связи с поступлением в материалы дела заключения эксперта.

Ответчик № 1 в судебном заседании 14.09.2023 заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Ответчик № 2 поддержал заявленное ответчиком № 1 ходатайство.

Ответчики в судебном заседании 19.10.2023 поддержали ходатайства о назначении повторной экспертизы.

Определением от 24.10.2023 по ходатайству ответчиков суд назначил повторную судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы «Аспект» ФИО2.

Протокольным определением от 18.01.2024 суд возобновил производство по делу в связи с поступлением в материалы дела заключения эксперта.

14.03.2024 судом оглашена резолютивная часть решения, в соответствии с которой в иске отказано. С акционерного общества "Сибвзрывкомплект" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) взыскано 66.000 рублей расходов по оплате экспертного вознаграждения.

От ответчика № 1 в адрес суда поступило заявление о вынесении дополнительного решения.

Определением от 27.04.2024 суд назначил судебное заседание на 16.05.2024.

Истец и ответчик № 2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Как усматривается из материалов дела, определением от 22.06.2023 суд назначил судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный технический университет» ФИО3.

Поскольку представленное в суд заключение ответов на поставленные вопросы не содержит, а следовательно, не имеет доказательственной основы, суд определением от 24.10.2023 назначил проведение повторной экспертизы, которая была включена в число доказательств в рамках настоящего дела.

В целях обеспечения выплаты экспертного вознаграждения истец перечислил на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 160.260 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 512 от 31.05.2023, № 513 от 31.05.2023, № 1050 от 16.10.2023; ответчик № 1 перечислил 160.260 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 2061 от 19.05.2023, № 2219 от 14.06.2023, № 2468 от 04.10.2023, № 1405 от 17.10.2023.

Учитывая изложенные обстоятельства, основания для перечисления экспертного вознаграждения в адрес федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный технический университет» отсутствуют, в связи с чем, перечисленные истцом и ответчиком № 1 на депозитный счет арбитражного суда денежные средства подлежат возврату указанным сторонам в размере 94.260 руб. 00 коп. каждому.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:


Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в адрес публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" 94.260 руб. 00 коп.; в адрес акционерного общества "Сибвзрывкомплект" 94.260 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "СИБВЗРЫВКОМПЛЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Деловые Линии" (подробнее)
ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Европейский Центр Судебных Экспертов плюс" (подробнее)
ООО "Бюро судебных экспртиз" (подробнее)
ООО "Многоотраслевой центр экспертизы и оценки "АргументЪ" (подробнее)
ООО "ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО "АРГУМЕНТ" (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ "АСПЕКТ" (подробнее)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный технический университет" (подробнее)
Частное экспертное учреждение "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее)

Судьи дела:

Шелема З.А. (судья) (подробнее)