Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А54-2825/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2825/2022
г. Рязань
11 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Русское общество содействия шинникам - Инвест" (ОГРН <***>, 390011, <...> километр (Окружная дорога) километр, дом 1, эт/каб 2/14)

к обществу с ограниченной ответственностью управлению транспортно-экспедиционными перевозками "Автолайнер +" (ОГРН <***>, 390037, <...>)

о взыскании неустойки по договору поставки от 01.07.2020 № 60/20-Р за период с 11.08.2020 по 28.01.2022 в размере 20 683 руб. 16 коп.


при участии в судебном заседании (в заседании 25.04.2023 объявлялся перерыв до 02.05.2023):

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 16.08.2022;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русское общество содействия шинникам - Инвест" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управлению транспортно-экспедиционными перевозками "Автолайнер +" о взыскании неустойки по договору поставки от 01.07.2020 № 60/20-Р за период с 11.08.2020 по 28.01.2022 в размере 20 683 руб. 16 коп.

Определением суда от 06.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В представленном в материалы дела 24.08.2022 отзыве на исковое заявление ответчик указал, что считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку товар, поставленный ответчику по представленным истцом УПД, поставлялся в рамках разовых сделок на основании заказов клиента.

В материалы дела 24.04.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании по исковым требованиям возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и представленным дополнениям.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Русское общество содействия шинникам - Инвест" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управление Транспортно-Экспедиционными Перевозками "Автолайнер +" (Покупатель) 01.07.2020 подписан договор поставки №60/20-Р (л.д. 10-13, далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Продукцию на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество, цена единицы Продукции, НДС и общая стоимость поставляемой Продукции устанавливаются Сторонами в спецификациях и/или дополнительных соглашениях к настоящему договору, а также в счетах, универсальных передаточных документах (далее -УПД) и накладных ТОРГ-12 (далее - ТН) (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с разделом 2 договора, Поставка продукции производится в сроки, согласованные Сторонами в УПД, ТН, счетах-фактурах, накладных, спецификациях и/или дополнительных соглашениях к настоящему договору. Поставка Продукции осуществляется одним из следующих способов: на условиях самовывоза со склада Поставщика силами и средствами Покупателя; автотранспортом Поставщика, за счет средств и силами последнего. Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке (передачи) партии Продукции надлежащим образом в момент подписания УПД и/или ТН при передаче Продукции уполномоченному представителю Покупателя.

В соответствии с пунктами 4.1-4.4 договора, цена поставляемого товара, с учетом НДС, устанавливается в рублях РФ, и определяется исключительно на основании отгрузочных документов (счета, универсального передаточного документа, накладной и счета-фактуры) на товар, выставляемых Продавцом. Оплата за поставленную Продукцию производится Покупателем путем перечисления денежных средств на счет Поставщика, указанный в настоящем договоре, одним из следующих способов: в порядке 100% предоплаты партии Продукции на основании выставленного Поставщиком счета. Срок оплаты по счету - три банковских дня; в порядке отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии Продукции, если Сторонами не согласованы иные сроки оплаты и отсрочки платежа. Оплата за поставленную Продукцию производится на основании УПД, ТН или счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставщик предоставляет лимит Покупателю на отгруженные партии товара в сумме 106 000 рублей. По соглашению Сторон возможна иная форма оплаты. При оплате Продукции Покупатель указывает в платежном поручении в поле "НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА" реквизиты счета, в противном случае Поставщик вправе принимать денежные средства в счет погашения задолженности Покупателя по своему усмотрению. Датой оплаты считается дата зачисления на расчетный счет Поставщика суммы, указанной в счете, УПД или ТН, в полном объеме.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за необоснованный отказ или просрочку оплаты поставляемой Продукции Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По универсальным передаточным документам - счетам-фактурам (л.д. 14-23) №ЦБ-905 от 11.07.2020 (на сумму 43720 руб.), №ЦБ-2567 от 01.10.2020 (на сумму 27600 руб.), №ЦБ-3098 от 02.10.2020 (на сумму 880 руб.), №ЦБ-3058 от 20.10.2020 (на сумму 112440 руб.), №ЦБ-3297 от 27.10.2020 (на сумму 440 руб.), №ЦБ-3766 от 11.11.2020 (на сумму 25800 руб.), №ЦБ-3768 от 11.11.2020 (на сумму 1320 руб.), №ЦБ-3855 от 13.11.2020 (на сумму 23600 руб.), № ЦБ-3921 от 16.11.2020 (на сумму 25800 руб.), № ЦБ-4559 от 09.12.2020 (на сумму 17660 руб.), №ЦБ-249 от 20.01.2021 (на сумму 18100 руб.) истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 297360 руб.

Поскольку оплата за поставленный товар производилась с нарушением условий договора, истец 31.01.2022 истец направил в адрес ответчика претензию (требование) об уплате неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки №60/20-Р от 01.07.2020, в размере 20683 руб. 16 коп. (л.д. 28-30).

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд руководствуется следующим.

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что за необоснованный отказ или просрочку оплаты поставляемой Продукции Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной продукции, истец просит взыскать с него неустойку, начисленную на основании вышеуказанного пункта договора, за период с 11.08.2020 по 28.01.2022 в размере 20 683 руб. 16 коп.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, пояснил, что в начале сотрудничества стороны хотели оформить рамочный договор. Истцом был подготовлен текстовый документ, однако в реквизитах ответчика были допущены ошибки (в частности, ФИО директора было указано неверно). В результате чего было принято решение переоформить договор. В отсутствие договора сделки начали проводиться разово по заказам клиента. Впоследствии, исправленный рамочный договор так и не был оформлен, сотрудничество продолжалось по заказам клиента.

В разделе 1 договора стороны предусмотрели, что наименование, ассортимент, количество, цена единицы Продукции, НДС и общая стоимость поставляемой Продукции устанавливаются Сторонами в спецификациях и/или дополнительных соглашениях к настоящему договору, а также в счетах, универсальных передаточных документах (далее УПД) и накладных ТОРГ-12 (далее ТН).

Сам договор поставки носит рамочный характер, не содержит существенных условий договора - по наименованию товара, его количеству, срокам поставки и оплаты, делает отсылку к спецификациям и/или дополнительным соглашениям к договору.

Указанные в пункте 1.2 договора документы, подписанные сторонами, в материалы дела не представлены.

В представленных УПД в качестве основания передачи/получения товара указаны заказы клиента (ЦБ-1041 от 11.07.2020, № ЦБ-2913 от 30.09.2020, № ЦБ-3638 от 21.10.2020, №ЦБ-3534 от 19.10.2020, № ЦБ-3893 от 27.10.2020, № ЦБ-4412 от 11.11.2020, №ЦБ-4414 от 11.11.2020, №ЦБ-4475 от 13.11.2020, №ЦБ-4561 от 16.11.2020, № ЦБ-4413 от 11.11.2020, №ЦБ-5364 от 09.12.2020).

Вышеуказанные заказы клиента в материалы дела также не представлены.

В подтверждение оплаты продукции, поставленной по указанным УПД, истцом представлены платежные поручения: №583 от 23.09.2020 (на сумму 43720 руб.), №595 от 30.09.2020 (на сумму 15554 руб.), №625 от 19.10.2020 (на сумму 12046 руб.), №626 от 19.10.2020 (на сумму 20000 руб.) , №642 от 21.10.2020 (на сумму 20000 руб.), №650 от 26.10.2020 (на сумму 20880 руб.), №675 от 05.11.2020 (на сумму 10000 руб.), №682 от 09.11.2020 (на сумму 10000 руб.), №701 от 13.11.2020 (на сумму 10000 руб.), №758 от 07.12.2020 (на сумму 11560 руб.), №779 от 21.12.2020 (на сумму 1320 руб.), №559 от 20.09.2021 (на сумму 4920 руб.) , №622 от 12.10.2021 (на сумму 5000 руб.). Также в представленном расчете пени истец указал на оплату товара ответчиком по платежным поручениям №26 от 19.01.2021, №45 от 22.01.2021, №51 от 25.01.2021, №67 от 28.01.2021, №92 от 05.02.2021, №393 от 06.07.2021.

В представленных платежных поручениях в графе "Назначение платежа" указано "Оплата по счету.." (№ЦБ-1082 от 11.07.2020, №ЦБ-2927 от 30.09.2020, №ЦБ-3504 от 19.10.2020, №ЦБ-3613 от 21.10.2020, №ЦБ-4309 от 11.11.2020), "Оплата по акту сверки..".

Указанные счета в материалы дела также не представлены.

Из подписанных в двустороннем порядке актов сверки взаимных расчетов за 2020 год и 2021 год также не следует наличие между сторонами договорных отношений.

Таким образом, истцом не представлено в материалы дела доказательств осуществления поставки продукции в рамках договора поставки №60/20-Р от 01.07.2020. Так, в материалах дела отсутствуют спецификации и/или дополнительные соглашения к договору с указанием наименования, ассортимента, количества, цены единицы продукции, НДС и общей стоимости поставляемой продукции, как это предусмотрено в п. 1.2 договора. Нет ссылок на указанный договор ни в УПД, ни в платежных поручениях. Заказы клиента, указанные в УПД, также не представлены.

Таким образом, произведенные по вышеуказанным УПД поставки продукции суд расценивает как разовые сделки купли-продажи.

Поскольку продукция поставлена по разовым сделкам купли-продажи, основания для начисления предусмотренной пунктом 5.2 договора неустойки за нарушение сроков оплаты отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.М. Медведева