Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А77-1245/2022Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-1245/2022 21 марта 2023 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2023 года. Арбитражный суд Чеченской Республики в составе судьи Зубайраева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску : истец: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы», ОГРН <***> от 20.08.2002 г., ИНН <***>, адрес: 117630, <...> ответчик: Акционерное общество «Чеченэнерго», ОГРН <***> от 08.05.2008, ИНН <***>, адрес: 364020, <...>, о взыскании задолженности, санкций по договору оказания услуг, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности (онлайн), в отсутствие представителей иных извещенных сторон, Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу «Чеченэнерго» о взыскании задолженности в сумме 91 614 774,97 руб. за период с декабря 2021 г., по февраль 2022г., неустойки в виде пени в сумме 10 687 726,05 руб., а также неустойки, начисленной на сумму долга начиная с 19.05.2022 по день фактической оплаты долга. В ходе разбирательства по делу истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика 30 598 842,19 руб. основного долга за декабрь 2021 года и пеню в сумме 16 651 244,37 за период с 01.12.2021 по 25.01.2023г. а также неустойку, начисленную на сумму долга начиная с 26.01.2023г. по день фактической оплаты долга. Заявленные требования мотивированы наличием неисполненной задолженности по договору. В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования с учетом принятых судом уточнений. В части формулы начисления пени настаивал на необходимости принятия во внимание авансового механизма оплаты по договору и соответственно начисления пени. Представитель ответчика в письменном отзыве на иск возражал против удовлетворения требования о взыскании пени, полагая необоснованным ее начисление на авансовые платежи, представил контррассчет. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 16.01.2014 между истцом и ответчиком заключен договор №833/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС). Стороны в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату заключения Договора - далее ПНД) согласовали существенные условия Договора. В соответствии с п. 4.1 Договора расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, считается 1 (один) календарный месяц. Стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему Договору определяется в соответствии с разделом 4 Договора. В соответствии с п. 4.6 Договора стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем. В соответствии с п. 4.9 Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке: • не позднее 10 числа расчетного периода - 11% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; • не позднее 25 числа расчетного периода - 11% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; Заказчик осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке: • не позднее 10 числа расчетного периода - 11% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; • не позднее 25 числа расчетного периода - 11 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; Окончательный расчет за расчетный период производится на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета-фактуры в течение 5 (пяти) дней с даты его направления Исполнителем в адрес Заказчика. В случае если стоимость планового объема потерь в расчетном периоде превысила фактическую стоимость нормативных потерь, то переплата засчитывается Сторонами в счет оплаты услуги, оказываемой в следующем расчетном периоде. Оплата производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем. В соответствии с п. 4.10 Договора по окончании каждого расчетного периода Стороны обязаны подписать Акт об оказании услуг (далее - Акт) по форме приложения 7 к настоящему Договору. Акт составляется Исполнителем в двух экземплярах. В соответствии с п. 4.13 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 15.06.2015 к Договору сумма задолженности погашается Заказчиком в следующем порядке: сначала погашается задолженность с более поздним сроком образования, затем задолженность с более ранним сроком образования (метод ЛИФО – «last in-first out»). Согласно п. 4 Дополнительного соглашения от 15.06.2015 к Договору все платежи, поступившие после 01.05.2015, учитываются в соответствии с условиями данного дополнительного соглашения (метод ЛИФО - «last in-first out»). В случае указания Заказчиком в платежном поручении иного назначения платежа, в нарушение порядка погашения задолженности, определенного настоящим пунктом (в том числе некорректное указание периода погашаемой задолженности), денежные средства засчитываются Исполнителем в счет погашения задолженности в соответствии с порядком, определенным настоящим пунктом, о чем Исполнитель уведомляет Заказчика. В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года ПАО «ФСК ЕЭС» оказало АО «Чеченэнерго» услуги по передаче электроэнергии по договору №833/П от 16.01.2014 на сумму 91 614 774, 97 руб., что подтверждается сводными актами учета электрической энергии и оказании услуг по передаче электрической энергии за указанный период подписанными сторонами без разногласий. 18 ноября 2022 г. ответчиком погашена основная задолженность за январь и февраль 2022 г. в сумме 61 015 932, 78 руб. Основной долг за декабрь 2021 года и начисленная пеня не оплачены по настоящее время. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии истец обратился в арбитражный суд. Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются. Отношения сторон регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Энергоснабжение». Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Пунктом 12 Правил № 861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты истцу сумму задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети №833/П от 16.01.2014 за декабрь 2021 года в сумме 30 598 824,19 руб., суд считает требования истца о взыскании долга с АО «Чеченэнерго» указанной суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 5.9 Договора в случае просрочки оплаты услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срок оплаты н по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» часть 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике дополнена абзацем 5, устанавливающим законную неустойку, подлежащую уплате потребителями услуг по передаче электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившими оказанные им услуги по передаче электрической энергии, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ). В силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 в Правила № 861 внесены изменения, вступившие в силу с 03.01.2017. Пункт 15(3) Правил № 861 изложен в новой редакции и предусматривает, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца. Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода. Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) названных Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц. На основании изложенных норм права, с учетом заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что положения пункта 15(3) Правил № 861 подлежат применению к правам и обязанностям сторон заключенного ранее публичного договора, возникшим после введения его в действие (03.01.2017). Оценив представленный истцом расчет, суд установил, что услуги по передаче электрической энергии, оказанные истцом ответчику в январе - феврале 2022 года на сумму 61 015 932, 78 руб., оплачены платежным поручением № 18946 от 18 ноября 2022 года, а долг за декабрь 2021 года и пени не оплачены по настоящее время. Из материалов дела следует, что произведя расчет суммы неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных ответчику в период с декабря 2021 г. по январь- февраль 2022 года, истец определил период течения просрочки с 1-го числа текущего месяца (неустойка на промежуточные платежи в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата), а также с 21-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательные платежи). На основании указанных положений и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать пеню в сумме 16 651 244, 37 за период с 01.12.2021г. по 25.01.2023г. Между тем, истец не учитывает следующее. Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из указанных норм при их буквальном толковании следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок. Использование предлога «до» при этом не имеет определяющего значения, поскольку законодатель указывает на конкретную дату исполнения обязательства. Иное порождало бы правовую неопределенность, связанную с лексическими тонкостями русского языка. С учетом изложенного, суд признает расчет неустойки, произведенный истцом, ошибочным, как основанный на неверном толковании норм права со ссылкой на пункт 15(3) Правил N 861 о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с просрочкой внесения промежуточных платежей. Суд согласен с доводом истца о том, что обязанность по внесению промежуточных платежей за услуги по передаче электрической энергии предусмотрена пунктом 15(3) Правил № 861. Вместе с тем, исходя из положений абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объем которых к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован). Из статей 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически поставленного соответствующего энергоресурса, объем которого к моменту наступления этого срока должен быть сформирован и зафиксирован. Природа авансовых платежей состоит в том, что их размер не зависит от объема ресурса, поставленного к определенной дате, до наступления которой нужно произвести отдельный платеж, если иное не следует из закона (договора). Следовательно, по общему правилу законная неустойка не подлежит начислению за несвоевременную уплату авансовых платежей. То есть, Законом об электроэнергетике начисление неустойки на авансовые платежи, исчисленные от ориентировочного объема оказанных услуг в текущем месяце, не предусмотрено. Указанный вывод подтвержден сложившейся судебной практикой (постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2018 NФ08-8467/2018 по делу NА32-42067/2017, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2018 NФ08-9392/2018 по делу NА61-605/2018, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2018 NФ08-9622/2018 по делу NА63-5965/2018, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2022 по делу NА77-1329/2021). Помимо этого договор от 16.01.2014 №833/П в пункте 5.9 также не содержит положений, предусматривающих ответственность заказчика за нарушение сроков внесения предварительных платежей в размере 50% от невыплаченного в срок аванса, в связи с чем указанное условие не согласовано сторонами в договоре. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для начисления неустойки ответчику в связи с просрочкой внесения предварительных (авансовых) платежей на основании абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно, но с учетом вышеизложенного. При таком подходе, исключая при расчете авансовые платежи, сумма пеней при действующей на дату вынесения решения ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,5% составит: Задолженность за декабрь 2021г. - 30 598 842,19 руб., Период просрочки с 21.01.2022 по 25.01.2023 (370 дней), ставка - 7,5% Формула (30 598 842,19 х 370 х 1/130 х 7,5%), неустойка - 6 531 675,93 руб., Задолженность за январь 2022г. - 31 827 095,83 руб., Период просрочки с 22.02.2022 по 18.11.2022 (270 дней), ставка – 7,5% Формула (31 827 095,83 х 270 х 1/130 х 7,5%), неустойка - 4 957 682,24 руб., Задолженность за февраль 2022г. - 29 188 836,95 руб., Период просрочки с 22.03.2022 по 18.11.2022 (242 дня), ставка – 7,5% Формула (29 188 836,95 х 242 х 1/130 х 7, 5%), неустойка – 4 075 210,70 руб., Итого: задолженность - 91 614 774,97 руб., неустойка - 15 564 568,87 руб. Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком сроков оплаты основной задолженности, требование о взыскании пени по дату фактического исполнения обязательства также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу истца, в силу статьи 110 АПК РФ, надлежит взыскать 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 18.07.2022 № 133372). На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ денежные средства в размере 46 363 411 (сорок шесть миллионов триста шестьдесят три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 06 копеек, в том числе, задолженность по фактически оказанным в декабре 2021 года услугам по передаче электроэнергии в размере 30 598 842 рубля 19 копеек, неустойка (пени) за период с 01.12.2021г. по 25.01.2023г. в размере 15 564 568 рублей 87 копеек, и 200 000 рублей – возмещение судебных расходов истца по оплате государственной пошлины. Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго» неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центробанка РФ от суммы основного долга (30 598 842,19) за каждый день просрочки с 26.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия. Судья Зубайраев А.М. Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" "ФСК ЕАС" (ИНН: 4716016979) (подробнее)Ответчики:АО "Чеченэнерго" "Чеченэнерго" (ИНН: 2016081143) (подробнее)Судьи дела:Зубайраев А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |