Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А36-5268/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5268/2024
г. Липецк
09 октября 2024  года
Резолютивная часть решения вынесена 27 сентября 2024  года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2024  года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

         акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001,                 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

         к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Матырская»  (398908, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения: 26.08.2011 г., ИНН: <***>),

         о взыскании задолженности по договору № 200028 от 01.01.2017 г. в размере                         113 128 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 394 руб.,        

                                                          УСТАНОВИЛ:

         Акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее  -  АО «ЛГЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Матырская»  (далее  -  ответчик,  ООО «ГУК Матырская»)  о взыскании задолженности по договору № 200028 от 01.01.2017 г. в размере 113 128 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 394 руб.        

          Определением суда от 30.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

         19.08.2024 от ответчика ООО «ГУК Матырская» поступил отзыв на исковое заявление,  а  также  доказательства   частичной   оплаты.

          На основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд  признал  стороны извещенными надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27 сентября 2024 года, принятым в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ, исковое  заявление удовлетворено частично, с  общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Матырская» в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» взыскана задолженность по договору № 200028 от 01.01.2017 г. в размере                   88 128 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394 руб. 

В остальной части в удовлетворении  исковых требований отказано.

          03.10.2024 в суд поступило заявление истца о составлении  мотивированного  решения.

          В  соответствии с частью 2 статьи  229 АПК РФ суд полагает возможным изготовить решение суда в полном объеме.

          При принятии решения от 27 сентября 2024 года (резолютивная часть) суд руководствовался следующим.

  Как следует из материалов дела, между ООО «ГУК Матырская» и  АО «ЛГЭК» был заключен договор на   отпуск холодной воды, прием  сточных  бытовых  вод № 200028 от 30.12.2016г. с  протоколом разногласий, предметом которого являлась поставка ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной  воды и прием  из  многоквартирных домов сточных  бытовых  вод в  систему   канализации,  и   оплата  исполнителем  оказанных  услуг.

Как следует из п. 2.3.8 договора от декабря 2016г., исполнитель  обязуется   производить  оплату   за   коммунальные  услуги,  потребляемые   в   целях  содержания   общего  имущества в  многоквартирном   доме,  по  тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов)  и  на   условиях, установленных  договором.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу (п. 4.1 договора).

Оплата  коммунальных  ресурсов,  потребленных  в   целях содержания   общего  имущества  в   многоквартирном   доме, производится   исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом,  любым  способом,  предусмотренным  действующим   законодательством   РФ (п. 4.4 договора).

Истцом в адрес ответчика ООО «ГУК Матырская» были направлены счета, счета-фактуры, акты приема-передачи оказанных услуг  за   период сентябрь - декабрь 2021г.   (л.д. 64 - 95).

ООО «ГУК Матырская» частично оплатило оказанные услуги платежным  поручением  №  1168  от  18.10.2021   в   размере  84 090  руб.  61   коп., платежным  поручением  №  1291  от  30.11.2021   в   размере  84 090  руб.  61   коп., платежным  поручением  №  1381  от 20.12.2021   в   размере  90 550 руб. 66 коп.  за   сентябрь  -  ноябрь 2021 (л.д. 96 - 98).  

Поскольку ООО «ГУК Матырская» оплата произведена  частично, ответчику направлена претензия № 4125 от 12.07.2023 (л.д. 15).

В  связи с тем, что ответчик нарушил установленное договором обязательство по оплате коммунального ресурса, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждается материалами дела и подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 307.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что факты заключения договора на водоснабжение и водоотведение, передачи согласованного товара, просрочки исполнения обязательства, подтверждены истцом документально.

По правилу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153                       ЖК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, плата за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению при содержании общего имущества в многоквартирном доме, является частью платы за содержание общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

По правилу подпункта «а» пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006 (далее - Правила № 491) (в действовавшей в спорный период редакции), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией.

        Согласно пункту 1, подпункту «а» пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации Правил                       № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354) (в действовавшей в спорный период редакции), потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 40 Правил № 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Сторонами не оспаривался факт того, что ответчик был выбран управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, указанных в   счетах.

В  отношении многоквартирных жилых домов, находящихся  в   управлении ответчика, ООО «ГУК Матырская» несет обязательства по оплате поставленной в многоквартирные жилые дома холодной воды на общедомовые нужды и оказанных услуг по водоотведению.

Факт оказания АО «ЛГЭК» в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения в отношении домов, управляемых ООО «ГУК Матырская», подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами № 354, в пунктах 1 и 36. При этом законодательством установлен различный порядок расчетов в зависимости от наличия у потребителей приборов учета коммунальных услуг.

        Как   следует  из  пункта  59 (1) Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

        В силу пункта  60 (1) Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

        Объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения  № 2 к настоящим Правилам (пункт 48 Правил № 354).

        Согласно пункту 17 приложения  № 2 к Правилам № 354 приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:

,
где:

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг;

Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Управляющей   организацией  в   отношении МКД  показания   общедомовых  приборов   учета   не   представлены, в   связи  с   чем, суд приходит к выводу,  что произведенный истцом  расчет  задолженности  за потребленные  коммунальные  ресурсы по нормативу потребления в отношении  данных МКД, соответствует  установленным  требованиям Правил № 354.

Учет отрицательного значения ОДН в последующем расчетном периоде в случае определения объема коммунальной услуги не по показаниям ОДПУ, а расчетным способом, не   производится, поскольку исходя из буквального толкования пункта 21 (1) Правил № 124 возможность уменьшения объема коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме и подлежащего оплате исполнителем (организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом), на величину отрицательного ОДН, образовавшуюся в предыдущем расчетном периоде, предусмотрена только для случаев, когда общий объем поставленного в многоквартирный дом коммунального ресурса за расчетный период определен на основании показаний ОДПУ (подпункт «а» пункта 21 (1) Правил № 124).

Таким образом, при отсутствии показаний ОДПУ, предъявляемый к оплате нормативный объем не может уменьшаться на разницу между указанными величинами.

         (Аналогичный   правовой   подход  содержится   в  постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 № 19АП-5894/2021 по делу № А36-1563/2020.)

        Произведенные  АО «ЛГЭК»  расчеты  объемов   коммунальных услуг  в   отношении  жилых помещений   МКД  исходя   из  нормативов   потребления  с  применением   повышающего коэффициента со стороны  ответчика документально не  оспорены.  

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В жилищном законодательстве средством стимулирования к установке приборов учета является применение повышающих коэффициентов к нормативу потребления.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

         В соответствии с п. 42 Правил № 354, в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603, от 26.12.2016 № 1498, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса.

Вместе с тем из положений п. 4.4 ч. 2 ст. 44, ч. 6.3 и 7.1 ст. 155, ст. 157.2 ЖК РФ следует, что плата за все или некоторые коммунальные услуги может вноситься собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме ресурсоснабжающей организации в случае принятия решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

Порядок и условия предоставления непосредственно ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (в том числе при управлении многоквартирным домом управляющей организацией) регламентированы ст. 157.2 ЖК РФ, п. 17 Правил                № 354, пунктами 25, 27 Правил № 124.

В этих случаях собственник жилого помещения исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, поставляющей соответствующий коммунальный ресурс и являющейся в связи с этим исполнителем такой коммунальной услуги.

Как следует из писем Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.06.2016 № 28483-АЧ/04, от 02.06.2017 № 19506-00/04 в случае, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, то средства от продажи коммунального ресурса с учетом применения повышающих коэффициентов формируют доходы этой ресурсоснабжающей организации, используемые последней в целях погашения расходов по регулируемой деятельности. В случае, если исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, то средства от продажи коммунальных ресурсов с учетом применения повышающих коэффициентов формируют доходы управляющей организации.

         С учетом вышеизложенного, право на получение денежных средств, составляющих повышенную плату за коммунальную услугу, рассчитанную с учетом повышающих коэффициентов к нормативу потребления, зависит от того, кто предоставляет соответствующий коммунальный ресурс конечным потребителям в многоквартирном доме.

        В спорный период АО «ЛГЭК» осуществляло поставку коммунального ресурса - холодной воды напрямую жителям многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. Доказательств того, что управляющая организация производила сбор денежных средств с собственников в качестве оплаты за поставленный в принадлежащие им жилые помещения коммунальный ресурс в указанный период, в деле не имеется.

        С учетом  обстоятельств данного дела именно АО «ЛГЭК» было вправе получать плату за ресурс с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления.

        (Аналогичные   правовые   подходы   содержатся   в  постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2021 № Ф10-4758/2021 по делу № А36-1901/2020, от 19.10.2022 № Ф10-3467/2022 по делу № А36-1389/2021).

         За   период сентябрь - декабрь 2021г. АО «ЛГЭК» произвело  начисление  платы   за  водоснабжение   и   водоотведение   при  содержании  общего  имущества  в  МКД по  нормативу (л.д. 14) в   общем   размере  371 860 руб.  64  коп.

         ООО «ГУК Матырская» произвело  оплату  частично  в   размере                                  258 731 руб.  90 коп., в результате  чего  задолженность  составила 113 128 руб. 80 коп.


          Кроме   того,  ООО «ГУК «Матырская» также частично оплатило оказанные услуги платежным  поручением  №  880  от  06.08.2024  в   размере 25 000  руб.

         Исходя   из  того,  что  оплата   ответчиком   была   произведена  после   возбуждения   производства   по  делу, АО «ЛГЭК» не   могло  учесть  данную  оплату   в   расчетах.

         ООО «ГУК «Матырская» заявлены  возражения  с   указанием  на то,  что по  акту   сверки  взаимных  расчетов  долг  ответчика   за  период  до  31.12.2021  составлял  106 679 руб.  62 коп. (без  учета   последующей   оплаты   в   размере 25 000  руб.).

         Данные  доводы   суд  обоснованными  не   признает,  поскольку   по  данным  истца  задолженность  составила 113 128 руб. 76 коп.

         При  этом   со стороны  ответчика   строки  по  периодам  в   графах: документ,  дебет,  кредит, не   заполнены,  в   связи  с чем,  проверить  данный   контррасчет  не   представляется   возможным.

         Кроме   того, в   рамках  рассматриваемого  дела  заявлена   к   взысканию  задолженность  за   период сентябрь - декабрь 2021г.

         За   данный период  оплаты   ответчиком  были  произведены   частично  с   указанием  назначений   платежей.

         Расчет АО «ЛГЭК» за   спорный   период  судом   проверен, и  признан  верным.

         Оплаты ООО «ГУК «Матырская» по  утвержденному   судом   мировому   соглашению от  19.07.2023 по делу № А36-11326/2019 производились  по  согласованному графику   на   основании  определения суда от  04.09.2023  по делу № А36-11326/2019.

         Указанные  оплаты  к   спорному  периоду сентябрь - декабрь 2021 не  относятся.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

         Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства применительно к статье 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о  взыскания с ответчика стоимости услуг  по водоснабжению  и   водоотведению за период сентябрь - декабрь 2021 подтверждено и  подлежит удовлетворению в  размере 88 128 руб. 76 коп. (113 128 руб. 76 коп. – 25 000  руб.) с   учетом   произведенной  после   обращения  в   суд  частичной   оплатой.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истец оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 394 руб. (л.д. 6).

Поскольку частичная оплата произведена  после   возбуждения   производства   по  делу,  судебный   акт  считается   принятым   в   пользу  истца.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 394 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь статьями  101 - 112, 167 - 170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Матырская»  (398908, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения: 26.08.2011 г., ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору              № 200028 от 01.01.2017 г. в размере 88 128 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394 руб. 

            В  остальной   части  в  удовлетворении иска  отказать.   

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.



Судья                                                                                                 Н.В.Никонова