Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А57-17034/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-17034/2020
05 июля 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитЭлектро»,

по делу №А57-17034/2020 по заявлению конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройкомплекс 2002», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО СК «Стройкомплекс 2002»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитЭлектро», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ЭлитЭлектро»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2021 (резолютивная часть от 01.03.2021) признано обоснованным заявление ООО СК «Стройкомплекс 2002» о признании должника - ООО «ЭлитЭлектро» несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ООО «ЭлитЭлектро» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16761; почтовый адрес: 410028, <...> а/я 1180) – член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №39 от 06.03.2021.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от временного управляющего поступили документы за период процедуры наблюдение, в том числе протокол первого собрания кредиторов должника, согласно которому конкурсными кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника – ООО «ЭлитЭлектро» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении ООО «ЭлитЭлектро».

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, 30.04.2014 ООО «ЭлитЭлектро» создано и зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области в Едином государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером юридического лица – <***>, ООО «ЭлитЭлектро» присвоен идентификационный номер налогоплательщика – <***>. Основной вид деятельности – торговля оптовая прочими машинами и оборудованием.

Как следует из отчета, представленного временным управляющим в материалы дела требования первой, второй, четвертой, пятой очереди отсутствуют, размер требований третей очереди составил 1140798,50 руб.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния должника – ООО «ЭлитЭлектро», по результатам которого временным управляющим сделаны следующие выводы: должник располагал незначительной долей собственного капитала в общих источниках финансирования имущества, что свидетельствует о зависимости от внешних источников финансирования; уровень краткосрочной и долгосрочной платежеспособности оценивается как неудовлетворительный, среднесрочной платежеспособности – как достаточный; уровень финансовой устойчивости должника можно охарактеризовать как низкий, связанный со значительной зависимостью от внешних источников финансирования, зависимостью от дебиторов; деятельность должника за последний отчетный период из представленных, т.е. 2018 г., характеризовался убытком, уровень деловой активности не соответствовал среднеотраслевым значениям; структура баланса предприятия не отвечает критериям эффективности, общество имеет диспропорции в структуре имущества, в соотношении отдельных видов имущества и приемлемых источников их финансирования; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства на дату составления настоящего отчета; общество обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов в процедуре банкротства; рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

18.06.2021 временным управляющим ООО «ЭлитЭлектро» проведено первое собрание кредиторов ООО «ЭлитЭлектро», на котором приняты следующие решения:

1. Принять решение об обращении в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании ООО «ЭлитЭлектро» банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Не образовывать комитет кредиторов ООО «ЭлитЭлектро».

3. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждения арбитражным судом в следующей процедуре банкротства».

5. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов.

6. Определить дальнейшее место проведения собраний кредиторов ООО «ЭлитЭлектро» по адресу <...>.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «ЭлитЭлектро» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о возможности покрытия судебных расходов за счет работы.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «ЭлитЭлектро» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при этом, в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника (промежуточный), с учетом сроков проведения инвентаризации имущества должника.

Как указывалось ранее, решением первого собрания кредиторов должника от 18.06.2021 принято решение выбрать в качестве кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000,00 руб., подлежат возмещению должником – ООО «ЭлитЭлектро».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «ЭлитЭлектро» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев, по 28 ноября 2021 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитЭлектро» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Утвердить конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитЭлектро» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16761; почтовый адрес: 410028, <...> а/я 1180) – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», город Самара.

Производить выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему должника – Общества с ограниченной ответственностью «ЭлитЭлектро» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 30000 рублей 00 копеек за счет средств должника, начиная 28 июня 2021 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29 ноября 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 484, кабинет 1416.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться отчет конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить сведения:

о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества;

о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений;

о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества;

о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам;

о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц;

о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника;

о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди;

о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства;

о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах;

о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части утверждения конкурсного управляющего решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отделу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Саратовской области (подробнее)
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (подробнее)
МРИ ФНС 8 (подробнее)
ООО временный управляющий "САРГОСТРОЙ" Белякову В.А. (подробнее)
ООО "САРГОСТРОЙ" (подробнее)
ООО СК "Стройкомплекс 2002" (подробнее)
ООО Стройкомплекс 2002 (подробнее)
ООО Электротехмонтаж (подробнее)
ООО "ЭлитЭлектро" (подробнее)
Смирнову А.А.) (подробнее)
СРО ААУ (подробнее)
СРО Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее)
Управление Росреестра по Саратовской области (подробнее)
УФНС России по Саратовской области (подробнее)