Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А70-3769/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3769/2018
г. Тюмень
15 мая 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 15 мая 2018 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул Плюс» о взыскании для зачисления в бюджет фонда финансовых санкций в размере 16 000 рублей за нарушение срока предоставления сведений о застрахованных лицах за июнь 2016 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шошиной Е.Ю.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 17.04.2018,

от ответчика – не явились,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул Плюс» о взыскании для зачисления в бюджет фонда финансовых санкций в размере 16 000 рублей за нарушение срока предоставления сведений о застрахованных лицах за июнь 2016 года.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Направленная ответчику копия определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела возвратилась с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Ответчик отзыв на заявление и какие-либо возражения против заявленных требований не представил.

Пунктами 2 - 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) установлена обязанность страхователя предоставлять сведения для индивидуального персонифицированного учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 названного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В силу статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В силу положений пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 2 статьи 48, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации суммы санкции учреждение вправе было обратиться в суд с заявлением в течение шести  месяцев после истечения срока исполнения требования о ее уплате.

Как следует из материалов дела, Управлением проведена проверка правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ). По результатам проверки составлен акт проверки от 27.09.2016 №082S18160003120.

В ходе проверки установлено, что общество предоставило сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2016 года 01.08.2016 в отношении 32 застрахованных лиц, при установленном до 11.07.2016.

По итогам рассмотрения акта и иных материалов проверки, Управлением принято решение от 08.11.2016 №082S19160002745 о привлечении к ответственности заявителя в виде штрафа в размере 16 000 рублей.

Ответчику направлено требования от 06.03.2017 №082S0117A00DYDN об оплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, срок оплаты установлен до 03.04.2017.

Доказательства уплаты образовавшейся задолженности обществом не представлены.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком были допущены нарушения по предоставлению сведений для индивидуального персонифицированного учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Между тем, на дату направления заявления в суд шестимесячный срок на обращение в арбитражный суд по вышеуказанной задолженности управлением пропущен, поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд 19.03.2018.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В связи с отсутствием оплаты финансовых санкций, управление обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций.

04.10.2017 Арбитражным судом Тюменской области по делу №А70-13280/2017 вынесен судебный приказ, который определением от 18.10.2017 отменен в связи с поступившим возражением должника относительно его исполнения.

Определением арбитражного суда от 18.10.2017 лицам, участвующим в деле, разъяснено, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Обращаясь в Арбитражный суд с настоящим заявлением 19.03.2018 и ходатайствуя о восстановлении срока, заявитель не приводит каких-либо причин длительной не подачи заявления непосредственно после отмены судебного приказа в порядке, который был разъяснен определением суда от 18.10.2017.

При таких обстоятельствах, суд отклоняет ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд, поскольку полагает, что пятимесячный срок после истечения шестимесячного срока считает неразумным, заявителем уважительные причины его пропуска не приведены.

Пропуск срока для обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 168-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Минеев О.А.