Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А25-2700/2018

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369 000, Черкесск, Ленина пр-т, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А25-2700/2018
г. Черкесск
27 июля 2020 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, прекратил предпринимательскую деятельность за ОГРНИП 311091731200023 с 25.01.2019)

при участии:

от финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, доверенность от 06.06.2020 (участвует посредством сервиса «Он-лайн заседаний КАД»);

от Акционерного общества «Россельхозбанк» - ФИО4, доверенность от 29.10.2018;

в отсутствие представителей должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением АС КЧР от 09.12.2019 признано обоснованным заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» о признании банкротом гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, прекратил предпринимательскую деятельность за ОГРНИП 311091731200023 с 25.01.2019, адрес регистрации: 125040, <...> (далее по тексту – Должник), в отношении ФИО7 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов было проведено финансовым управляющим 22.07.2020, в нем принял участие установленные судом кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право принимать участие в собрании.

Первым собранием кредиторов 22.07.2020 были приняты следующие решения: не заключать мировое соглашение и не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о его утверждении; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего – ФИО5, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; функции по ведению реестра требований кредиторов возложить на финансового управляющего; проводить собрания кредиторов ФИО7 с периодичностью каждые 6 месяцев; выбрать место проведения собраний кредиторов – <...>.

Финансовый управляющий ФИО2 представил в суд ходатайство о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО7 процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение по вопросу оспаривания сделок ФИО7.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддерживает заявленное ходатайство, просит ввести в отношении ФИО7 процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании ФИО7 банкротом не возражает.

Должник, установленный судом кредитор ПАО «Московский Индустриальный банк» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 231.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Параграфом 1.1. Главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлен определенный приоритет и последовательность процедур банкротства, применяемых в отношении гражданина с учетом установленных судом по делу обстоятельств.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), утверждается арбитражным судом.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как самого должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.

При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом вопросе кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Данные вопросы должны решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Банкротство граждан, по смыслу Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Как было указано, согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления этого плана. При этом для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Как следует из материалов дела, согласно справкам о доходах физического лица (2-НДФЛ) должник в 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. получал доход в АО «Распределительная сетевая компания» (369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), в уставном капитале которого Должнику принадлежит доля в размере 14,44%.

Должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 311091731200023 по адресу: 369000, <...>. Впоследствии Должник с 22.03.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 311091731200023 по следующему адресу: 125040, <...>. С 25.01.2019 Должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (запись в ЕГРИП за номером 419774600218970 внесена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве).

Должник в браке не состоит, брачный договор ранее не заключался.

У ФИО7 имеются несовершеннолетние дети – сын ФИО6, 30.11.2007 рождения (свидетельство о рождении I-ЯЗ №576014 от 10.01.2008; свидетельство об установлении отцовства I-ЯЗ №504603 от 10.01.2008), сын ФИО6, 29.08.2013 рождения (свидетельство о рождении I-ЯЗ №641962 от 12.09.2013, свидетельство об установлении отцовства I-ЯЗ №512250 от 12.09.2013).

Согласно полученной финансовым управляющим информации дети ФИО7 проживают вместе с матерью ФИО8 в г. Черкесске.

Согласно сведениям Росреестра в собственности ФИО7 не имеется недвижимого имущества, Должником совершены сделки по отчуждению недвижимого имущества в трехлетний период, предшествующий подаче заявления о банкротстве:

- 04.04.2018 – жилого помещения в <...>, площадью 63,2 кв.м., кадастровый номер 09:04:0000000:26853;

- 04.08.2016 – доли в общей долевой собственности в размере 27/100 в отношении земельного участка из земель населенных пунктов для размещения оздоровительно-развлекательного торгового центра в <...>, общей площадью 8002 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101165:82;

- 04.08.2016 – нежилого здания (оздоровительно-развлекательный торговый центр) в <...>, общей площадью 4938,7 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101159:171;

- 09.01.2020 – доли в общей долевой собственности в размере 1/8 на жилое помещение <...>, площадью 48,3 кв.м., кадастровый номер 09:04:0000000:18903.

Должнику принадлежат доли в уставном капитале следующих юридических лиц:

- Общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (125040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), размер принадлежащей Должнику доли в уставном капитале – 100 %;

- Общество с ограниченной ответственностью «Книготорг» (369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), размер принадлежащей Должнику доли в уставном капитале – 100 %;

- Акционерное общество «Комплексные коммунальные системы холдинг» (369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), размер принадлежащей Должнику доли в уставном капитале – 14,44 %;

- Акционерное общество «Недра» (369300, Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский район, г. Усть-Джегута, промплощадка цемзавода, ОГРН <***>, ИНН <***>), размер принадлежащей Должнику доли в уставном капитале – 18,37 %;

- Акционерное общество «Распределительная сетевая компания» (369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), размер принадлежащей Должнику доли в уставном капитале – 14,44 %;

- Общество с ограниченной ответственностью фирма «Экран» (369400, Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. Хабез, ОГРН <***>, ИНН <***>), размер принадлежащей Должнику доли в уставном капитале – 100 %.

Финансовым управляющим установлено, что ООО «Стройград» (ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Реестр требований кредиторов должника составляет 1 188 948 187,96 руб. (в том числе, неустойки, пени, штрафы – 49 342 949,14 руб.), что значительно превышает стоимость основных средств ООО «Стройград».

АО «Россельхозбанк» по делу № А25-1087/2018 инициирована процедура банкротства в отношении ООО «Стройград» в связи с наличием задолженности по договору об открытии кредитной линии от 26.11.2013 №133100/0028.

Определением АС КЧР от 15.08.2018 по делу № А25-1087/2018 заявление АО «Россельхозбанк» признано обоснованным, в отношении ООО «Стройград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Решением от 04.06.2019 ООО «Стройград» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением АС КЧР от 15.08.2018 по делу № А25-1087/2018 признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройград» требования АО «Россельхозбанк» по основному долгу в размере 404 317 376 руб. 09 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 33 593 779 руб. 19 коп., по неустойке в размере 4 898 871 руб. 95 коп.

Указанные требования АО «Россельхозбанк» определением АС КЧР от 15.08.2018 по делу № А25-1087/2018 признаны обеспеченными залогом имущества ООО «Стройград», являющегося предметом залога по договору от 28.11.2013 №133100/0028-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости): нежилое здание общей площадью 10 150,4 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101107:310; земельный участок общей площадью 4 372 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101107:499; земельный участок общей площадью 4 883 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101107:501; земельный участок общей площадью 7 004 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101107:502; земельный участок общей площадью 477 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101107:500; нежилое здание (магазин) общей площадью 422,6 кв.м., кадастровый 09:04:0101107:319.

Данное залоговое имущество подлежит реализации в рамках дела № А25-1087/2018 о банкротстве ООО «Сройград», при этом АО «Россельхозбанк» имеет в рамках указанного дела о банкротстве статус залогового кредитора.

По данным открытых источников (Росстат, ФНС) бухгалтерская отчётность ООО фирма «Экран» (ИНН <***>) за 2019 год не сдана.

По состоянию на 31.12.2019 ООО «Книготорг» (ИНН <***>) нераспределенная прибыль составила 3 218 тыс. руб., размер актива баланса 13 055 тыс. руб., чистый убыток за 2019 год составил 1 962 тыс. руб.

По состоянию на 31.12.2019 АО «Недра» (ИНН <***>) нераспределенная прибыль составила 319 688 тыс. руб., размер актива баланса 398 339 тыс. руб., чистая прибыль за 2019 год составила 10 587 тыс. руб.

По состоянию на 31.12.2019 АО «Комплексные коммунальные системы холдинг» (ИНН <***>) непокрытый убыток составил 3 778 тыс. руб., размер актива баланса 684 880 тыс. руб., чистый убыток за 2019 год составил 4 672 тыс. руб.

По состоянию на 31.12.2019 АО «Распределительная сетевая компания» (ИНН <***>) нераспределенная прибыль составила 105 062 тыс. руб., размер актива баланса 1 582 581 тыс. руб., чистая прибыль за 2019 год составила 1 427 тыс. руб.

Оценка долей в уставном капитале юридических лиц, принадлежащих Должнику, в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим не проводилась.

За Должником зарегистрировано транспортное средство – легковой лимузин ВАЗ 21213 2000 года выпуска (VIN <***>).

Согласно представленным финансовому управляющему сведениям МВД по Карачаево-Черкесской Республике (ответ от 29.01.2020 № 3/202600197528) Должником были совершены сделки по отчуждению следующих транспортных средств:

-Мерседес-Бенц S500 2008 года выпуска (VIN <***>) снят с учета 11.10.2016 на основании договора купли-продажи от 11.10.2016, согласно которомуДолжник (продавец) продал транспортное средство ФИО9 (покупатель) за 150тыс. руб.;

- GMC YUKON 2015 года выпуска (VIN <***>) снят с учета 29.03.2017 на основании договора купли-продажи от 29.03.2017, согласно которому Должник (продавец) продал транспортное средство ФИО10 (покупатель) за 100 тыс. руб.;

- Мерседес-Бенц GL 400 4MATIC 2014 года выпуска (VIN <***>) снят с учета 19.12.2017 на основании договора купли-продажи от 18.12.2017, согласно которому Должник (продавец) продал транспортное средство ООО «Стройград» (ОГРН <***>) (покупатель) за 50 тыс. руб.;

- Мерседес-Бенц GL 500 4MATIC 2012 года выпуска (VIN <***>) снят с учета 30.11.2017 на основании Договора купли-продажи от 29.11.2017, согласно которому Должник (продавец) продал транспортное средство ООО «Стройград» (ОГРН <***>) (покупатель) за 100 тыс. руб. ГИБДД в адрес финансового управляющего также в отношении данного транспортного средства был предоставлен договор купли-продажи от 06.01.2018, заключенный между теми же лицами, цена продажи составила 200 тыс. руб.;

- Мерседес-Бенц GLK300 4MATIC 2013 года выпуска (VIN <***>) снят с учета 03.05.2018 на основании договора купли-продажи от 28.04.2018, согласнокоторому Должник (продавец) продал транспортное средство ФИО11(покупатель) за 150 тыс. руб.;

- Мерседес-Бенц S 500 4MATIC 2009 года выпуска (VIN <***>) снят с учета 03.05.2018 на основании договора купли-продажи от 28.04.2018, согласно которому Должник (продавец) продал транспортное средство ФИО12 (покупатель) за 150 тыс. руб.;

- Мерседес-Бенц S 600 2014 года выпуска (VIN <***>) снят с учета03.05.2018 на основании договора купли-продажи от 02.05.2018, согласно которомуДолжник (продавец) продал транспортное средство ФИО13 (покупатель) за 200тыс. руб.;

- Шевроле Нива 2006 года выпуска (VIN <***>) снят с учета 03.05.2018 на основании договора купли-продажи от 02.05.2018, согласно которому Должник (продавец) продал транспортное средство ФИО14 (покупатель) за 50 тыс. руб.

Должник с 22.03.2018 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу - <...>.

По этому же адресу зарегистрировано ООО «Стройград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – заемщик по договору об открытии кредитной линии от 26.11.2013 №133100/0028 (с учетом перевода долга договору от 29.01.2015 № 1). Учредителем ООО «Стройград» и его участником с долей 100 % в уставном капитале является Должник.

На определение об истребовании доказательств Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по городу Москве представил суду выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 125040, <...>. Согласно указанной выписке собственником указанного жилого помещения (кадастровый номер 77:05:0001018:1132) с 09.07.2004 является ФИО15.

В ходе проведенного анализа финансового состояния ФИО7 финансовый управляющий выявил сделки, подлежащие оспариванию.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании обоснованным заявления должника и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 231 от 14.12.2019 под № 77230817241, а также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.12.2019 под № 4450875.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

- определением от 09.12.2019 установлены требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», размер требований составляет 404 377 376 руб. 09 коп., в том числе: по уплате основного долга в размере 404 317 376 руб. 09 коп.; по уплате расходов по государственной пошлине в размере 60 000 руб.;

- определением от 06.05.2020 установлены требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк», размер требований составляет 707 957 311 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 628 590 000 руб., проценты за пользование кредитом – 76 741 451 руб. 24 коп., штрафы (пени) – 2 625 860 руб.

Иные кредиторы за установлением требований к Должнику в ходе реструктуризации долгов не обращались.

Общая сумма установленных судом требований кредиторов к Должнику составляет 1 112 334 687 руб. 33 коп.

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, а именно: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой).

В данном случае в установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к исключительной компетенции собрания кредиторов в ходе процедуры банкротства гражданина относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов было проведено финансовым управляющим 22.07.2020, в нем принял участие установленные судом кредиторы, обладающие 100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, имеющих право принимать участие в собрании.

Первым собранием кредиторов 22.07.2020 были приняты следующие решения: не заключать мировое соглашение и не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о его утверждении; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО7 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО7 процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает, что для составления финансовым управляющим перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством для его исключения из конкурсной массы, разработки положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами срок процедуры реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть месяцев.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, с учетом положений статьи 213.4 и пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу абзаца 7 пункта 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к исключительной компетенции собрания кредиторов в ходе процедуры банкротства гражданина помимо прямо определенных указанной нормой вопросов также относятся иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с данным Федеральным законом.

На основании общих положений пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В данном случае первым собранием кредиторов 22.07.2020 были приняты следующие решения: определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего – ФИО5, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил арбитражному суду сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, а также согласие данного лица быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО7.

По результатам рассмотрения представленной информации суд считает, что ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, и подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО7 по правилам статьи 45 данного Федерального закона.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 данного Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного Федерального закона (статья 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Суд также считает необходимым в решении разъяснить Должнику последствия, которые наступают с введением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (пункт 1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3).

Поскольку у ФИО7 имеется несовершеннолетние дети (сын ФИО6, 30.11.2007 рождения, сын ФИО6, 29.08.2013 рождения), суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства по месту регистрации ФИО7 – Мэрию муниципального образования г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики.

АО «Россельхозбанк» при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве платежным поручением от 03.10.2018 № 4445 была уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве ФИО7 в сумме 6 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты (пункт 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Факт наличия у ФИО7 имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, а также судебных расходов установлен судом и не оспаривается участвующими в деле лицами.

С должника в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., понесенные при обращении в суд с заявлением о банкротстве (платежное поручение от 03.10.2018 № 4445).

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст 20.6, 45, 59, 60, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, прекратил предпринимательскую деятельность за ОГРНИП 311091731200023 с 25.01.2019, адрес регистрации: 125040, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27.01.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №3049, почтовый адрес для направления корреспонденции – 150003, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес – 191015, <...>, литер А, помещение 2-н №436; почтовый адрес – 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 27 января 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, каб. № 305.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего:

- опубликовать сообщение о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- провести анализ на предмет оспаривания совершенных должником сделок по отчуждению имущества, подготовить соответствующее заключение;

- провести опись и оценку имущества должника (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- составить перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, обратиться в суд с ходатайством для его исключения из конкурсной массы;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8. Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

9. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

10. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, органа по контролю (надзору).

11. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства – Мэрию муниципального образования г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики (<...>).

12. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Черкесск Ставропольского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, прекратил предпринимательскую деятельность за ОГРНИП 311091731200023 с 25.01.2019, адрес регистрации: 125040, <...>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (119034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 22.10.2002) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.Г. Шишканов