Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А40-230581/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-230581/23-93-1896
г. Москва
11 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПАО "МОЭК" (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ООО "ПИК-КОМФОРТ" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. II КОМ. 2,4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 04.200261 -ТЭМ от 01.12.2014 за апрель 2023 в размере 578 294,86 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 25 308,91 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 04.200280-ТЭМ от 01.04.2015 за апрель 2023 в размере 372 761,36 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 25 658,23 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 04.200281-ТЭМ от 01.04.2015 за апрель 2023 в размере 252 469,23 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 17 879,05 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 04.200282-ТЭМ от 01.04.2015за апрель 2023 в размере 592 159,61 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 25 915,69 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 04.200283-ТЭМ от 01.04.201 5за апрель 2023 в размере 248 117,83 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 10 858,81 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 21.09.2023, диплом

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПИК-КОМФОРТ" задолженности по договору теплоснабжения № 04.200261 -ТЭМ от 01.12.2014 за апрель 2023 в размере 578 294,86 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 25 308,91 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга, задолженности по договору горячего водоснабжения № 04.200280-ТЭМ от 01.04.2015 за апрель 2023 в размере 372 761,36 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 25 658,23 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга, задолженности по договору теплоснабжения № 04.200281-ТЭМ от 01.04.2015 за апрель 2023 в размере 252 469,23 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 17 879,05 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга, задолженности по договору теплоснабжения № 04.200282-ТЭМ от 01.04.2015за апрель 2023 в размере 592 159,61 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 25 915,69 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга, задолженности по договору теплоснабжения № 04.200283-ТЭМ от 01.04.201 5за апрель 2023 в размере 248 117,83 руб., неустойки за период 21.05.2023 по 18.08.2023 в размере 10 858,81 руб., неустойки, рассчитанной с 19.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга.

Впоследствии ПАО «МОЭК» представил письменное заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по договорам № 04.200261-ТЭМ, № 04.200280-ТЭМ, № 04.200281-ТЭМ, № 04.200282-ТЭМ, № 04.200283-ТЭМ за период апрель 2023 в размере 2 043 802, 89 руб. в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Судом принят отказ от иска в части в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом.

С учетом представленных в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, ПАО «МОЭК» просил взыскать с ООО «ПИК-КОМФОРТ» неустойку за период с 23.05.2023 по 17.08.2023 в размере 106 943,83 руб.

Представитель Истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

ООО «ПИК-КОМФОРТ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ООО «ПИК-КОМФОРТ» заключены договоры (далее - Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ), горячей воды в систему водоснабжения (далее - ГВС), на условиях, определенных Договорами: № 04.200261-ТЭМ от 01.12.2014, № 04.200280-ТЭМ от 01.04.2015,№ 04.200281-ТЭМ от 01.04.2015, № 04.200282-ТЭМ от 01.04.2015, № 04.200283-ТЭМ от 01.04.2015.

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных Договорах.

В соответствии с условиями Договоров за период апрель 2023 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.

Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом.

Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии, оставленные Ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Ответчик погасил задолженность по Договорам в полном объеме.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Законе №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (в ред. пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 №2479 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №474») установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, неустойка по спорным Договорам рассчитана по ключевой ставке Банка России равной 9,5%, действующей по состоянию на 27.02.2022.

Согласно представленному Истцом расчету, размер неустойки:

-по договору № 04.200261-ТЭМ от 01.12.2014 за период 23.05.2023 по 07.09.2023 в размере 28 289, 34 руб.;

-по договору № 04.200280-ТЭМ от 01.04.2015 за период с 23.05.2023 по 27.07.2023 и с 28.07.2023 по 17.08.2023 в размере 19 752, 19 руб.;

-по договору № 04.200281-ТЭМ от 01.04.2015 за период с 23.05.2023 по 28.07.2023 и с 29.07.2023 по 17.08.2023 в размере 13 761, 67 руб.;

-по договору № 04.200282-ТЭМ от 01.04.2015 за период с 23.05.2023 по 10.08.2023 в размере 17 869,28 руб.

-по договору № 04.200283-ТЭМ от 01.04.2015 за период с 23.05.2023 по 10.08.2023 в размере 7 487,32 руб.

В то же время, суд отмечает, что в представленном (уточненном) расчете неустойки Истцом представлен расчет также по договорам, которые в рассматриваемо деле не являются предметом спора, в связи с чем, судом представленный расчет признан подлежащим применению, за исключением расчета по договорам № 04.200260-ТЭМ, № 04.200279-ТЭМ.

Таким образом, изучив расчет, суд приходит к выводу, что требование Истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 87 159,80 руб.

Государственная пошлина распределена судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, а также абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

На основании изложенного, в соответствии со ст. 307, 309, 329, 330, 332 ГК РФ, руководствуясь ст. 49,71, 75, 104, 110, 123, 150, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО «МОЭК» (ОГРН: <***>) от исковых требований в части взыскания задолженности по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения № 04.200261 –ТЭМ, № 04.200280-ТЭМ, № 04.200281-ТЭМ, № 04.200282-ТЭМ, № 04.200283-ТЭМ за период апрель 2023 года в общей сумме 2 043802,89 руб., производство по делу № А40-230581/23-93-1896 в указанной части – прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН <***>) неустойку за период с 23.05.2023 по 17.08.2023 в размере 10 6943 (сто шесть тысяч девятьсот сорок три) руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4208 (четыре тысячи двести восемь) руб.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ОГРН: <***>) из доходов федерального бюджета в связи с частичным отказом от исковых требований госпошлину в размере 20 677 руб. 30 коп., перечисленную по платежному поручению от 14.09.2023 №88043.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Д. Поздняков