Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А60-65610/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65610/2022
10 октября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Шуровой, рассмотрел дело № А6065610/2022 по иску муниципального казенного учреждения "Управление городским хозяйством" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к акционерному обществу Специализированый застройщик "РЕЖЕВСКОЙ ЗАВОД ЖБИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 136 306руб. 21коп.

по встречному иску акционерного общества "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "РЕЖЕВСКОЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ"

к муниципальному казенному учреждению "УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ"

о взыскании 420 708 руб. 96 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2023 от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 11.09.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

муниципальное казенное учреждение "Управление городским хозяйством" обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу Специализированый застройщик "РЕЖЕВСКОЙ ЗАВОД ЖБИ" с требованием о взыскании 136 306 руб. 21 коп. пени.

Определением суда от 20.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

13.01.2023 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 10 138 руб. задолженности, 408, 38 руб. пени.

13.01.2023 года от ответчика поступил отзыв. На основании статьи 75 АПК РФ документы приобщены к материалам дела.


В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А60-10300/2023. Суд ходатайство рассмотрел и удовлетворил, о чем вынес отдельное определение.

Посредством электронной системы подачи документов « Мой арбитр» 02.06.2023 истцом по встречному иску направленно ходатайство об уточнении искового заявления. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом 16.08.023заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, со ссылкой в его обоснование на невозможность участия представителя в судебном заседании.

Учитывая, что указанное ходатайство истца достаточно обосновано и подтверждено документально, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить.

В судебном заседании по ходатайству истца по первоначальному иску был допрошен свидетель ФИО3, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ» (далее по тексту «Истец», «Заказчик») и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «РЕЖЕВСКОЙ ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ» (далее по тексту «Ответчик», «Застройщик») в результате проведения аукциона были заключены муниципальные контракты в количестве 31 (Тридцать одного) на приобретение жилых помещений путем долевого участия в строительстве: 10А-21 от 30.03.2021г.; 11А-21 от 05.04.2021г.; 12А-21 от 05.04.2021г.; 18А-21 от 05.04.2021г.; 28А21 от 05.04.2021г.; 32А-21 от 06.04.2021г.; 40А-21 от 05.04.2021г.; 41А-21 от 06.04.2021г.; 42А-21 от 07.04.2021г.; 45А-21 от 09.04.2021г.; 47А-21 от 07.04.2021г.; 51А-21 от 05.04.2021г.; 52А-21 от 05.04.2021г.; 13А-21 от 05.04.2021г.; 23А-21 от 05.04.2021г.; 24А-21 от 05.04.2021г.; 25А-21 от 05.04.2021г.; 26А-21 от 05.04.2021г.; 27А-21 от 05.04.2021г.; 29А21 от 05.04.2021г.; 31 А-21 от 06.04.2021г.; ЗЗА-21 от 05.04.2021г.; 34А-21 от 06.04.2021г.; 35А-21 от 06.04.2021г.; 39А-21 от 06.04.2021г.; 43А-21 от 07.04.2021г.; 44А-21 от 07.04.2021г.; 46А-21 от 06.04.2021г.; 48А-21 от 07.04.2021г.; 50А-21 от 07.04.2021г.; 53А-21 от 05.04.2021г. Общая цена заключенных контрактов составила 77 852 571,40 рублей.

В соответствии с пунктами 8.5., 8.6. тридцать одного муниципального контракта на приобретение жилых помещений путем долевого участия в строительстве: 10А-21 от 30.03.2021г.; 11А-21 от 05.04.2021г.; 12А-21 от 05.04.2021г.; 18А-21 от 05.04.2021г.; 28А-21 от 05.04.2021г.; 32А-21 от 06.04.2021г.; 40А-21 от 05.04.2021г.; 41А-21 от 06.04.2021г.; 42А21 от 07.04.2021г.; 45А-21 от 09.04.2021г.; 47А-21 от 07.04.2021г.; 51А-21 от 05.04.2021г.; 52А-21 от 05.04.2021г.; 13А-21 от 05.04.2021г.; 23А-21 от 05.04.2021г.; 24А-21 от 05.04.2021г.; 25А-21 от 05.04.2021г.; 26А-21 от 05.04.2021г.; 27А-21 от 05.04.2021г.; 29А-21 от 05.04.2021г.; 31А-21 от 06.04.2021г.;' ЗЗА-21 от 05.04.2021г.; 34А-21 от 06.04.2021г.; 35А21 от 06.04.2021г.; 39А-21 от 06.04.2021г.; 43А-21 от 07.04.2021г.; 44А-21 от 07.04.2021г.; 46А-21 от 06.04.2021г.; 48А-21 от 07.04.2021г.; 50А-21 от 07.04.2021г.; 53А-21 от 05.04.2021г. в случае просрочки исполнения Застройщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Застройщику требование об уплате пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Застройщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта.


Пунктами 5.1, 5.2, 5.4 тридцать одного муниципального контракта установлено, что Застройщик обязуется передать жилые помещения в течение 40 рабочих дней с момента ввода жилого дома в эксплуатацию, в срок до 30.06.2021г.. Фактически помещения переданы 06.07.2021г. (13 помещений на сумму 31 790 409, 00 руб.) и 12.07.2021г. (18 помещений на 'сумму 46 062 162,40 руб.) - Расчет пени прилагается.

06.07.2022г. в адрес АО «СЗ «РЗЖБИ» было направлено претензионное требование № 1248 об оплате пени за просрочку исполнения обязательств, однако ответным письмом № 16¬07/22 от 18.07.2022 (вх. № 1311 от 20.07.2022г.) Ответчик отказался оплатить предъявленную неустойку.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Возражая относительно заявленных требований ответчиком заявлено встречное исковое заявление, утверждая, что заказчиком были нарушены обязательства по оплате приобретенных квартир.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении первоначального и встречного иска, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с


осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из условий контракта следует, что пунктами 5.1, 5.2, 5.4 тридцать одного муниципального контракта установлено, что Застройщик обязуется передать жилые помещения в течение 40 рабочих дней с момента ввода жилого дома в эксплуатацию, в срок до 30.06.2021г..

С 22 по 29 июня 2021г. проводило обследование квартир ООО «Межрегиональный многопрофильный центр экспертиз» и выявило недостатки по всем квартирам, что подтверждается заключением эксперта от 29.06.21г. № 031/2021 (прилагается).

После устранения Застройщиком выявленных недостатков жилых помещений, 06.07.2021г. были приняты, с просрочкой передачи их застройщиком на 6 (шесть) дней (Акты осмотра от 06.07.2021г. прилагаются), квартиры в количестве 13 шт. по муниципальным контрактам:

10А-21 от 30.03.2021г. (квартира № 32); 11А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 16); 12А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 11); 18А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 24); 28А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 19); 32А-21 от 06.04.2021г. (квартира № 6); 40А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 15); 41А-21 от 06.04.2021г. (квартира № 2); 42А-21 от 07.04.2021г. (квартира № 1); 45А-21 от 09.04.2021г. (квартира № 4); 11)47А-21 от 07.04.2021г. (квартира № 18);'

12)51А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 13); 13)52А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 20)

В остальных 18 квартирах ввиду выявленных нарушений и их устранения Застройщиком, приемка была проведена 12 июля 2021г. с просрочкой передачи -12 дней (подтверждается письмом МКУ «УГХ» от 06.07.2021 № 1037, актами осмотра от 06.07:2021г. с устранением недостатков 12.07.2021г.).

Муниципальные контракты и квартиры в кол-ве 18 штук:

13А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 12); 23А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 30); 24А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 9); 25А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 7); 26А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 31); 27А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 33); 29А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 10); 31А-21 от 06.04.2021г. (квартира № 26); ЗЗА-21 от 05.04.2021г. (квартира № 23); 34А-21 от 06.04.2021г. (квартира № 28); 35А-21 от 06.04.2021г. (квартира № 29); 39А-21 от 06.04.2021г. (квартира № 22); •

43А-21 от 07.04.2021г. (квартира № 5); 44А-21 от 07.04.2021г. (квартира № 34); 46А-21 от 06.04.2021г. (квартира № 21); 48А-21 от 07.04.2021г. (квартира № 17); 50А-21 от 07.04.2021г. (квартира № 27); 18) 53А-21 от 05.04.2021г. (квартира № 25)


В соответствии с пунктами 8.5., 8.6. тридцать одного муниципального контракта на приобретение жилых помещений путем долевого участия в строительстве: 10А-21 от 30.03.2021г.; 11А-21 от 05.04.2021г.; 12А-21 от 05.04.2021г.; 18А-21 от 05.04.2021г.; 28А-21 от 05.04.2021г.; 32А-21 от 06.04.2021г.; 40А-21 от 05.04.2021г.; 41А-21 от 06.04.2021г.; 42А21 от 07.04.2021г.; 45А-21 от 09.04.2021г.; 47А-21 от 07.04.2021г.; 51А-21 от 05.04.2021г.; 52А-21 от 05.04.2021г.; 13А-21 от 05.04.2021г.; 23А-21 от 05.04.2021г.; 24А-21 от 05.04.2021г.; 25А-21 от 05.04.2021г.; 26А-21 от 05.04.2021г.; 27А-21 от 05.04.2021г.; 29А-21 от 05.04.2021г.; 31А-21 от 06.04.2021г.;' ЗЗА-21 от 05.04.2021г.; 34А-21 от 06.04.2021г.; 35А21 от 06.04.2021г.; 39А-21 от 06.04.2021г.; 43А-21 от 07.04.2021г.; 44А-21 от 07.04.2021г.; 46А-21 от 06.04.2021г.; 48А-21 от 07.04.2021г.; 50А-21 от 07.04.2021г.; 53А-21 от 05.04.2021г. в случае просрочки исполнения Застройщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Застройщику требование об уплате пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Застройщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта.

Доводы ответчика по первоначальному иску рассмотрены и отклонены как несостоятельные и противоречащие материалам дела.

Поскольку передача жилых помещений осуществлена с нарушением срока, предусмотренного пунктами 5.1, 5.2, 5.4 контракта, первоначальным истцом правомерно предъявлено требование об уплате пени в размере 136306,21 руб. согласно условиям контракта.

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании неустойку за нарушение сроком оплаты приобретенного по контракту имущества в сумме 252739,24 руб. за период просрочки с 30.04.2021 по 26.05.2021 г.

Согласно п. 3.3 контрактов Заказчик обязуется внести денежные средства в счет уплаты цены контрактов на специальный счет эскроу, открываемый в ПАО Сбербанк (далее Эскроу-агент), для учета и блокирования денежных средств, полученных банком от являющегося владельцем счета участника долевого строительства (далее - Депонент) в целях перечисления Застройщику при возникновении условий, предусмотренных ФЗ № 214-ФЗ и договором счета-эскроу, заключенным между Застройщиком, Депонентом и эскроу-агентом. Срок перечисления Депонентом суммы депонирования: в течение 30 рабочих дней с момента государственной регистрации контракта, но не позднее дня получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого дома. При этом, согласно п. 3.6 контрактов обязательства Заказчика по оплате цены договора считаются исполненными полностью с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с контрактом.

Согласно п. 3.7 контрактов Заказчик перечисляет в счет уплаты цены на специальный счет-эскроу в размере: 30 % (тридцать) после подписания контракта, 70 % (семьдесят) при получении заключения о соответствии построенного Объекта недвижимости техническим регламентам проектной документации строительным правилам и ГОСТам выданное Департаментом Государственного строительного надзора Свердловской области.

Заключение о соответствии построенного Объекта недвижимости техническим регламентам проектной документации строительным правилам и ГОСТам передано Застройщиком Заказчику 14 апреля 2021 года.

Разрешения на ввод в эксплуатацию Жилого дома получено Застройщиком 19 апреля 2021 года.

В соответствии с требованиями эскроу-агента 16 апреля 2021 года истцом по встречному иску подписаны и направлены в ПАО «Сбербанк» Индивидуальные условия


счета-эскроу для подписания их Заказчиком, открытия счетов-эскроу и перечисления на них денежных средств во исполнение заключенных контрактов. О поступлении индивидуальных условий и необходимости их подписаний Заказчик извещен банком в тот же день.

В соответствие с разделом 7 индивидуальных условий договоров счетов эскроу «срок действия договора» - датой заключения договора будет являться дата совершения банком акцепта Индивидуальных условий договора. Договор считается заключенным между сторонами и банком в дату совершения банком акцепта индивидуальных условий договора и действует до наступления оснований его прекращения, указанных в общих условиях. Акцептом со стороны банка будет являться открытие счета эскроу на имя депонента не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания сторонами индивидуальных условий договора. Индивидуальные условия договоров счетов эскроу были подписаны сторонами, акцептованы банком, а счета эскроу открыты ответчику в период с 29.04.2021 г. по 07.05.2021 г. С этого времени началась просрочка ответчика при исполнении денежного обязательства.

Согласно пункту 3.8 Контрактов «Обязанность по оплате считается исполненной в момент списания денежных средств с счета - эскроу Заказчика». Денежные средства, внесенные ответчиком на счета эскроу, списаны 26.05.2021 г. и в тот же день зачислены на расчетный счет истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик по встречному иску полностью исполнил свое обязательство по оплате лишь 26.05.2021 г., т.е. допустил просрочку.

В соответствие с п. 8.2 контрактов «В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней)». Пунктом 8.3 контрактов установлено, что «Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы».

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение сроков оплаты со стороны заказчика, ответчиком по встречному иску не предоставлено доказательств иного, суд удовлетворяет встречное исковое заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку в данном случае у сторон имеются встречные однородные требования, арбитражный суд счел возможным на основании ст. 410 ГК РФ, ч. 5 ст. 170 АПК РФ, произвести зачет встречных однородных требований между МКУ Управление городским хозяйством и АО СЗ Ржевской завод ЖБИ, в результате которого взыскать с МКУ Управление городским хозяйством в пользу АО СЗ Ржевской завод ЖБИ денежные средства

в размере 116 433 руб.03 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2933 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить.


Взыскать с акционерного общества Специализированый застройщик "РЕЖЕВСКОЙ ЗАВОД ЖБИ"(ИНН 6672139773, ОГРН 1026605413130) в пользу муниципального казенного учреждения "Управление городским хозяйством" (ИНН 6677001320; ОГРН 1126677000746) пени в размере 136306 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5089 руб. 00 коп.

2. Встречное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление городским хозяйством" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Специализированый застройщик "РЕЖЕВСКОЙ ЗАВОД ЖБИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 252739руб.24 коп. за период просрочки с 30.04.2021 по 26.05.2021 г., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8055 руб. 00 коп.

3. В результате зачета взыскать муниципального казенного учреждения "Управление городским хозяйством" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Специализированый застройщик "РЕЖЕВСКОЙ ЗАВОД ЖБИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 116 433 руб.03 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2933 руб. 00 коп.

4. Вернуть акционерному обществу Специализированый застройщик "РЕЖЕВСКОЙ ЗАВОД ЖБИ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3409 руб. 00 коп. по платежному поручению № 147 от 03.10.2023 на сумму 11414 руб. 00коп.

5.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7.В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет


направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 2:16:00

Кому выдана Ефимов Дмитрий Валерьевич