Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А40-60657/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-60657/24-17-464
г. Москва
30 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 18 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Организатор» (101000, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстройхолдинг» (630052, Новосибирская область, Новосибирск город, Толмачевская улица, дом 19, склад 7, помещение 2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.08.2006, ИНН: <***>) о взыскании 594 654 руб. 98 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Организатор» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Промстройхолдинг» (далее – ответчик) о взыскании 594 654 руб. 98 коп.

Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены. На дату принятия иска к производству ответчик был извещен надлежащим образом посредством направления определения по юридическому адресу.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО «Организатор» (далее - Истец, Заказчик) и ООО «Промстройхолдинг» (далее - Ответчик, Поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 2392/ЗИЛ 1.1.2 от 18.05.2023 (далее – Договор) на поставку асфальтобетона по объекту: «Строительство мостового сооружения через старое русло р. Москва с улично-дорожной сетью в южной части территории публичного акционерного общества «Завод имени И.А. Лихачева» с обустройством пешеходных переходов, отстойно-разворотной площадки, здания конечной станции городского пассажирского транспорта. Обустройство набережной р. Москва в районе территории публичного акционерного общества «Завод имени И.А. Лихачева. Этап 1.1.2 (далее – Объект)

По п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить на Объект Заказчика асфальтобетон (товар) в порядке и объеме, установленном в техническом задании (приложение № 1 к Договору) и спецификации (приложение № 3 к Договору), Заказчик обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 2.1, цена Договора составляет 4 344 070 руб. 50 коп., в том числе НДС 20% - 724 011 руб. 75 коп.

В соответствии с пп. 2.6.2 Договора, Заказчик производит выплату Поставщику авансового платежа в размере 4 344 070 руб. 50 коп., в том числе НДС 20% – 724 011 руб. 75 коп., что составляет 100 % от цены Договора, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с даты заключения Договора.

В рамках исполнения Договора Заказчиком в адрес Поставщика был произведен платёж по счету № 12 от 17.07.2023 за поставку товаров на Объект Заказчика по платежному поручению № 2489 от 27.07.2023 на общую сумму 4 344 070 руб. 50 коп., с учетом НДС 20 %.

На основании п. 3.1 Договора, поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные Договором и техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Договора (приложение № 1 к Договору), до 31.08.2023 включительно.

ООО «Промстройхолдинг» поставило в адрес ООО «Организатор» по Договору товар по Универсальному передаточному документу (УПД) № 8 от 10.08.2023, товарно-транспортной накладной № 9 от 10.08.2023, акту приемки-передачи товара б/н от 10.08.2023 на сумму 3 168 726 руб. 75 коп., а также по УПД № 11 от 03.09.2023, товарно-транспортной накладной № 11 от 03.09.2023, акту приемки-передачи товара б/н от 03.09.2023 на сумму 596 134 руб. 35 коп.

Всего Поставщик поставил товар по Договору на сумму 3 764 861 руб. 10 коп.

В связи с отсутствием потребности в поставке большего объема товара, Заказчиком в адрес Поставщика было направлено письмо исх. № 3211/10 от 25.10.2023 о возврате уплаченных по Договору, оставшихся денежных средств.

Оплаченные денежные средства на расчетный счет Заказчика не возвращены, ответ Поставщика на письмо исх. № 3211/10 от 25.10.2023 Заказчиком не получен.

Задолженность Ответчика (Поставщика) по Договору перед Истцом (Заказчиком) составляет 579 209 руб. 40 коп.

По п. 11.1 Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2023 включительно.

Согласно п. 11.2 Договора, истечение срока действия Договора влечет прекращение обязательств по Договору (за исключением предусмотренных Договором гарантийных обязательств и обязательств заказчика по оплате товаров, поставленных в течение срока действия Договора).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случав, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Согласно ч. 1, 3 ст. 395. ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты на сумму долга за период с 01.01.2024 по 01.03.2024 по ст. 395 ГК РФ составили 15 445 руб. 58 коп.

Суд, проверив произведенный истцом расчет, признает его обоснованным и математически верным.

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Госпошлина распределяется между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 487, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 70 (ч.3.1), 75, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Промстройхолдинг» в пользу ООО «Организатор» неосновательное обогащение в размере 579209 рублей 40 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2024 по 01.03.2024 в размере 15445 рублей 48 копеек и с 02.03.2024 по дату фактической оплаты, расходы по госпошлине в размере 14893 рубля 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

А.Б. Полякова