СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 июля 2017 г. по делу № А62-5859/2016

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

100078_451327

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 24.07.2017 Дело № А62-5859/2016

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковлева Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ДОРОЖНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 3» (УНП 700049607)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СК Велес» (ОГРН <***>; ИНН <***>), областное государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Смоленской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>), Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности и штрафных санкций,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 3» (УНП 700049607)

о взыскании стоимости оказанных услуг специализированной техники, использовавшейся при строительстве объекта, в размере 1154900,00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представителя (доверенность № 1-3-24/26 от 07.03.2017); ФИО3 - представителя (доверенность № 1-3-24/55 от 05.06.2017); ФИО4- представителя (доверенность № 1-3-24/56 от 05.06.2017);

от ответчика: ФИО5 -представителя (доверенность от 01.10.2016 № 24); ФИО6 - представителя (доверенность от 12.12.2016); ФИО7 – представителя (доверенность от 24.07.2017 № 38);

от третьих лиц:

от ООО «СК Велес»: Чуйкова С.Е. – представителя (доверенность от 14.02.2017 № 02/8);

от ОГКУ «Управление капитального строительства Смоленской области»: ФИО9 – представителя (доверенность от 02.06.2017 № 15/17); ФИО10 – представителя (доверенность от 09.03.2017 № 5/17);

от Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Управление областных автомобильных дорог»: ФИО11 – представителя (доверенность от 04.10.2016);

эксперта ООО «Геотехплан»ФИО12 (паспорт);

руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «ДОРОЖНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 3» (УНП 700049607) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 3» (УНП 700049607) 3316669,41 российских руб. основного долга, 351510,67 российских руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 26014,94 российских руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 3» (УНП 700049607) в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу «ДОРОЖНО- СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 3» (УНП 700049607) из федерального бюджета 11755,53 российских руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 29.07.2016 № 290.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев