Решение от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-11480/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-11480/20-173-62
г. Москва
03 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Олейниковым В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (117939, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, 8, 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ, 28, ОФИС 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору снабжения коммунальными ресурсами №57-08/150/16-Д (БС) от 08.08.2016 (далее – Договор) в размере 1 596 649, 20 руб. основного долга, неустойки в размере 52 689, 43 руб. с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.09.2020 до 23.09.2020 в порядке ст. 163 АПК РФ.

16.09.2020 Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

После перерыва 23.09.2020 Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, которое судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор снабжения коммунальными ресурсами №57-08/150/16-Д (БС) от 08.08.2016, в соответствии с условиями которого Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательства подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы в объеме, режиме и с качеством, указанными в Договоре, а Исполнитель оплачивать коммунальные ресурсы.

Договор действует с 01.07.2016 по 31.12.2016 и считается продленным на следующий календарный год, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 8.1 Договора).

В соответствии с п. 1.1. Договора ООО «Газпром энерго» оказало услуги ООО «УК «ОМЕГА» по подаче коммунальных ресурсов на общую сумму 1 596 649 рублей 20 копеек за период с 01.10.2019 по 31.10.2019.

Согласно п. 5.3. Договора Исполнитель обязан подписать и передать Ресурсоснабжающей организации Акт приема-передачи услуг за расчетный месяц в срок не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения Ресурсоснабжающей организацией подписанного Исполнителем Акта в указанный срок, услуги считаются оказанными Ресурсоснабжающей организации и принятыми Исполнителем в полном объеме».

Акт приема-передачи услуг от 31.10.2019, счет от 31.10.2019 №1019, счета-фактура от 31.10.2019 №12/00001025ыли направлены в адрес Исполнителя, что подтверждается сопроводительным письмом от 08.11.2019 № 57-08-995 и почтовой квитанцией об отправке от 12.11.2019, однако, в нарушения взятых на себя обязательств, Ответчик не передал Истцу подписанный со своей стороны Акт, в связи с чем, услуги за октябрь 2019 года считаются оказанными Истцом и принятыми Ответчиком в полном объеме.

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность в размере 1 596 649, 20 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией № 57-57-07/3223 от 18.11.2019, которая Ответчиком была оставлена без удовлетворения.

По состоянию на 17.12.2019 размер неоплаченной задолженности составляет 1 596 649, 20 руб. за период с 01.10.2019 по 31.10.2019.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 Приказа Федеральной службы по тарифам от 01.07.2005 № 273-э ООО «Газпром энерго» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии» под регистрационным номером 77.1.18.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленной тепловой энергии, не представлено, суд считает требование истца о взыскании в размере 1 596 649, 20 руб. основного долга за период с 01.10.2019 по 31.10.2019, предъявленным правомерно и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также Истец просит о взыскании с Ответчика неустойки в размере 52 689, 43 руб. за период с 16.11.2019 по 05.04.2020.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. О снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ Ответчиком не заявлено.

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки в размере 52 689, 43 руб. по состоянию на 05.04.2020 также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуюсь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ, 28, ОФИС 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" (117939, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, 8, 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: <***>) основной долг в размере 1 596 649 (Один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот сорок девять) руб. 20 коп., неустойку в размере 52 689 (Пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 073 (Двадцать девять тысяч семьдесят три) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (109004, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ, 28, ОФИС 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 420 (Четыреста двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова