Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А02-256/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-256/2021
22 ноября 2021 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Маткеримова Айболата Кабыловича,

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

определением от 01.06.2021 суд признал обоснованным заявление Федеральной налоговой службы России и ввел в отношении Маткеримова Айболата Кабыловича процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Лавошниченко И.А.. Судебное заседание по итогам процедуры отложено до 06.10.2021.

До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, анализ финансового состояния гражданина, протокол собрания кредиторов от 01.11.2021 с приложением, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Также, финансовый управляющий просит рассмотреть отчет в его отсутствие, перечислить ему с депозитного счета вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб..

Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил информацию о соответствии арбитражного управляющего Лавошниченко Ильи Александровича требованиям Закона о банкротстве.

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Как указано выше, определением от 01.06.2021 признаны обоснованными требования ФНС, в отношении Маткеримова А.К. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в общей сумме 603 694 руб. 92 коп., ПАО «Сбербанк России» в сумме 3 527 966 руб. 45 коп., в том числе как обеспеченные залогом имущества должника, и ПАО «Совкомбанк» в сумме 821 383 руб. 49 коп..

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пунктам 5, 6 указанной статьи не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим в ходатайстве от 15.11.2021 года указано, что в установленный законом срок проект плана реструктуризации должником не представлен.

01.11.2021 состоялось собрание кредиторов Маткеримова А.К., на которое явились представители двух кредиторов (85,38 % голосов от числа конкурсных кредиторов).

На данном собрании кредиторам была доведена информация о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов. В ходе проведения соответствующих мероприятий финансовым управляющим установлено, что в собственности Маткеримов А.К. имеет земельный участок с кадастровым номером 04:10:030612:374 по адресу: с. Кош-Агач, ул. Восточная, д. 6/1, а также легковые автомобили ВАЗ 21099, 2004 года выпуска, и Lexus RX 330, 2003 года выпуска. По результатам финансового анализа предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства, а также предварительно установлено, что имущества для расчетов с кредиторами недостаточно.

По итогам собрания кредиторами были принято решение - обратиться в суд с ходатайством о признании Маткеримова А.К. банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая не предоставление плана реструктуризации долгов, а также результаты собрания кредиторов от 01.11.2021, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Маткеримова А.К. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает в качестве финансового управляющего, для участия в процедуре реализации имущества Маткеримова А.К., арбитражного управляющего Лавошниченко И.А..

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении 25 000 руб. с депозитного счета суда, суд отмечает следующее.

Как следует из материалов дела, ФНС России, обращаясь с заявлением о признании Маткеримова А.К. несостоятельным (банкротом), платежным поручением №262395 от 12.04.2021, перечислила на депозит суда 25 000 руб. в исполнение требования пункта 4 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Таким образом, для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за счет средств, ранее перечисленных ФНС на депозит суда, необходима совокупность условий, а именно, завершение процедуры банкротства и установление факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

Между тем, конкурсная масса должника в настоящее время находится в стадии формирования, с учетом обнаружения определенных активов, принадлежащих должнику, за счет реализации которых может быть пополнена конкурсная масса.

Как указано выше, в собственности Маткеримов А.К. имеет земельный участок и два легковых автомобиля.

Таким образом, денежные средства, размещенные на депозите суда, могут быть использованы только после установления факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

При этом суд отмечает, что в том случае, если выявленного имущества должника окажется недостаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего, то в соответствии с нормами пункта 3 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, может быть впоследствии возложена на заявителя по делу – ФНС.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выплаты финансовому управляющему вознаграждения до формирования конкурсной массы должника, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 213.2, 213.9, 213.12, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать Маткеримова Айболата Кабыловича (14.07.1982 года рождения, ИНН 040100153310, адрес регистрации: с. Кош-Агач, ул. Карамаева, 28) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника-гражданина на шесть месяцев, до 22.05.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника Лавошниченко Илью Александровича (ИНН 224501679371, регистрационный номер 321, адрес для корреспонденции: 656049, г. Барнаул, а/я 4406), члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Обязать Маткеримова Айболата Кабыловича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 17 мая 2022 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, д. 4, зал судебных заседаний № 211 Б.

Обязать финансового управляющего не позднее 11 мая 2022 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья А.А. Борков