Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А42-1447/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. МурманскДело № А42-1447/2020

28.05.2020

Резолютивная часть решения вынесена 21.05.2020

Решение в полном объеме изготовлено 28.05.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заявление обоснованность заявления Ивановой Елены Владимировны (18 мая 1968 года рождения; место рождения: п. Малышева г. Асбеста Свердловской обл.; ИНН 660300353450; СНИЛС 022-702-176-02; адрес регистрации: Мурманская область, Печенгский р-н, г. Заполярный, ул. Сафонова, д. 9, кв. 46/47) о признании банкротом, при участии представителей – не участвовали;

установил:

27 февраля 2020 года на основании заявления должника возбуждено дело о банкротстве в отношении ФИО1 Судебное заседание по проверке в порядке статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованности заявления должника отложено на 19 мая 2020 года. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21 мая 2020 года.

С учетом представленных заявителем документов в обоснование поданного заявления, а также с учетом неудовлетворительного материального положения, заявитель (должник) просил признать требование обоснованным, ввести процедуру реализации имущества.

Основанием для инициирования процедуры банкротства послужило наличие задолженности перед кредитными организациями по возврату кредитных средств, обязательствам перед бюджетом в общей сумме 3 691,96 тыс. руб.

Должник сообщает, что каким-либо имуществом не располагает, предпринимательскую деятельность не ведет, не работает, состоит на учете в центре занятости населения, иждивенцев не имеет.

Должник указывает, что в отсутствие дохода и затруднительности осуществления трудовой деятельности по состоянию здоровья, не имеет возможности исполнять свои обязательства и отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредиторами пришел к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. При этом материалами дела подтверждаются признаки неплатежеспособности заявителя, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в случае, если не имеет источника дохода, который исходя из целей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должен отвечать критерию достаточности, а также если имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Поскольку ФИО1 не имеет дохода, а размер неисполненных должником в установленный срок денежных обязательств составляет свыше 3,5 млн. руб., суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд нашел заявление ФИО1 о признании банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), суд при признании заявления гражданина обоснованным о введении реструктуризации долгов утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле представлена Ассоциацией СОАУ «Меркурий» (по заявлению должника), предложена ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре АУ – 16010; адрес для корреспонденции: 183034, г. Мурманск, а/я 466), как соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Препятствий для утверждения предложенной кандидатуры в деле о банкротстве должника не установлено.

Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 25 тыс. руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать должника – ФИО1 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 с установлением ей вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником выплаты имущество должника.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 16 ноября 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.С. Машкова