Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А07-36769/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36769/2021
г. Уфа
25 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2023

Полный текст решения изготовлен 25.08.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску

Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Межгорье» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третьи лица: ООО «Башкирэнерго»

Государственный комитет РБ по тарифам

о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 7 156 295 руб. 95 коп., пени в размере 51 883 руб. 15 коп. за период с 19.11.2021 по 17.12.2021, пени с 18.12.2021 по 17.01.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 18.01.2022 по 16.02.2022 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 17.02.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности №56 от 07.12.2022г.

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 21.10.2022г.

от третьих лиц – не явились, уведомлены надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Межгорье» (далее – ответчик) о взыскании долга за поставленную электрическую энергию в размере 7 156 295 руб. 95 коп., пени в размере 51 883 руб. 15 коп. за период с 19.11.2021 по 17.12.2021, пени с 18.12.2021 по 17.01.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 18.01.2022 по 16.02.2022 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с 17.02.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Башкирэнерго".

От ответчика поступили отзыв, дополнение к отзыву. Возражая против удовлетворения исковых требований, предприятие «Межгорье» полагает подлежащими применению в отношении своих энергопринимающих устройств тарифа на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения ВН.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, письменные пояснения по иску в котором общество не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы.

От Государственного комитета РБ по тарифам и ООО «Башкирэнерго» представлены отзывы на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последнему уточнению истец просил взыскать с ответчика 3 283 311 руб. 51 коп. суммы долга, 1 242 654 руб. 21 коп. суммы пени, пени на сумму задолженности с 19.08.2023 г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Представитель истца иск поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва на исковое заявление,

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ г. Межгорье (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 850608001 от 01.03.2015 (впоследствии присвоен номер 02087011008001), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) в точки поставки электрической энергии (мощности), обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2. договор точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение № 7) между потребителем и сетевой организацией: МУП ЖКХ г. Межгорье.

Из п. 3.1 договора № 02087011008001 от 01.03.2015 г. следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора№ 02087011008001 от 01.03.2015 г.

Согласно п. 4.2 № 02087011008001 от 01.03.2015 г. расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

Согласно п. 4.5 № 02087011008001 от 01.03.2015 г., потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию в октябре 2021 г., что подтверждается: счетом-№ 020810007762 от 31.10.2021 г. на сумму 7 156 295 руб. 95 коп., актом с приема-передачи электроэнергии (приложение к иску).

У ответчика образовалась задолженность в размере 7 156 295 руб. 95 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга.

Согласно последнему уточнению размер задолженности ответчика за поставленную электроэнергию в октябре 2021 г. составил 3 283 311 руб. 51 коп., с учетом корректировочного счета-фактуры № 020801005835-К1 от 31.01.2022 (сумма корректировки – 48259,69 руб.), №020807003944-К2 от 31.07.2022 (сумма корректировки – 1260,35 руб.), частичной оплаты 3 823 464,40 руб., остаток задолженности составлял сумму 3 283 311 руб. 51 коп.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общество «Башкирэнерго» (третье лицо), являясь сетевой организацией, владеет объектами электросетевого хозяйства и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан потребителям услуг, включая гарантирующего поставщика –общество «ЭСКБ», в отношении точек поставки конечных потребителей электрической энергии.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Между обществом «Башкирэнерго» (сетевая организация) и обществом «ЭСКБ», гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор оказания услуг), по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства оказывать Гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до точек поставки, а Гарантирующий поставщик оплачивать Сетевой организации услуги по единым котловым тарифам, в порядке и сроки установленные договором.

Услуги по передаче электрической является регулируемым видом деятельности (статьи 2, 23.1 Закона «Об электроэнергетике»), стоимость которых в спорный период определяется на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии (далее – котловой тариф), утвержденных нормативными правовыми актами Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам.

В случаях, когда точки поставки электрической энергии потребителей общества «ЭСКБ» не присоединены к электрическим сетям общества «Башкирэнерго», а присоединены к электрическим сетям иных (смежных) сетевых организаций – для оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении этих точек поставки общество «Башкирэнерго» заключает договоры оказания услуг по передаче электрической энергии со смежными сетевыми организациями.

В указанных отношениях со смежными сетевыми организациями общество «Башкирэнерго» выступает потребителем услуг смежной сетевой организации.

Оказывая услуги по передаче электрической энергии, общество «Башкирэнерго» получает за них плату, определяемую на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии, при установлении которых учитываются расходы общества «Башкирэнерго» на оплату услуг, которые оказывают обществу «Башкирэнерго» смежные сетевые организации.

Расчеты общества «Башкирэнерго» со смежными сетевыми организациями осуществляются по индивидуальным тарифам.

Одной из таких смежных с обществом «Башкирэнерго» сетевых организаций является МУП «ЖКХ г. Межгорье», для которого 28.12.2017 постановлением №857 Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам утвержден индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Объекты электросетевого хозяйства сетевой организации – предприятия «Межгорье» технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго», что подтверждается документами о технологическом присоединении (см. Приложения №№ 1 –3).

Между предприятием «Межгорье» и обществом «Башкирэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого предприятие «Межгорье» оказывает обществу «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей электрической энергии (см. Приложения №№ 4 – 5).

Наряду с объектами электросетевого хозяйства, предприятие «Межгорье» владеет также энергопринимающими устройствами – объектами коммунальной инфраструктуры, посредством которых предприятие «Межгорье» поставляет коммунальные ресурсы их потребителям.

Таким образом, предприятие «Межгорье» является сетевой организацией в отношении своих объектов электросетевого хозяйства и является исполнителем коммунальных услуг в отношении своих объектов коммунальной инфраструктуры.

Энергопринимающие устройства предприятия «Межгорье» - объекты коммунальный инфраструктуры технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства предприятия «Межгорье», что подтверждается документами о технологическом присоединении, составленными предприятием «Межгорье» и представленными истцом в материалы дела.

Между предприятием «Межгорье» и обществом «ЭСКБ» заключен договор электроснабжения в отношении объектов коммунальный инфраструктуры предприятия «Межгорье», в отношении которых предприятие «Межгорье» является потребителем электрической энергии.

В составе платы за электрическую энергию, поставленную обществом «ЭСКБ» своим потребителям электрической энергии, включая ответчика, учитывается, в том числе, стоимость оказанных обществом «Башкирэнерго» услуг по передаче электрической энергии.

Размер котлового тарифа рассчитан в виде ставки, которая дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя к электрической сети – (а) на высоком напряжении (ВН) 110 кВ и выше, (б) на среднем первом напряжении (СН1) 35 кВ, (в) на среднем втором напряжении (СН11) 20 - 1 кВ, (г) на низком напряжении (НН) 0,4 кВ и ниже.

Механизм определения уровня напряжения при осуществлении расчетов за услуги по передаче электрической энергии установлен императивными нормами Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) и обусловлен характеристиками технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства, которые фиксируются в актах разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (далее – Акт разграничения).

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что поставка электрической энергии осуществляется истцом на уровне напряжения 110 кВ и выше. По мнению ответчика, на уровне СН-1, СН-2 и НН поставка истцом фактически не осуществляется, в связи с чем как полагает ответчик, истец должен использовать предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию установленные для высокого уровня напряжения.

Ответчик полагает подлежащими применению в отношении своих энергопринимающих устройств тарифа на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения ВН.

Свой довод ответчик мотивирует тем, что точки поставки по договору электроснабжения находятся якобы не на границе балансовой принадлежности его энергопринимающих устройств, а в точке присоединения электрической сети сетевой организации предприятия «Межгорье» к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго».

Суд приходит к выводу, что данный довод является необоснованным и подлежит отклонению, в силу следующего.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «точкой поставки» на розничном рынке» является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Таким образом, точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя зафиксированы в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон составленные между потребителем (МУП ЖКХ г. Межгорье) и сетевой организацией (МУП ЖКХ г. Межгорье) в рамках договора электроснабжения № 850608001 (№02087011008001) от 01.03.2015г.

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, акту обследования объектов электроэнергетики от 2022 года, точкой поставки электрической энергии (мощности) Потребителя по договору электроснабжения № 850608001 (№02087011008001) от 01.03.2015 являются:


Наименование

АРПБ

точка поставки

1.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00001)

АТП №38 от 05.04.2022 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-025 (10/0.4 кВ).

2.

На объекте КНС -106 (ЭО 0002)

АРБП №30 от 02.06.2015 г.;

РУ-0,4 кВ ТП кот. 218 (10/0.4 кВ).

3.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0003 ТУ 134)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-15 (10/0.4 кВ).

4.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0003 ТУ 136)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-22 (10/0.4 кВ)

5.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 183)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-23(10/0.4 кВ).

6.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 142)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-43 (10/0.4 кВ).

7.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 144)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

ВЛ-0,4 кВ оп. № 528.

8.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 146)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-19 (10/0.4 кВ).

9.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 149)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-12 (10/0.4 кВ).

10.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 151)

АТП №27 от 24.03.2022 г.;

РУ-0,4кВ КТПН-НД (10/0,4 кВ)

11.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 157)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-47 (10/0.4 кВ).

12.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 159)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-49 (10/0.4 кВ).

13.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 161)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10/0.4 кВ).

14.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 164)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-023 (10/0.4 кВ).

15.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 166)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-015 (10/0.4 кВ).

16.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 168)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-013. (10/0.4 кВ).

17.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 170)

АТП №28 от 24.03.2022 г.;

РУ-0,4 кВ РУ-15 (10 кВ).

18.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 172)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

ВРУ-0,4 кВ помещения по ул. Карбышева д.3.

19.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 174)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-012 (10/0,4 кВ).

20.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 176)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ КТПН-«Д» (10/0,4 кВ).

21.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 178)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

ВЛ-0,4 кВ оп. № 483.

22.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 181)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ КТПН-017 (10/0,4 кВ).

23.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 183)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-2 (10 кВ).

24.

На объекте Уличное освещение (ЭО 00003 ТУ 185)

АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-44 (10/0,4 кВ).

25.

На объекте ГКСН-2 (ЭО 0004)

АРБП №60 от 25.08.2015 г.;

РУ-0,4 кВ КТП-6-08 (10/0,4 кВ).

26.

На объекте Миникотельная РМЗ (ЭО 0005)

АРБП №б/н от 2010 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-5 (10 кВ).

27.

На объекте Насосная 1-го подъема ЭО 0006)

АРБП №б/н от 2011 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-26 (10/0,4 кВ).

28.

На объекте Насосная 3-го подъема (ЭО 0007)

АРБП №30 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ КТП-26, КТПН-27 (10/0,4 кВ).

29.

На объекте Насосная 2-го подъема (ЭО 0008)

АРБП №33 от 02.06.2015 г.;

РУ-0,4 кВ КТП-24 (10/0,4 кВ).

30.

На объекте ГКНС (КНС-5) (ЭО 0009)

АРБП №26 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10 кВ).

31.

На объекте Миникотельная-342 (ЭО 0010)

АРБП №16 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-014 (10/0,4 кВ).

32.

На объекте Миникотельная-3 (ЭО 0011)

АРБП №11 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ КТПН-09 и КТПН-010 (10/0,4 кВ).

33.

На объекте Миникотельная-70 (ЭО 0012)

АРБП №20 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-14 (10/0,4 кВ).

34.

На объекте Очистные сооружения №2 (ЭО 0013)

АРБП №23 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-2 (10 кВ).

35.

На объекте Отметка "660" (ЭО 0014)

АРБП №24 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ КТПН (660) (10/0.4 кВ).

36.

На объекте Миникотельная-30 (ЭО 0015)

АРБП №18 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-43 (10/0.4 кВ).

37.

На объекте Миникотельная-33 (ЭО 0016)

АРБП №15 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-47 (10/0,4 кВ).

38.

На объекте Миникотельная-6 (ЭО 0017)

АРБП №14 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-025 (10/0,4 кВ).

39.

На объекте Миникотельная-5 (ЭО 0018)

АРБП №13 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-012 (10/0,4 кВ).

40.

На объекте Миникотельная-4 (ЭО 0019)

АРБП №12 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-48 (10/0,4 кВ).

41.

На объекте Скважина № 14 (ЭО 0020)

АРБП №5 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ КТПН-14 (а,с) (10/0,4 кВ).

42.

На объекте Миникотельная-1 (ЭО 0021)

АРБП №10 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-018 (10/0,4 кВ).

43.

На объекте Скважина № 2 (ЭО 0022)

АРБП №9 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10 кВ).

44.

На объекте Скважина № 7 (ЭО 0023)

АРБП №7 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ КТПН (10/0,4 кВ).

45.

На объекте Скважина № 12 (ЭО 0024)

АРБП №6 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-27 (10/0,4 кВ).

46.

На объекте СКЗ №6 (ЭО 0025)

АРБП №б/н от 03.11.2011 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-2 (10 кВ).

47.

На объекте СКЗ №7 (ЭО 0026)

АРБП №б/н от 03.11.2011 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-2 (10 кВ).

48.

На объекте Миникотельная КНС-2 (ЭО 0027)

АРБП №31 от 18.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ РУ-6 (10 кВ).

49.

На объекте КНС-3,4 (ЭО 0028)

АРБП №21 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ РУ-6 (10 кВ).

50.

На объекте Очистные сооружения №1 (ЭО 0029)

АРБП №22 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ РУ-6 (10 кВ).

51.

На объекте Миникотельная УСР (ЭО 0030)

АРБП №б/н от 25.05.2011 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-23 (10/0,4 кВ).

52.

На объекте ОРДС (ЭО 0032)

АРБП №б/н от 23.05.2011 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10 кВ).

53.

На объекте База РЭС (ЭО 0033)

АРБП №б/н от 23.05.2011 г.;

ВРУ-0,4 кВ базы РЭС.


54.

На объекте Скважина №6 (ЭО 0034)

АРБП №8 от 16.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-25 (10/0,4 кВ).

55.

На объекте Контора ЖЭУ-1 (ЭО 0035)

АРБП №б/н от 23.05.2011 г.;

ВРУ-0,4 кВ конторы ЖЭУ-1

56.

На объекте Гараж ОРДС (ЭО 0036)

АРБП №б/н от 23.05.2011 г.;

РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10 кВ).

57.

На объекте СКЗ АКХ-08-022ЭХ3 (ЭО 0037)

АРБП №б/н от 23.05.2011 г.;

ВРУ-0,4 кВ дома №1 по ул Карбышева

58.

На объекте СКЗ АКХ-08-022ЭХ3 (ЭО 0038)

АРБП №б/н от 23.05.2011 г.;

ВРУ-0,4 кВ дома №41 по ул Комсомольская

59.

На объекте СКЗ АКХ-08-022ЭХ3 (ЭО 0039)

АРБП №б/н от 23.05.2011 г.;

ВРУ-0,4 кВ дома №1 по ул Комсомольская

60.

На объекте Насосная II подъем (ЭО 0040)

АРБП №17 от 17.07.2013 г.;

РУ-0,4 кВ КТП-24 10/0,4 кВ).

61.

На объекте Склад (ЭО 0041)

АРБП №32 от 02.06.2015 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-014 (10/0,4 кВ).

62.

На объекте Насос подкачки воды (ЭО 0042)

АРБП №31 от 02.06.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ дома ул. Ильмяшевская №3.

63.

На объекте АУП (ЭО 0043)

АРБП №29 от 02.06.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ здания по ул. 40 лет Победы, 60.

64.

На объекте Котельная 318 (ЭО 0044)

АРБП №28 от 02.06.2015 г.;

РУ-0,4 РУ-7 (10 кВ)

65.

На объекте ЦТП-4 (ЭО 0045)

АРБП №27 от 02.06.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ ЦТП-4.

66.

На объекте Участок РЭС (ЭО 0046)

АРБП №26 от 02.06.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ здания участка РЭС.

67.

На объекте Участок по ремонту холодильного оборудования (ЭО 0047)

АРБП №25 от 02.06.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ участка.

68.

На объекте База МУП ЖКХ (ЭО 0048)

АРБП №35 от 02.06.2015 г.;

РУ-0,4 кВ РУ-15 (10 кВ).


69.

На объекте Миникотельная-42 (ЭО 0049)

АРБП №36 от 02.06.2015 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-3 (10/0,4 кВ).

70.

На объекте Миникотельная 3-3а (ЭО 0050)

АРБП №37 от 02.06.2015 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-23 (10/0,4 кВ).

71.

На объекте Центральный тепловой пункт №342 (ЭО 0051)

АРБП №46 от 04.08.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ ЦТП-342

72.

На объекте Административное здание МУП ЖКХ Ю.З. (ЭО 0052)

АРБП №48 от 04.08.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ здания администрации.

73.

На объекте Гараж МУП ЖКХ Ю.З. (ЭО 0053)

АРБП №50 от 04.08.2015 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-14 (10/0,4 кВ).

74.

На объекте Столярка ЖЭУ-2 (ЭО 0054)

АРБП №51 от 04.08.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ здания столярки.

75.

На объекте Полигон ТБО (ЭО 0055)

АРБП №47 от 04.08.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ полигона ТБО.

76.

На объекте Снежный городок (ЭО 0057)

АРБП№64 от 26.08.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ здания 40 лет Победы ул, д.58

77.

На объекте Центральный склад. (ЭО 0058)

АРБП№РБ-М-187 от 26.09.2012 г.;

РУ-0,4 кВ складов.

78.

На объекте Станция кадотной защиты (ЭО 0059)

АРБП №б/н от 16.09.2010 г.;

яч. АВ-0,4 кВ «Катодная защита» ПС-61 «Татлы» (110/10 кВ).

79.

На объекте МКНС (ЭО 0060)

АРБП №61 от 25.08.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ жилого дома по ул.Карбышева.

80.

На объекте Миникотельная КНС-2 (АТП) (ЭО 0061)

АРБП№56 от 24.08.2015 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-6-18 (10/0,4 кВ).

81.

На объекте ГКНС- 2 (ЭО 0062)

АРБП№60 от 25.08.2015 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-6-08 (10/0,4 кВ).

82.

На объекте Участок УРДР (ЭО 0066)

АРБП №59 от 25.08.2015 г.;

ВРУ-0,4 кВ здания участка УРДР.

83.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0067)

АТП №30 от 24.03.2022 г;;

РУ-0,4 кВ ТП-27 (10/0,4 кВ).

84.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0068)

АТП №29 от 25.01.2021 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-030 (10/0,4 кВ).

85.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0069)

АТП №6 от 24.03.2022 г.;

РУ-0,4 кВ ТП-53 (10/0,4 кВ).

86.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0070)

АТП №8 от 25.01.2021 г.;

РУ-0,4 кВ КТПН-14 (а.с) (10/0,4 кВ).

87.

Уличное освещение (ЭО 0071)

АТП №7 от 25.01.2021 г.;

ВРУ-0,4 кВ прожекторной мачты промзоны УТМ.

88.

На объекте Уличное освещение (ЭО 0072)

АТП №19 от 18.04.2021 г.

ВРУ-0,4 кВ дома по ул.Ильмяшевская,3.


Ответчик утверждает о том, что МУП ЖКХ г. Межгорье присоединено, согласно актам разграничения балансовой принадлежности от 16.09.2010 г., в электрических подстанциях: Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. <***>, ф. <***>, ф. <***>, ф.24-41; Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. <***>, ф.61-23, ф. <***>, ф.61-26, ф.61-27, ф.61-28, ф.61-29, ф.61-30, ф.61-31 на уровне напряжения 110 кВ, стоимость потребленной электрической энергии которой следует рассчитывать исходя из высокого уровня напряжения ВН.

На основании указанных актов разграничения балансовой принадлежности от 16.09.2010 г. заключен между ООО «ЭСКБ» и территориальной сетевой организации МУП «ЖКХ г. Межгорье договор № 892400004 от 01.11.2014 года купли продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях, а также договор № БЭ/1.7.2-43 оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.12.2014 между ООО «Башкирэнерго» с территориальной сетевой организации МУП ЖКХ г. Межгорье.

Согласно п. 1.3 договора № 892400004 от 01.11.2014 года купли продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях:

точка приема в сеть Сетевой организации - место в электрической сети Сетевой организации, являющееся местом исполнения договоров поставки электрической энергии Гарантирующему поставщику и совпадающее со следующими точками: - точками поставки электрической энергии с оптового рынка, закрепленными за Гарантирующим поставщиком в порядке, установленном «Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода»; - точками поставки электрической энергии с розничного рынка, согласованными между Гарантирующим поставщиком и поставщиками электроэнергии на розничном рынке; - точками поставки от смежных сетевых организаций.

точка поставки из сети Сетевой организации- место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации , определённой в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Как следует из материалов дела, МУП «ЖКХ г. Межгорье» выступая как сетевая организация, получает от смежной сетевой организации ООО «Башкирэнерго» электрическую энергию в точках приема в сеть находящиеся на ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. <***>, ф. <***>, ф. <***>, ф.24-41 и на ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. <***>, ф.61- 23, ф. <***>, ф.61-26, ф.61-27, ф.61-28, ф.61-29, ф.61-30, ф.61-31

Через точки приема Сетевой организации МУП «ЖКХ г. Межгорье» осуществляется поставка электрической энергии в точки поставки потребителю МУП «ЖКХ г. Межгорье» перечень которой отражен в вышеуказанной таблице.

Как указывает истец, ООО «Башкирэнерго», как котлодержатель, к сетям которого присоединены электрические сети территориальной сетевой организации МУП «ЖКХ г. Межгорье» (точка приема в сеть Сетевой организации), заключив договор № БЭ/1.7.2-43 оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.12.2014 с МУП ЖКХ г. Межгорье (сетевая организация), оказывает услуги по передаче электрической энергии и получает плату от ООО «ЭСКБ» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 0111000000001 от 01.09.2018, определяемую на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии (Постановление ГК РБ по тарифам от 29.12.2020 № 802), при установлении которых учитываются расходы общества «Башкирэнерго» на оплату услуг, которые оказывают обществу «Башкирэнерго» смежные сетевые организации, одной из таких смежных с обществом «Башкирэнерго» сетевых организаций является МУП «ЖКХ г. Межгорье», для которого постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам утвержден индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Объекты электросетевого хозяйства сетевой организации «Межгорье» технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства ООО «Башкирэнерго» в подстанциях ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. <***>, ф. <***>, ф. <***>, ф.24-41; Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. <***>, ф.61-23, ф. <***>, ф.61-26, ф.61-27, ф.61-28, ф,61-29, ф.61-30, ф.61-31 согласно актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон от 16.09.2010г.

Из пояснений истца следует, что территориальная сетевая организация - МУП «ЖКХ г. Межгорье» в спорный период оказывало ООО «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии по своим объектам электросетевого хозяйства в отношении точек поставки - объектов коммунальной инфраструктуры ответчика, а общество «Башкирэнерго» оплачивало эти услуги. Третье лицо, ООО «Башкирэнерго» предоставило платежное поручение, подтверждающее оплату в Арбитражный суд Республики Башкортостан, которые приобщены в материалы дела.

В составе платы за электрическую энергию, поставленную обществом «ЭСКБ» своим потребителям электрической энергии, включая ответчика (потребитель - МУП ЖКХ г. Межгорье), учитывается, в том числе стоимость оказанных обществом «Башкирэнерго» услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, сетевая организация МУП «ЖКХ Межгорье» в спорный период оказывало обществу «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии по своим объектам электросетевого хозяйства в отношении точек поставки - объектов коммунальной инфраструктуры ответчика, а ООО «Башкирэнерго» оплачивало эти услуги.

Это само по себе исключает возможность квалификации точек присоединения электрической сети ответчика к сети ООО «Башкирэнерго» в качестве точек поставки по договору электроснабжения, поскольку в противном случае - передаваемая предприятием «Межгорье» электрическая энергия через свои объекты электросетевого хозяйства не являлось бы услугой по передаче электрической энергии, которую оплатило ООО «Башкирэнерго».

При всех указанных обстоятельствах полностью отсутствуют основания считать точками поставки по договору электроснабжения № 850608001 (№ 02087011008001) от 01 марта 2015 года ответчика - точки присоединения объектов электросетевого хозяйства сетевой организации – предприятия «Межгорье» к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго» в подстанциях ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. <***>, ф. <***>, 6. <***>, ф.24-41: Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. <***>. ф.61-23, ф. <***>, ф.61-26, ф.61-27. ф.61-28. ф.61-29.ф.61-30,ф.61-31.

Согласно абзацу 3 пункта 15(2) Правил №861 - если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных

объектов электросетевого хозяйства. В иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (абзац 5 пункта 15(2) Правил №861).

Поскольку граница раздела балансовой принадлежности между объектами электросетевого хозяйства ответчика и между его энергопринимающими устройствами не установлена на объектах электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго» и (или) предприятия «Межгорье», на которых бы происходило преобразование напряжения - отсутствуют основания для применения в отношении ответчика тарифа для уровня напряжения ВН.

Заявленные ответчиком доводы уже были предметом рассмотрения спора в рамках дела № А07-5419/2021 и не нашли своего подтверждения, исковые требования ООО «ЭСКБ» удовлетворены решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2022 года. Решение суда вступило в законную силу, ответчиком не обжаловалось.

Кроме того, доводам ответчика дана надлежащая правовая оценка решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09. 2022 г. по делу №А07-955/2022 оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2023, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 г. по делу №А07-19101/2021 оставленным без изменения Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2023. Указанными решениями с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 02087011008001 в ноябре 2021 года в размере 7 579 510,59 руб., пени за период с 21.12.2021 года по 31.03.2022 года в размере 279 584,49 руб., а также взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № 02087011008001 в феврале 2021 года в размере 3 383 029 руб. 16 коп., пени в размере 1 494 453 руб. 16 коп.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах по ранее рассмотренному делу, приобретают качество достоверности и не подлежат переоценке до тех пор, пока не отменены или не изменены такие судебные акты.

Следовательно, заявленные ответчиком доводы уже были предметом рассмотрения спора за предыдущие периоды в рамках дел №А07-5419/2021, №А07-955/2022, №А07-19101/2021, №А07-17645/2021 и им дана надлежащая правовая оценка.

Вместе с тем, как пояснило третье лицо, Общество «Башкирэнерго», являясь сетевой организацией, владеет объектами электросетевого хозяйства и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан потребителям услуг, включая гарантирующего поставщика - общество «ЭСКБ», в отношении точек поставки конечных потребителей электрической энергии.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Между обществом «Башкирэнерго» (сетевая организация) и обществом «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства оказывать Гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до точек поставки, а Гарантирующий поставщик оплачивать Сетевой организации услуги по единым котловым тарифам, в порядке и сроки установленные договором.

Расчет уровня напряжения зависит от технических характеристик энергопринимающих устройств потребителя.

Истец в письменных пояснениях указал, что согласно акту обследования объектов электроэнергетики от 30.03.2022 г. №0021 составленного в присутствии представителя ООО «ЭСКБ», представителя сетевой организации ООО «Башкирэнерго» и представителя потребителя МУП «ЖКХ г. Межгорье» было установлено что объект электроэнергетики «Миникотельная РМЗ» подключено опосредовано от владельца сетей, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии (иной владелец сетей) – ФГУП Управление строительства № 30. Схема присоединения объекта электроэнергетики согласно АРБП №б/н от 2010 г. соответствует фактической схеме присоединения.

На основании акта обследования объектов электроэнергетики от 30.03.2022 № 0021 и в соответствии п. 4.1 АРБП №б/н от 2010 г. границей балансовой ответственности между сетевой организацией и ИВС являются контакты присоединения наконечников КЛ-10 кВ к трансформаторам тока в РУ-10 кВ яч. №10,19 ПС-61 (110/10 кВ), в соответствии с п.4.2 АРБП №б/н от 2010 г. границей балансовой ответственности между ИВС и потребителем являются контакты присоединения наконечников КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ яч. 8,16 ЦРП-5 (10 кВ), так как граница балансовой и эксплуатационной ответственности Иного владельца сетей (ФГУП Управление строительства № 30) находится на ПС-61 110/10 кВ в РУ 10 кВ (уровень напряжения питающего (высшего) напряжения ПС-61 составляет 110 кВ), то для потребителя должен применяться расчетный уровень напряжения ВН.

Согласно акту обследования объектов электроэнергетики от 29.03.2022 №0013 также было установлено что объект электроэнергетики «Станция катодной защиты» подключено от сетевой организации ООО «Башкирэнерго. Схема присоединения объекта электроэнергетики согласно АРБП №б/н от 16.09.2010 г. соответствует фактической схеме присоединения. Акты обследования были подписаны представителем ООО «Башкирэнерго» и ООО «ЭСКБ» без разногласий.

На основании акта обследования объектов электроэнергетики от 29.03.2022 г. №0013 и в соответствии с п.4 АРБП №б/н от 16.09.2010 г. границе балансовой принадлежности устанавливаются в яч. АВ-0,4 кВ «катодная защита» ПС-61 (110/10 кВ) «Татлы» в месте присоединения кабельных наконечников к АВ-0,4 кВ, так как уровень напряжения питающего (высшего) напряжения ПС-61 составляет 110 кВ, то должен применяться расчетный уровень напряжения ВН согласно абзацем 5 п. 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, в связи с чем счет-фактура № 020803008814 от 31.03.2022 года на сумму 8 140 837,40 руб., скорректирован в сторону уменьшения (- 48 288,31 руб.) путем выставлен корректировочного счета-фактуры № 02087005673-K1 от 31.07.2022 года.

Третьим лицом, Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам предоставлен перечень объектов электросетевого хозяйства Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье, учтенных при утверждении индивидуального тарифа на 2019-2022гг.

Как следует из представленных Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам документам по спорным объектам: Станция катодной защиты ГРС (40 лет Победы, 60) п/у 45140329;008804 и Миникотельная РМЗ /у 15582687 установлено, что указанные объекты не были учтены Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам в тарифе на услуги по передаче электрической энергии за регулируемый период 2019-2022 гг.

По расчету истца, счет-фактура № 020804007606 от 30.04.2021 г. на сумму 8 547 600 руб. 54 коп., скорректирован в сторону уменьшения (- 37199,58 руб.) выставлен корректировочный счет-фактура № 020801005837-K1 от 31.01.2022 г., скорректирован в сторону уменьшения (- 2429,60 руб.) выставлен корректировочный счет-фактура № 020807003939-K1 от 31.07.2022 г. Ответчиком частично оплачена задолженность 4 362 306 руб. 27 коп., сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию в апреле 2021 года составляет 4 145 665 руб. 09 коп.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих некорректное начисление объемов поставки электроэнергии, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга 3 283 311 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик в нарушение условий договора оплату за поставленную электроэнергию своевременно не произвел, истцом ответчику начислены пени за период с 19.11.2021 г. по 18.08.2023 г. в размере 1 242 654 руб. 21 коп.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет пени не представил.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные с 19.08.2023 г. по день фактического исполнения основного обязательства от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенным требование истца с дальнейшем начислением пени по день фактической оплаты долга по ставкам ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Межгорье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 283 311 руб. 51 коп. суммы долга, 1 242 654 руб. 21 коп. суммы пени, пени на сумму задолженности с 19.08.2023 г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства, 45 630 руб. суммы расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 278 руб. суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 29615 от 02.12.2021 г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья Л.М. Тагирова