Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А45-4729/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-4729/2024
г. Новосибирск
13 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 13 мая 2024 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кондрашкиной А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябоволовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРО-СЕРВИС" (ИНН <***>), Новосибирская обл., г. Куйбышев,

к обществу с ограниченной ответственностью "КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ" (ИНН <***>), Новосибирская обл., г. Карасук.

о взыскании долга по договору поставки в размере 1 506 816 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО1 доверенность от 20.09.2023, паспорт, диплом;

ответчика: не явился извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "АГРО-СЕРВИС" (далее – истец, ООО "АГРО-СЕРВИС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ" (далее – ответчик, ООО "Авиа групп") о взыскании задолженности в размере 1 485 509, неустойки в размере 21 307 руб. 10 коп.

Заявленные требования мотивированы отсутствием встречного исполнения со стороны ответчика по договору поставки нефтепродуктов № 34/22 от 10.08.2022 в части оплаты поставленного товара.

В судебном заседании 23.04.21024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24.04.21024, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

24.04.2024 посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания основного долга, ввиду полного погашения задолженности после подачи искового заявления в суд. Также истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать неустойку в размере 26 462 руб. 80 коп.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки нефтепродуктов № 34/22 от 10.08.2022, в соответствии с которым ООО «Агро-Сервис» (поставщик) обязалось передать, а ООО «КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ» (покупатель) принять и оплатить нефтепродукты: нефть сырая, конденсат газовый, дизельное топливо. Поставка нефтепродуктов производится отдельными партиями, согласно заявок Покупателя и составленных на их основании Приложений, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1. протокола согласования разногласий к Договору от 10.08.2022)

В протоколе согласования разногласий к Договору от 10.08.2022 стороны согласовали порядок расчета за поставляемый товар: «Расчеты за поставляемый товар производятся безналичным банковским переводом на расчетный счет Поставщика по реквизитам, указанным в настоящем договоре, либо иным способом по согласованию сторон на условиях 100% предварительной оплаты и/или на условиях, указанных в Приложении, которое является неотъемлемой частью Договора. Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика» (пункт 3.1. протокола согласования разногласий к Договору от 10.08.2022).

Согласно Приложению № 4 от 06.11.2023 к Договору от 10.08.2022 ООО «Агро-Сервис» обязалось поставить ООО «КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ» товар (нефть сырая (ООН 1267, кл. опасности 30, упак III) на общую сумму 1 485 509 рублей (в том числе НДС) в срок до 09.11.2023, а ООО «КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ» - принять и оплатить ООО «Агро-Сервис» товар по факту принятия.

Согласно Приложению № 5 от 07.11.2023 к Договору от 10.08.2022 ООО «Агро-Сервис» обязалось поставить ООО «КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ» товар (нефть сырая (ООН 1267, кл. опасности 30, упак III) на общую сумму 1 485 509 рублей (в том числе НДС) в срок до 10.11.2023 года, а ООО «КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ» - принять и оплатить ООО «Агро-Сервис» товар по факту принятия.

Исполняя условия Договора от 10.08.2022, ООО «Агро-Сервис» поставило ООО «КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ»: 06.11.2023 товар (нефть сырая (ООН 1267, кл. опасности 30, упак III) на общую сумму 1 485 509 рублей (в том числе НДС), что подтверждено соответствующим универсальным передаточным документом № БП-1044 от 06.11.2023; 06.11.2023 товар (нефть сырая (ООН 1267, кл. опасности 30, упак III) на общую сумму 1 485 509 рублей (в том числе НДС), что подтверждено соответствующим универсальным передаточным документом № БП-1044 от 06.11.2023.

Ответчик произвел оплату в сумме 650 000 рублей платежным поручением №1047 от 17.11.2023, в сумме 835 509 рублей платежным поручением № 4 от 10.01.2024 до обращения с исковым заявлением в суд. Также, ответчик произвел оплату в сумме 240 000 рублей платежным поручением №286 от 05.03.2024, в сумме 1 245 509 рублей платежным поручением №20 от 26.03.2024 – после обращения в суд.

Учитывая произведенную оплату заложенности на сумму 1 485 509 рублей после обращения в суд, от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части взыскания основного долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд установив, что отказ от иска (заявления) не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска (заявления).

Рассмотрев заявление ООО «Агро-Сервис» об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в части взыскания основного долга в сумме 1 485 509 руб., арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от заявления.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, истцом начислена неустойка по состоянию на 27.03.2024 в размере 26 462 руб. 80 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.2.2. протокола согласования разногласий к Договору от 10.08.2022 обязательство Покупателя по своевременной оплате поставляемого товара обеспечено пеней в размере 0,01% от стоимости неоплаченных нефтепродуктов за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 24.04.2024 в размере 26 462 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Добровольное удовлетворение ответчиком заявленных исковых требований после подачи искового заявления в суд должно рассматриваться как фактическое удовлетворение исковых требований, что влечет взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по государственной пошлине суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 485 509 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРО-СЕРВИС" (ИНН <***>) неустойку в размере 26 462 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 068 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРАСУКХЛЕБОПРОДУКТ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 52 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья А.Б. Кондрашкина