Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А51-8394/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8394/2024
г. Владивосток
25 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2024 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукс К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Курдюмова Владимира Васильевича, Вильямс Дарьи Петровны

о распределении имущества юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД», исключенного из ЕГРЮЛ

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю (690091, г. Владивосток, Океанский пр-кт,40); Управления Росреестра по Приморскому краю (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 48)

при участии в судебном заседании:

от Курдюмова В.В. – Соседко Н.А., доверенность № 25АА3668462 от 15.02.2023, паспорт, диплом (14.10.2024, 22.10.2024), не явились, извещены (23.10.2024)

от Вильямс Д.П. – не явились, извещены (14.10.2024), адвокат Соколовская Н.А., доверенность от 27.03.2024, удостоверение адвоката (22.10.2024, 23.10.2024)

от заинтересованных лиц – не явились, извещены (до и после перерыва)

установил:

Курдюмов Владимир Васильевич и Вильямс Дарья Петровна обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о распределении имущества юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД», исключенного из ЕГРЮЛ.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-8394/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по рассмотрению искового требования по существу.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 14.10.2024 объявлен перерыв до 11 часов 50 минут 22.10.2024, в судебном заседании 22.10.2024 объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 23.10.2024, о чем вынесены протокольные определения.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания.

Заинтересованные лица, Курдюмов В.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в их отсутствие.

В обоснование исковых требований, заявители указали, что поскольку они являются единственными участниками (учредителями) ООО «ТК «Фауна ЛТД», нежилое помещение с кадастровым номером 25:28:010026:332 после прекращения регистрации данного юридического лица, должно перейти в собственность участникам (учредителям) пропорционально долям в обществе.

От МИФНС № 15 по ПК поступили письменные пояснения, с приложенными копиями регистрационного дела ООО «ТК «Фауна «ЛТД».

От представителя Вильямс Д.П. поступило ходатайство о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

22.10.2024 «Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» на основании решения конкурсной комиссии № 295\70/24 от 21.10.2024 представила кандидатуру арбитражного управляющего Косолапова Владимира Яковлевича.

В материалы дела от ФППК «Роскадастр» по Приморскому краю также поступила выписка из ЕГРН в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 25:28:010026:332 о регистрации права собственности ООО «Торговая компания «Фауна «ЛТД» на помещение, местоположение: Приморский край, г. Владивосток, ул. Ивановская, д. 19, пом. II.

Отводы, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Косолапова Владимира Яковлевича не заявлены.

Из материалов дела судом установлено следующее.

13.10.1992 Мэрией г. Владивостока было зарегистрировано юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД», регистрационный номер, присвоенный до 01.07.2002 – 2306.

26.11.2002 общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД» зарегистрировано в ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока и ему присвоен ОГРН 1022501292109.

Согласно сведениям программного комплекса об учете физических лиц в налоговом органе директор общества с ограниченной ответственностью «Торговая

компания «Фауна «ЛТД» Федорова Людмила Андреевна снята с налогового учета в связи со смертью 13.09.2022.

Межрайонная ИФНС России № 15 по Приморскому краю (Приказом от 14.09.2020 Федеральной налоговой службы № ЕД-7-4/663 с 11.01.2021 ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока переименована в Межрайонную ИФНС России № 15 по Приморскому краю) направила уведомление о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений от 23.09.2022 № 622 в адрес общества и учредителей Курдюмова В.В. и Вильямс Д.П. заказными письмами с уведомлением, что подтверждается реестром почтовых отправлений № 62 (партия 100206) от 26.09.2022, переданных в АО «Почта России».

Поскольку достоверные сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от юридического лица в регистрирующий орган не поступили, МИФНС № 15 по ПК на основании п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, 28.10.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2222500661690) о недостоверности сведений о директоре общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД».

17.07.2023 регистрирующим органом принято решение № 2059 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД» из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности).

Решение о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД» из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (выпуск часть 2 № 28 (949) от 19.07.2023/2437), который является общедоступным источником информации о государственной регистрации.

17.11.2023 внесена запись за государственным регистрационным номером 2232500609064 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности.

Заявители в обоснование требований указали, что после ликвидации у ООО «ТК «Фауна «ЛТД» было обнаружено имущество – нежилое помещение, кадастровый номер 25:28:010026:332, площадью 166,5 кв. м., этаж № 1, расположенное по адресу: <...>, пом. II.

Данное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН, поступившим в материалы дела из ФППК «Роскадастр» по Приморскому краю.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом учитывая буквальное толкование положений закона, в круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении имущества, включаются все лица, имеющие право на это имущество, а не только кредиторы юридического лица.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, участники юридического лица, так же как и кредиторы юридического лица, имеют право претендовать на его имущество. Преимущество кредиторов в данном случае заключается лишь в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение за счет имущества юридического лица.

Участники Общества, как лица, имеющие право претендовать на имущество Общества после его ликвидации, очевидно, являются заинтересованными лицами, следовательно, имеют право на обращение о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обнаружение имущества у ООО «ТК «Фауна «ЛТД», позволяет применить к спорным правоотношениям положения пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обращение с настоящим заявлением последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица).

Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается актуальными сведениями, предоставленными выписками, поступившими в материалы дела, от ФППК «Роскадастр» по Приморскому краю.

Учитывая изложенное, заявители обоснованно обратились в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «ТК «Фауна «ЛТД», а заявление о назначении процедуры по распределению имущества ликвидированного юридического лица ООО «ТК «Фауна «ЛТД» подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявители ходатайствовали об утверждении арбитражным управляющим члена

Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в материалах дела имеется заявление о подтверждении согласия на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТК «Фауна «ЛТД», а также сведения из Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО1 в качестве арбитражного управляющего в рамках настоящего дела, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО1 арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТК «Фауна «ЛТД» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Фауна «ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата прекращения деятельности: 17.11.2023) на срок до 12.03.2025 года.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Фауна «ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата прекращения деятельности: 17.11.2023) члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191028, <...>) ФИО1, адрес для направления корреспонденции: 690091, Владивосток, ул. Суханова, 3, оф. 35.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему за процедуру в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных

кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «Фауна «ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата прекращения деятельности: 17.11.2023) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Фауна «ЛТД» на 12 марта 2025 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 416.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Беспалова Н.А.