Решение от 30 июня 2023 г. по делу № А40-93452/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93452/23-148-492
30 июня 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ПСК «ЛИДЕР» (Адрес: 125504, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Западное Дегунино, Дмитровское шоссе, д. 75, эт. 5, ком. 2-3 ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Старший судебный пристав в ОСП по Юго-Восточному АО Главного управления ФССП России по г. Москве ФИО2 (Адрес: 109044, Россия, <...>)

Главное управление Федеральной службы судебных приставов России (Адрес: 105094, <...>)

о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава в ОСП по Юго-Восточному АО Главного управления ФССП России по г. Москве ФИО2, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «МАТЕРИАЛ-ГРУПП», ОГРН <***> на основании исполнительного листа серии ФС № 040620944, выданного Арбитражным судом города Москвы, 31.10.2022 г. по делу № А40-169894/22-23-1168, об обязании старшего судебного пристава в ОСП по Юго-Восточному АО Главного управления ФССП России по г. Москве ФИО2 возбудить исполнительное производство в отношении должника ООО «МАТЕРИАЛ-ГРУПП», ОГРН <***> на основании заявления ООО «ПСК «ЛИДЕР» в соответствии с исполнительным листом серии ФС № 040620944, выданным Арбитражным судом города Москвы, 31.10.2022 г. по делу № А40-169894/22-23-1168

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: 1) не явился, извещен, 2) не явился извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК «ЛИДЕР» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава в ОСП по Юго-Восточному АО Главного управления ФССП России по г. Москве ФИО2, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «МАТЕРИАЛ-ГРУПП», ОГРН <***> на основании исполнительного листа серии ФС № 040620944, выданного Арбитражным судом города Москвы, 31.10.2022 г. по делу № А40-169894/22-23-1168, об обязании старшего судебного пристава в ОСП по Юго-Восточному АО Главного управления ФССП России по г. Москве ФИО2 возбудить исполнительное производство в отношении должника ООО «МАТЕРИАЛ-ГРУПП», ОГРН <***> на основании заявления ООО «ПСК «ЛИДЕР» в соответствии с исполнительным листом серии ФС № 040620944, выданным Арбитражным судом города Москвы, 31.10.2022 г. по делу № А40-169894/22-23-1168.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Ответчиком в материалы дела отзыва на заявление, а также материалов исполнительного производства не представлены.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, 07.12.2022 заявитель в адрес ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа серии ФС № 040620944, выданного Арбитражным судом города Москвы в отношении ООО «МАТЕРИАЛ-ГРУПП» по делу № А40-169894/22-23-1168.

09.02.2023 заявитель обратился в ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве с запросом о розыске исполнительного документа, ответ на который в адрес заявителя не поступал.

До настоящего времени решение суда не исполнено, ответ на запрос не предоставлен, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя не направлялось, тем самым заявителем указывается на то, что бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве нарушают права заявителя по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В связи с чем, заявитель обратился с соответствующим требованием в суд.

Суд, удовлетворяя требования заявителя, исходил из следующего.

Статьей 13 Закона о судебных приставах предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 17. ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Неисполнение обязанности судебным приставом влечёт нарушение прав заявителя, как стороны исполнительного производства права на своевременное получение ответа на свое заявление, что, соответственно, отразится на реализации им в дальнейшем своих прав и законных интересов как взыскателя по исполнительному производству.

До настоящего времени заинтересованное лицо не представило ответа на заявление в срок установленный законодательством РФ.

Заинтересованное лицо документально не обосновал законность своих действий (бездействия). Каких-либо обоснований невозможности представления документально обоснованного отзыва судебный пристав-исполнитель не привел, ходатайств об отложении не заявлял.

Согласно п.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 176, 198-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава в ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве ФИО2, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «МАТЕРИАЛ-ГРУПП» на основании исполнительного листа серии ФС № 040620944, выданного Арбитражным судом города Москвы, 31.10.2022 г. по делу № А40-169894/22-23-1168.

Обязать старшего судебного пристава в ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ПСК «ЛИДЕР».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: Нариманидзе Н.А.