Резолютивная часть решения от 13 ноября 2019 г. по делу № А53-30532/2019

10611_6215582

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «13» ноября 2019 года Дело № А53-30532/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – ФИО2

к должнику – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Веймар, Германия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 346702, Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, 19) о признании несостоятельным (банкротом);

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования ФИО2 к ФИО3 обоснованными.

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Веймар, Германия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 346702, Ростовская область, Аксайский район, ст. Ольгинская, 19) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО3 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 10988, адрес для корреспонденции: 344000, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

Включить требование ФИО2 в размере 932 201,25 руб., из которых: 559 166,67 руб. вред в связи со смертью кормильца в первую очередь реестра требований кредиторов, 337 000 руб. моральный вред, 36 034,58 руб. присужденная

индексация денежной суммы в третью очередь реестра требований кредиторов Придаткина Александра Александровича.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «23» апреля 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.А. Демина